funny_smile | Я деградирую

Я деградирую

Я деградирую. Совершенно точно. Ага. Потому что уже года два не читаю книжек. В смысле – художественной литературы. Вообще. Да и научной тоже не читаю.
А все почему? Да потому что меня совесть мучает.
Вот беру я, предположим, книжку какую-нибудь в руки, и собираюсь ее почитать. А совесть мне тут же начинает зудеть в оба уха:
"Ага! Так-то ты диплом у нас пишешь? У тебя еще пять письменных работ к сессии не сделано и предзащита на носу, а ты книжечки почитываешь? Раз у тебя так много свободного времени, то давай-ка доставай учебники и в путь!"
Послушав все это, я послушно убираю книжку обратно на полку (все равно читать уже никакого настроения нету) и сажусь за учебники.
Ну, если бы я каждый раз, сев за учебники, что-то полезное в результате делала, я бы уже давно три диплома написала. Но на самом деле я, конечно, чаще всего ничего полезного не делаю. Попялюсь, попялюсь в свои учебники, да и пойду чай пить. Или в интернет залезу, вроде как "быстренько посмотреть, не написали ли там чего интересненького". Или мне приспичит в шкафу уборку сделать. Кстати, недавно, во время такой уборки обнаружила, что у меня есть замечательная куртка, о существовании которой я совершенно забыла. Вот было приятно ее откопать! Денег не потратила, а эффект такой же, как будто только что новую шмотку себе купила. Что, как известно, для среднестатистической женщины одно из самых приятных событий в жизни.
Так, ну ладно, шмотки – это все хорошо. Но что же мне делать с чтением? Я же так вконец отупею. У меня накопилось уже десятка три книжек, которые мне хотелось бы почитать.
Но вместо этого я, ну вобщем, вот… :-(

Flat | Top-Level Comments Only

Я говорю о том, чтоТы рефлексируешь, то чего ты НЕ делаешь (рефлексируешь бездействие).

На самом деле мне кажется, что в чтении важно то, что при этом происходит. Когда чтение дает толчок к рассуждениям, или понимание… Хотя толчок к рассуждениям может давать многое другое. И это вовсе не будет деградацией.
Я думаю, что деградация возможна и при чтении книг. Вы можете читать, например Хмелевскую … и при этом в голове остается только то, что вы прочитали.
…Хотя вот Татьяна Толстая считает, что чтение важно само по себе, как процесс.

В чтении много важного. Деградация возможна и при чтении. Согласна. И что?
Я не читаю и этот факт отрефлексировала.
Вернее не его, а мое состояние хотения чего-нибудь почитать, но невозможности это сделать.
И что? Я все равно не понимаю, что ты хочешь сказать.

Я пытался сказать, что ситуацию нерешительности невозможно рефлексировать.
Рефлексия возможна над деятельностью (или над мыследеятельностью). Но не над БЕЗдеятельностью.

А процесс осмысления своего бездействия - это что?

В том-то и дело, что это "процесс осмысления" бессмысленный... и никакого названия не имеет.

Кто сказал?

Ну об этом многие говорили... Ну вот например Шекспир:"...Из ничего не выйдет ничего". А? Как вам?

Почему же это "ничего"?
Я испытываю множество различных противоречивых желаний и чувств, у меня имеется некоторое эмоциональное состояние, некое отношение к своим желаниям, чувствам и состояниям. Все это я осмысливаю, вербализирую вот даже...
И это по-твоему "ничего"?

Ну, это не рефлектируется по определенияю ....

По какому определению?

Т.е. как "по-какому"? По определению "рефлексии".

"Рефлексия (букв. Отражение) - процесс самопознания субъектом внутренних психических актов и состояний"
(Психологический словарь)
Я думала, может у тебя какое особенное определение. Потому что по этому определению мои психические состояния вполне подлежат рефлексии.

А почему вы смотрите плихологический словать? ...Мало ли что они там напишут. Вы смотрите философский.

Рефлексия
(от позднелат. reflexio - обращение назад, отражение), форма теоретической деятельности человека, направленная на осмысление своих собственных действий и их законов.

Осмысление ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!

Здрасссте! А психологический словарь чем плох?
Что там не только о действиях (актах) речь идет, но и о состояниях тоже?
А меня именно это определение устраивает более чем.
Тем более, что речь идет о моем внутреннем мире, а это епархия психологии.
А философия пусть занимается законами познания.

Ну да, у психологов свой взгляд...Все дело в том, что психологи не рассматривают мышление, они больше специализируются по состоянию, эмоциям. Т.е. рефлексия - это изначально не психологическая категория.
Но Вы ведь рассматриваете свою ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ? Или психическое состояние?

Разумеется и то и другое!

Но подходы-то будут разные.

Отражение все равно остается отражением.
Функция такая у нашей психики. Ничего не поделаешь. Отражает что ни попадя и плевать ей на подходы.

Да, но в одном случае это будет продуктивный "разбор полетов", а в другом ...депрессивное самокопание.

Стереотип оценки важности мышления и эмоций для типичного человека нашей цивилизации.
На самом деле вовсе нет.
Но для этого надо понять, что эмоции не менее важны чем мышление. А это бывает неожиданно трудно.

Мне показалось, что вы как раз описывали проблему связанную с неэффективностью ...самокопания. Хотя, возможно вам это даже нравится...
Я по своей "странной" привычки стараюсь пользоваться бритвой Оккама.

Да, нравится. Во многих случаях это очень эффективно. Смотря какие задачи ставить.
Оккам просил не плодить сущностей без необходимости и из всех ответов выбирать самый простой.
Я так понимаю, что вы его поминаете всвсязи с сущностями. Которые не надо бы плодить.
Ну, так я вроде и не пложу...

Ну, да... Я думал, что вы затеяли всю эту тему чтобы найти выход.... А оказывается вся эта ситуация вам нравится. А я тут занудствую... Изините...

Проблема есть. Но она не в недостаточной эффективности самокопания.
А в недостатке времени для чтения.
И не извиняйся ты, бога ради!
Ужас какой... Когда передо мной извиняются, я начинаю чувствовать себя виноватой.

Ладно... В любом случае я думаю решение в том, чтобы... просто ВЗЯТЬ И ЧИТАТЬ.

Скажи страдающему бессоннице: "Просто ляг и поспи".
Как думаешь, что он тебе ответит?

Если проблема в этом, тогда и обсуждать нечего. Но я не могу представить что с чтением книг может быть также... Что, невозможно себя заставить???

Пока нет. Поднатужиться не всегда помогает.
:-)
Вот защищу диплом, начитаюсь!..

И что значит "мало ли"?
А в философском не "мало ли"?
Ну и подходец у вас...

Ты не обижайся, но заявление "ты рефлексируешь то, чего не делаешь" безо всяких пояснений выглядит примерно также, если бы написал: "ты написала пост из 123 слов из которых 55 - предлоги". И все. Ну хорошо. Написала. Да. И что?

Да, ты права....Это ты извини! Наверно я не достаточно развернуто высказался. Но это бывает. Мы ведь пока мало знакомы и не очень понятно как нужно объяснять. Я подумаю и попробую еще раз...

Да шо вы все извинятесь! Прям мне уже неловко среди таких вежливых собеседников!
:)

Flat | Top-Level Comments Only

Я деградирую

Re: Деградация с тремя дипломами.

Re: Деградация с тремя дипломами.

Попытка №2

Re: Попытка №2

Re: Попытка №2

Re: Попытка №2

Re: Попытка №2

Re: Попытка №2

Re: Попытка №2

Re: Попытка №2

Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Re: Определение рефлексии.

Бессонница - это не лечится.

Re: Бессонница - это не лечится.

Re: Определение рефлексии.

Re: Деградация с тремя дипломами.

Re: Деградация с тремя дипломами.

Re: Деградация с тремя дипломами.