Чтобы не быть голословным, я думаю, имеет смысл спорить предметно, в идеале цитатами. Т.е. доказывая, что Коэльо плохой писатель я бы настаивала на том, что в нем нет глубины, скажем (и привела бы в пример кого-нибудь из этой же области в котором есть) . А потому, как Ханикен, он может произвести впечатление только на людей которые мало хорошего пива пили (мало читали).