Так всё-таки проблема в иммигрантах, а не в равноправии. Убираем из системы иммигрантов (ну, или ставим их в жесткие условия, заставляем сдавать экзамены на знание законов и традиций принимающей стороны, котролируем их выполнение, выдворяем при первом же нарушении и т.п.) - и уровень изнасилований падает до нуля. То есть, связи между равноправием и изнасилованиями нет и не было. Есть связь между дурной политикой иммиграции и изнасилованиями - тут очевидно да.
Я так вас поняла, что вы утверждаете наличие а)связи между общей либерализацией и изнасилованиями (через дурную политику иммиграции) и б)связи между общей либерализацией и феминизацией. Ну так это же совсем другая логическая цепочка! У двух явлений не связанных между собой есть общий источник. То есть, из А следует Б и из А следует Ц. Это, извините, совсем не то же самое, что утверждает автор. Автор пишет, что Ц следует напрямую из Б.
no subject
Убираем из системы иммигрантов (ну, или ставим их в жесткие условия, заставляем сдавать экзамены на знание законов и традиций принимающей стороны, котролируем их выполнение, выдворяем при первом же нарушении и т.п.) - и уровень изнасилований падает до нуля. То есть, связи между равноправием и изнасилованиями нет и не было.
Есть связь между дурной политикой иммиграции и изнасилованиями - тут очевидно да.
Я так вас поняла, что вы утверждаете наличие а)связи между общей либерализацией и изнасилованиями (через дурную политику иммиграции) и б)связи между общей либерализацией и феминизацией.
Ну так это же совсем другая логическая цепочка!
У двух явлений не связанных между собой есть общий источник.
То есть, из А следует Б и из А следует Ц.
Это, извините, совсем не то же самое, что утверждает автор. Автор пишет, что Ц следует напрямую из Б.