Утверждение типа "я считаю собак, похожих на кошек, кошками".

Ну, а кем же мне их считать? Без генетической экспертизы-то?
А если бы они были похожи на уток - я бы считала их утками. И, полагаю, была бы права.

Ну разумеется, замаскированные. Имена, фамилии, отчества русские (польские, немецкие), в биографиях никаких сведений об их еврействе нет, только вы одна, такая зоркая, их раскусили. Хорошо замаскировались.

Я ж говорю, что не знала, что они замаскированные.
Ну, а если так, то выходит, что да. Вы правы.

Вот если бы вы написали, что в Москве не осталось ни одного блондина, то такое предположение было бы заведомо ошибочным и вы получили бы от меня несколько фотографий, его опровергающих.

О, кей. Я написала бы тогда "ура, где ж они водятся, почему я их не вижу?"
Но, с блондинами, конечно, проще, чем с генетической экспертизой, что там говорить.
И, кстати, если бы вопрос стоял принципиально, то вам пришлось бы тоже доказать, что на ваших фотографиях 1)не монтаж, 2)не краска для волос.
Но я спрашивала не о том, что вы предпримете, прочитав подобную неточность. Я спрашивала Будет ли вам точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?