Да вот я вертела, вертела этот "топаз"... Блеск у камня явно не стеклянный. У камней ведь не только твердость, но и коэффициент преломления у каждого свой. Так что это не стекляшка.
А вот фианит - может быть. У фианита коэффициент преломления даже больше, чем у алмаза, между прочим. У алмаза около 2 (у стекла 1), а у фианита 2,4 или 2,6 что ли. Не помню точно. Фианиты сияют как сумасшедшие. Но они непрочные, да. Вернее, они довольно твердые, но хрупкие.
А вот коэффициент преломления топаза я не помню. Где-то посередине, наверняка. И этот камушек кажется мне слишком "блестючим" для топаза.
А вот, википедия говорит, что у топаза он 1,6, почти как у кварца.
Хм... там странные данные. По их данным у фианита блес таки меньше алмазного (2,2 против 2,4), а я точно помню, читала, что всё наоборот...
Ну да ладно. В общем, топаз должен блестеть на уровне кварца (аметиста, например), а этот уж чересчур блестючий, по-моему.