Почему, я могу развернуть. Хотя это и так очевидно, вроде.

Если взять развитую европейскую культуру, скажем, до начала 20-го века (в разных странах был небольшой сдвиг туда-сюда), то там существует известный стереотип, что возбуждает не "голая" плоть, а изящно прикрытая. В каком-то дамском дореволюционном журнале я даже читывала, что "безупречная красавица может на минутку показаться тому, кого она любит, полностью обнаженной". То есть, на минуточку, но не более. До сих пор довольно много людей придерживаются той же точки зрения. Объяснение - элементарное.

Сексуальность европейской культурой активно репрессировалась и вытеснялась, а сексуальная энергия перенаправлялась ("сублимировалась") на другие эмоциональные сферы. Во-первых, на агрессию (т.н. "охотничий инстинкт") - для этого даме следовало "удерживать интерес, никогда не открываясь полностью". Во-вторых, на социальное самоутверждение - для этого дама должна была и в постели быть "при параде", чтобы партнеру, озабоченному своим статусом, было "не стыдно" от ее несовершенства.

Реальная же близость была возможна только в ситуации сильнейшей любви, когда на социальные нормы было уже плевать. Но эти вещи не одобрялись и вызывали сильнейшее чувство вины. Что до сих пор мы можем наблюдать: близость вызывает страх за свою автономию, рефлекторно хочется отдалиться, отгородиться, прикрыться - хотя бы одеждой, косметикой, да и волосами в том числе, а также "фригидным" поведением (ladies don't move).

Сдвиги начались с Фрейда, легитимизировавшего любовь. Идет туго, да. Народ кидается в крайности. Ну что делать.