Вопрос про ДТП

[funny_smile]

А подскажите пожалуйста, нет ли в жеже такого коммунити, где разбирают всякие неоднозначные ДТП, чтобы определить виновного?
Не ру_авто, спасибо. А вот только чтобы про ДТП.

А то вот мне, например, интересно, кто виноват в следующем происшествии:
На выезде на главную со второстепенной стоит машинка и хочет повернуть налево. Выезжаюшую со второстепенной дороги автомашину пропускает автомашина едущая по главной. Она не обязана, но так вот решила. Ну, поток, например, плотный, и если не пропустить, то этот, на второстепенной, так и будет там три часа стоять.
В тот момент, когда машинка пересекла правую полосу и выезжает на левую, ее лупит в бочину автомобиль, совершавший обгон и ехавший по встречной полосе.
Обгон в этом месте разрешен, сплошной линии нету.

Если что - ситуация гипотетическая.
В реальности мой приятель попал в похожую, но другую. Там в одну сторону было две полосы и когда его пропустила правая, его протаранила левая.
Понятное дело, что виноват оказался мой приятель. Тут без вопросов.
А вот если бы его протаранили не с законной левой полосы, а со встречки?

Comments

[headhanter.livejournal.com]

сообщества не знаю.
в ру_авте несколько раз обсуждали эту тему. виноват выезжающий.

[alpas.livejournal.com]

Хедхантер дело говорит, правила простые: виноват всегда выезжающий на главную, потому что ему висит треугольный знак. а "пропустить" - такого понятия вообще нет в правилах. по сути, пропускающий как раз и создаёт аварийную ситуацию.
другое дело, что правила не рассчитаны на такой поток машин, как сейчас, особенно в крупных городах. ну а в случае конкретно этой дороги следует писать письма в инстанции с просьбой установить светофор.