funny_smile | (no subject)

(no subject)

Выкину-ка я нафиг "психологов Отечества". Ну что я, Мясищева что-ли буду когда-нибудь читать? Или, прости господи, Зинченко? Не буду. У меня Достоевский почти весь нечитанный.
И учебники тоже выкину. Оставлю штук пять самых любимых. Надо только пойти посмотреть, какие там самые любимые...

Flat | Top-Level Comments Only

Именно это желание меня обуревает сейчас, когда в доме идет ремонт и перестановка книжных шкафов. Упомянутая серия тянет, кажется, на полтонны. Пугает только то, что они все-таки так до конца и не прочитаны.

У меня она далеко не полная и я себе оставила Кона и Зейгарник :)

с одной стороны страшно завидую человеку, у которого таки поднимается рука выкидывать ненужные книжки, с другой стороны прям сердце сжимается : )) может стоит отвезти книжки в родную альма-матерь и просто оставить там на проходной? велик шанс, что они найдут там новых хозяев, которые им будут рады.

Я встаю в полшестого, ложусь в час, в промежутке (тот, который больше) занимаюсь тем, что тягаю сумки и коробки. У меня есть время тащиться в какую-то там матерь, чтобы книжек подарить неизвестно кому?
Нафиг. Я склоняюсь к мысли, что наш пиетет перед книжками - слишком искусственно раздутый.

Нет, он бывает искусственно раздутым только у коллекционеров корешков ;) Но временами, конечно, от ненужных избавляться надо.

Нет, я имею в виду, что в культуре воообще очень как-то явно сильно насаждается благоговение перед книгой, как таковой. Уже даже вне зависимости от содержания.

Во всяком случае, пока более удобного девайса для чтения , как подсказывают мне мои глаза (а у них тонкая настройка ;( , чем книга с хорошей бумагой, приличной полиграфией и комфортным шрифтом, еще не придумали. Пресловутые "гибкие е-книги" пока еще на стадии опытного образца.
Если же под книгой иметь в виду именно ее содержание, т.е. текст... ну это уже другой вопрос, профессор. Много чего можно пообсуждать.

Под книгой имеется ввиду именно книга в привычном понимании. То есть, тот самый "удобный девайс" + текст.

Придется разлагать на составные части...

Зачем же? Есть понятие, которое включает в себя два подпонятия. Если я говорю "книга" я и имею в виду книгу. Ничего разлагать не надо.

Так вот для одних людей принципиально первое подпонятие, которое, собственно, для них и составляет само понятие "книга": если есть томик, значит это книга и никак иначе. Для других - второе подпонятие всеобъемлющее: если есть текст, значит, это книга и никак иначе. Знаком и с такими и с этакими.
(А также и с теми, кто считает книгой только 1+2 ;)

Возможно, я субъективна, но я отношусь к последним и всегда считала, что к ним относится подовляющее большинство моих сограждан.

К подавляющему большинству и относились... пока не появились е-средства :) Сейчас вопрос усложнился, и я так уже сказать не могу.

Усложняется, да, но пока еще не сменилось полностью поколение, пока еще не усложнилась окончательно.

Я не успела?:( Я бы подъехала, куда надо и во сколько надо....

Ох, нет, конечно. Не успели. Мне и ноутбук-то некогда и некуда было включить.

Коллеги! Если кому-то не нужна серия книг "Психологи Отчества", пожалуйста, сообщите мне на мыло asz@inbox.ru ОБЫСКАЛСЯ!!!! Очень нужно, но данную серию больше не выпускают и найти сложно.

Flat | Top-Level Comments Only