(no subject)

[funny_smile]

Выкину-ка я нафиг "психологов Отечества". Ну что я, Мясищева что-ли буду когда-нибудь читать? Или, прости господи, Зинченко? Не буду. У меня Достоевский почти весь нечитанный.
И учебники тоже выкину. Оставлю штук пять самых любимых. Надо только пойти посмотреть, какие там самые любимые...

Comments

[egor-13.livejournal.com]

Во всяком случае, пока более удобного девайса для чтения , как подсказывают мне мои глаза (а у них тонкая настройка ;( , чем книга с хорошей бумагой, приличной полиграфией и комфортным шрифтом, еще не придумали. Пресловутые "гибкие е-книги" пока еще на стадии опытного образца.
Если же под книгой иметь в виду именно ее содержание, т.е. текст... ну это уже другой вопрос, профессор. Много чего можно пообсуждать.

[funny_smile]

Под книгой имеется ввиду именно книга в привычном понимании. То есть, тот самый "удобный девайс" + текст.

[egor-13.livejournal.com]

Придется разлагать на составные части...

[funny_smile]

Зачем же? Есть понятие, которое включает в себя два подпонятия. Если я говорю "книга" я и имею в виду книгу. Ничего разлагать не надо.

[egor-13.livejournal.com]

Так вот для одних людей принципиально первое подпонятие, которое, собственно, для них и составляет само понятие "книга": если есть томик, значит это книга и никак иначе. Для других - второе подпонятие всеобъемлющее: если есть текст, значит, это книга и никак иначе. Знаком и с такими и с этакими.
(А также и с теми, кто считает книгой только 1+2 ;)

[funny_smile]

Возможно, я субъективна, но я отношусь к последним и всегда считала, что к ним относится подовляющее большинство моих сограждан.

[egor-13.livejournal.com]

К подавляющему большинству и относились... пока не появились е-средства :) Сейчас вопрос усложнился, и я так уже сказать не могу.

[funny_smile]

Усложняется, да, но пока еще не сменилось полностью поколение, пока еще не усложнилась окончательно.