Фанни (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
funny_smile) wrote2005-01-07 07:05 pm
funny_smile) wrote2005-01-07 07:05 pm
Entry tags:
По культуре показывают "12 стульев"
Сашка щас смотрит по культуре захаровские "12 стульев". Омерзительное зрелище. Как только Захаров умудрился набрать столько уродливых лиц для своей постановки? Ипполит Матвеич только что закончил ужинать Лизу в ресторане. У Лизы такое выражение лица, по которому очень хочется ударить со всей силы кулаком. Капризно-испуганно-брезгливо-заторможенное.
Но самое ужасное, это, конечно, Бендер в исполнении Миронова. Перед этим кошмаром меркнет все. И мадам Грицацуева в исполнении кособокой уродины Шукшиной, и совершенно почему-то не лысый и тошнотворно блеющий Ипполит Матвеевич в исполнении Папанова... Какой кошмар. Как можно было так изуродовать одну из самых веселых книжек? Непостижимо.
Но самое ужасное, это, конечно, Бендер в исполнении Миронова. Перед этим кошмаром меркнет все. И мадам Грицацуева в исполнении кособокой уродины Шукшиной, и совершенно почему-то не лысый и тошнотворно блеющий Ипполит Матвеевич в исполнении Папанова... Какой кошмар. Как можно было так изуродовать одну из самых веселых книжек? Непостижимо.
no subject
Вы совершенно неверно определили суть Остапа! Он не был картежником! (как известно, было и есть много способов честного отъема денег) Он был комбинатор! Великий, заметьте! Причем комбинировал именно ситуации! Это означает искусство создания положений, являющихся предложениями, от которых сложно отказаться. А таким образом действовать можно хоть гопака приплясывая, ибо какая бы у тебя ни была физиономия, а - деньги утром, стулья вечером. Тут не хитрость и не скрытность нужна (они не помешают, но это не главное), а - повышенная бодрость духа, жизненная сила, которая прет фонтаном, искрится, и от избыточности своей заставляет предпринимать всякие подобные экшены.
Я ить почему и считаю, что Миронов не тянет на Бендера, а вот Юрский, к примеру, - тянет? Не учитывая морду лица ежли.
Миронов - в первую очередь манерен. И уже потом все остальное. А о бодрости духа, здоровой, природной, ощущаемой, и говорить не приходится. А вот Юрский - он именно создавал образ жизнерадостного дядьки, в котором есть сила, и которого от этой силы прет.
no subject
Юрский мне по эмоциям больше напоминал пламенного агитатора на колхозном сходе, нежели великого комбинатора. Однобоко как-то и прямолинейно.
no subject
Я возразил Вашей трактовке сущности образа. А Вы ответили об индивидуальном восприятии воплощения оной сущности. Соответственно - где связь? Где логика? Это - адын! Два - естественно, Ваше восприятие качества воплощения - дело Ваше и есть. То бишь сугубо индивидуальное. Равно и мое. Это может оцениваться лишь в категориях нравится / не нравится в силу индивидуальности реальности любого юзера этого мира. Третье - соответственно, на мое восприятие человек, комбинирующий ситуации, как раз таки не должен вызывать подозрительность всем своим видом, а должен вызывать впечатление идиота. Ага?
no subject
Если следовать вашей логике, то Миронов должен был сыграть образ того человека, который звонит вам в дверь, вы открываете, он улыбается во весь рот и говорит:
ЗДРАВСТВУЙТЕ! СЕГОДНЯ НАША ФИРМА ПРЕДЛАГАЕТ ВАМ....
....
и т.д.
Люди в таких случаях обычно громко закрывают дверь. Потому что не верят. Людям нужна загадошность. И ее изображает Миронов.
no subject
no subject
no subject