Или НЕ применяют. Ум в сферах деятельности. Одно с необходимостью не вытекает из другого. Ну да ладно. Это я придираюсь просто. А теперь о дихотомиях. Мне тоже больше по душе триадичное мышление. Я уже писала, что на тезисе и антитезисе далеко не уедешь. Для развития нужен синтез. Но я и не пытаюсь строить моделей "общечеловеческого мышления". Я просто пытаюсь понять этих злосчастных гуманитариев, "облачность" мышления которых меня бесит. Это аналогично попыткам понять людей другой культуры или другого времени. Дихотомии тут вообще не при чем, между нами. Я, между прочим, одно другому не противопоставляю. Это просто разные модели и все.
Re: Моя давно любимая тема
А теперь о дихотомиях. Мне тоже больше по душе триадичное мышление. Я уже писала, что на тезисе и антитезисе далеко не уедешь. Для развития нужен синтез. Но я и не пытаюсь строить моделей "общечеловеческого мышления". Я просто пытаюсь понять этих злосчастных гуманитариев, "облачность" мышления которых меня бесит.
Это аналогично попыткам понять людей другой культуры или другого времени. Дихотомии тут вообще не при чем, между нами. Я, между прочим, одно другому не противопоставляю. Это просто разные модели и все.