Фанни (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
funny_smile) wrote2004-10-25 12:57 am
funny_smile) wrote2004-10-25 12:57 am
Entry tags:
Конец - делу венец
Нашла в программе "Адвоката дьявола" и решила посмотреть. Включаю телевизор, а он мне и говорит:
"Привет! Я стиральная машина. Я постираю вам белье и одежду."
Реклама все тупее и тупее… Если динамика отупения рекламы реально отражает динамику отупения населения, то я уже не знаю, что и думать.
А фильм все-таки очень неплохой!
Только конец можно было и не портить. Когда парень из прессы говорит "старт был хороший, но нельзя же все время выигрывать" и подмигивает – уже понятно кто это на самом деле. Когда же он произносит финальную фразу про то, что тщеславие – его любимый порок – вообще уже никаких сомнений ни у одного идиота не должно остаться.
Ну зачем, спрашивается, было так грубо превращать парня в Аль Пачино? Такое ощущение, что зрителей держат за распоследних даунов, которым недостаточно разжевать и в рот положить – надо еще и в глотку пальцем пропихнуть.
Прямо коробит меня от этой концовки. Ну не изячно, блин, и все тут!
Мне, вообще-то, часто разные концы не нравятся. Может потому что концовка – это особенное место в произведении, типа обуви, которая если плохая – портит всю внешность, а если хорошая – может облагородить любой, самый невзрачный прикид.
Я даже по молодости концы в книжках переписывала сама, если они мне не нравились. Щас уже не вспомню, что именно я пыталась переделать, за одним только исключением. (Не помню, потому что ничего толкового из всего остального не вышло, я все записи, наверное, выбросила и забыла.) Осталась только одна переделка: "Машина времени" Уэллса. Еще валяется где-то на антресоли. Надо будет достать, перечитать.
Там расхождения с оригиналом начинаются с того момента, как главный герой залезает под землю к морлокам. Вобщем, опуская подробности, под землей вместо чудовищ и грохочущих машин как было у Уэллса, по моей версии – он обнаруживает подземный научный городок и культурных людей в белых халатах, снующих по коридорам с технической документацией и болтающих на лестнице о новостях из главной лаборатории. Это как раз и есть потомки рабочих, наладчиков, технологов, инженеров, программистов, которые когда-то обслуживали аристократию, но постепенно сами превратились в особую техническую и научную аристократию. А сами аристократы (элои) резвились в садочках, развлекались написанием этюдов и стишков пока вконец не деградировали. Вобщем ситуация поменялась. Но те, кто жили под землей, уже претерпели изменения в организме. Ну, например, в строении глаз или еще чего. Я уже не помню. Вобщем, выйти из-под земли они уже не могли.
Каннибализм пришлось оставить, потому что вокруг него все закручено, хотя мне эта идея и не нравится. Они могли бы научиться и синтезировать белки, раз такие умные. Ну, вобщем, без белковой пищи им было никак невозможно, и элоев они периодически небольшими партиями отправляли в переработку на местный мясокомбинат.
В конце, вместо дурацкой революции, что была у Уэллса, я организовала главному герою глубокую задумчивость над судьбами человеков и отправила обратно домой.
Мне, честно говоря, до сих пор вполне искренне кажется, что так гораздо лучше.
"Привет! Я стиральная машина. Я постираю вам белье и одежду."
Реклама все тупее и тупее… Если динамика отупения рекламы реально отражает динамику отупения населения, то я уже не знаю, что и думать.
А фильм все-таки очень неплохой!
Только конец можно было и не портить. Когда парень из прессы говорит "старт был хороший, но нельзя же все время выигрывать" и подмигивает – уже понятно кто это на самом деле. Когда же он произносит финальную фразу про то, что тщеславие – его любимый порок – вообще уже никаких сомнений ни у одного идиота не должно остаться.
Ну зачем, спрашивается, было так грубо превращать парня в Аль Пачино? Такое ощущение, что зрителей держат за распоследних даунов, которым недостаточно разжевать и в рот положить – надо еще и в глотку пальцем пропихнуть.
Прямо коробит меня от этой концовки. Ну не изячно, блин, и все тут!
Мне, вообще-то, часто разные концы не нравятся. Может потому что концовка – это особенное место в произведении, типа обуви, которая если плохая – портит всю внешность, а если хорошая – может облагородить любой, самый невзрачный прикид.
Я даже по молодости концы в книжках переписывала сама, если они мне не нравились. Щас уже не вспомню, что именно я пыталась переделать, за одним только исключением. (Не помню, потому что ничего толкового из всего остального не вышло, я все записи, наверное, выбросила и забыла.) Осталась только одна переделка: "Машина времени" Уэллса. Еще валяется где-то на антресоли. Надо будет достать, перечитать.
Там расхождения с оригиналом начинаются с того момента, как главный герой залезает под землю к морлокам. Вобщем, опуская подробности, под землей вместо чудовищ и грохочущих машин как было у Уэллса, по моей версии – он обнаруживает подземный научный городок и культурных людей в белых халатах, снующих по коридорам с технической документацией и болтающих на лестнице о новостях из главной лаборатории. Это как раз и есть потомки рабочих, наладчиков, технологов, инженеров, программистов, которые когда-то обслуживали аристократию, но постепенно сами превратились в особую техническую и научную аристократию. А сами аристократы (элои) резвились в садочках, развлекались написанием этюдов и стишков пока вконец не деградировали. Вобщем ситуация поменялась. Но те, кто жили под землей, уже претерпели изменения в организме. Ну, например, в строении глаз или еще чего. Я уже не помню. Вобщем, выйти из-под земли они уже не могли.
Каннибализм пришлось оставить, потому что вокруг него все закручено, хотя мне эта идея и не нравится. Они могли бы научиться и синтезировать белки, раз такие умные. Ну, вобщем, без белковой пищи им было никак невозможно, и элоев они периодически небольшими партиями отправляли в переработку на местный мясокомбинат.
В конце, вместо дурацкой революции, что была у Уэллса, я организовала главному герою глубокую задумчивость над судьбами человеков и отправила обратно домой.
Мне, честно говоря, до сих пор вполне искренне кажется, что так гораздо лучше.
no subject
кстати, когда я его тогда смотрел - концовка глаз не резала
хотя сейчас, наверное, тоже уже скривился бы. хорошее развращает ;)
no subject
no subject
на этом фоне концовка начинает резать глаз, видимо
да и сам меняешься как-то, как ни крути. другие требования появляются
no subject