Фанни (
funny_smile) wrote2009-09-11 03:12 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Аметисты
Мне не удалось раздобыть первый номер журнала "Сокровища земли", к которому прилагалась коробочка с аметистом (номер был сметён из киосков за два дня подчистую), и от обиды мне втемяшилось в голову купить себе аметист во что бы то ни стало.
Ну, нравится мне этот камушек. Ни к одному минералу я не питаю такой странной нежности, как этой разновидности кварца, окрашенной в фиолетовый цвет примесью железа (по некоторым источникам - примесями органического вещества):

Отправилась на охоту и снова столкнулась с проблемой поддельных камушков.
Признаюсь, я уже просто не знаю, как без карманного микроскопа отличить полимерную подделку от натурального камня.
Вот, например, колечки:

Оба были заявлены продавцами как "перстни с натульным аметистом".
Ну, начнем с того, что аметист - всё-таки не только фиолетовая, но и прозрачная разновидность кварца. Так что в лучшем случае тут мы имеем дело с аметистовым кварцем (куском кварцевой жилы, окрашеной в фиолетовый цвет), но это еще ладно. Всё-таки, хоть и непрозрачный, хоть и низкосортный, но всё же натуральный кварц.
Но у меня и на этот счет глубочайшие сомнения.
Смотрим обратную сторону кольца:

И видим интересный дефект - лунку. Натуральный камень при обработке никогда не даст такого эффекта. А вот остывающий, разлитый по формочкам полимер - запросто.
Со вторым кольцом та же фигня, но там лунка не так явно выражена и на фотографии не получилась.
Раньше я пыталась ориентироваться хотя бы на место покупки. Но и этот способ себя дискредитировал.
Например, правое колечко в оправе "под винтаж" было куплено в индийской лавке среди россыпей сторублёвых браслетов из "натурального кошачьего глаза", так что тут особых надежд я не питала.
Но аметистовая щётка с первой стереофотографии куплена мною в магазинчике на Новом Арбате, заявляющем себя, как "магазин натуральных камней-самоцветов".
Щётка, разумеется, натуральная (если и щётки научились выращивать искусственно, то я уже не знаю, как дальше жить) вроде бы, магазин должен внушать доверие. А при этом в том же магазине на соседней витрине лежат россыпи колечек - ну просто точных копий тех, что из индийской лавки, то есть подобных тому, которое я держу в руке на последней фотографии.
Новоарбатские колечки я, правда, не догадалась попереворачивать и посмотреть обратную сторону у камней (чисто ради интереса), но дизайн изделий совершенно аналогичный, что дает основания подозревать, что отгружены они были из одного вагона.
Или вот тоже, имеется подвеска:

Совершенно натуральная аметистовая друза на агатовом основании:

Но в той же витрине рядом с этими подвесками (там еще были цитриновые) лежат хорошо нам знакомые полимерные браслеты, которые продавщица с совершенно искренним видом нахваливает как самые что ни на есть натуральные.
Я подержала в руке этот якобы аметистовый браслет. Лёгкий и теплый, как и положено пластмассе.
Какая-то девушка при мне покупала там якобы авантюриновый браслет. Тоже полимер, разумеется.
Но вот что мне показалось интересным:
Раньше за авантюрин на каждом углу выдывали авантюриновое стекло (стекло с подмешанной в него медной стружкой):

Впрочем, авантюриновое стекло и сейчас бойко продолжают продавать под видом авантюрина. Вот такие штуки все, небось, видели:

Натуральный авантюрин выглядит совсем не так эффектно. Как я уже говорила в старом посте про поддельные камушки, натуральный авантюрин больше похож на коричневый или зеленый гранит с блестящими вкраплениями слюды:

Так вот, пластмассовый браслет "под авантюрин", который покупала при мне та девушка, имитировал именно настоящий авантюрин!
Это показалось мне занятным. На смену авантюриновому стеклу с медными опилками приходит натуральный полимерный авантюрин.
В общем, при таких раскладах прихожу к выводу, что камни с уверенностью можно покупать только в нормальных ювелирных магазинах, потому что там к каждому изделию прилагается фабричная бирочка с печатью, где честно указан камень-вставка: "синтетический аметист", "флюорит" (они бывают точно такого же цвета, как аметисты), "фианит", "кристалл сваровски" и те пе.
Но, во-первых, дорого. Хотя, конечно, места надо знать :)
А во-вторых, дизайн там уж слишком изячно-гломурный. Мне не подходит. Мне как раз больше нравится дизайн из индийских лавок.
Ну, или покупать изделия такого плана:

А вот что именно держит в руках эта бабка:

честно признаюсь - я не знаю.
Ну, нравится мне этот камушек. Ни к одному минералу я не питаю такой странной нежности, как этой разновидности кварца, окрашенной в фиолетовый цвет примесью железа (по некоторым источникам - примесями органического вещества):

Отправилась на охоту и снова столкнулась с проблемой поддельных камушков.
Признаюсь, я уже просто не знаю, как без карманного микроскопа отличить полимерную подделку от натурального камня.
Вот, например, колечки:

Оба были заявлены продавцами как "перстни с натульным аметистом".
Ну, начнем с того, что аметист - всё-таки не только фиолетовая, но и прозрачная разновидность кварца. Так что в лучшем случае тут мы имеем дело с аметистовым кварцем (куском кварцевой жилы, окрашеной в фиолетовый цвет), но это еще ладно. Всё-таки, хоть и непрозрачный, хоть и низкосортный, но всё же натуральный кварц.
Но у меня и на этот счет глубочайшие сомнения.
Смотрим обратную сторону кольца:

И видим интересный дефект - лунку. Натуральный камень при обработке никогда не даст такого эффекта. А вот остывающий, разлитый по формочкам полимер - запросто.
Со вторым кольцом та же фигня, но там лунка не так явно выражена и на фотографии не получилась.
Раньше я пыталась ориентироваться хотя бы на место покупки. Но и этот способ себя дискредитировал.
Например, правое колечко в оправе "под винтаж" было куплено в индийской лавке среди россыпей сторублёвых браслетов из "натурального кошачьего глаза", так что тут особых надежд я не питала.
Но аметистовая щётка с первой стереофотографии куплена мною в магазинчике на Новом Арбате, заявляющем себя, как "магазин натуральных камней-самоцветов".
Щётка, разумеется, натуральная (если и щётки научились выращивать искусственно, то я уже не знаю, как дальше жить) вроде бы, магазин должен внушать доверие. А при этом в том же магазине на соседней витрине лежат россыпи колечек - ну просто точных копий тех, что из индийской лавки, то есть подобных тому, которое я держу в руке на последней фотографии.
Новоарбатские колечки я, правда, не догадалась попереворачивать и посмотреть обратную сторону у камней (чисто ради интереса), но дизайн изделий совершенно аналогичный, что дает основания подозревать, что отгружены они были из одного вагона.
Или вот тоже, имеется подвеска:

Совершенно натуральная аметистовая друза на агатовом основании:

Но в той же витрине рядом с этими подвесками (там еще были цитриновые) лежат хорошо нам знакомые полимерные браслеты, которые продавщица с совершенно искренним видом нахваливает как самые что ни на есть натуральные.
Я подержала в руке этот якобы аметистовый браслет. Лёгкий и теплый, как и положено пластмассе.
Какая-то девушка при мне покупала там якобы авантюриновый браслет. Тоже полимер, разумеется.
Но вот что мне показалось интересным:
Раньше за авантюрин на каждом углу выдывали авантюриновое стекло (стекло с подмешанной в него медной стружкой):

Впрочем, авантюриновое стекло и сейчас бойко продолжают продавать под видом авантюрина. Вот такие штуки все, небось, видели:

Натуральный авантюрин выглядит совсем не так эффектно. Как я уже говорила в старом посте про поддельные камушки, натуральный авантюрин больше похож на коричневый или зеленый гранит с блестящими вкраплениями слюды:

Так вот, пластмассовый браслет "под авантюрин", который покупала при мне та девушка, имитировал именно настоящий авантюрин!
Это показалось мне занятным. На смену авантюриновому стеклу с медными опилками приходит натуральный полимерный авантюрин.
В общем, при таких раскладах прихожу к выводу, что камни с уверенностью можно покупать только в нормальных ювелирных магазинах, потому что там к каждому изделию прилагается фабричная бирочка с печатью, где честно указан камень-вставка: "синтетический аметист", "флюорит" (они бывают точно такого же цвета, как аметисты), "фианит", "кристалл сваровски" и те пе.
Но, во-первых, дорого. Хотя, конечно, места надо знать :)
А во-вторых, дизайн там уж слишком изячно-гломурный. Мне не подходит. Мне как раз больше нравится дизайн из индийских лавок.
Ну, или покупать изделия такого плана:

А вот что именно держит в руках эта бабка:

честно признаюсь - я не знаю.
no subject
А у дочери в серебряном браслете вставки побольше, там розовость видна, но они совершенно прозрачные, ни одной паутинки. Тоже задекларирован аметист. Небось, стекло цветное.
no subject
Во-первых, цвет у аметиста "плавает" от фиолетового до вишневого. Подвыцветший аметист может быть сероватым. А уж насыщеность цвета даже в пределах одного кристалла может быть самая разная.
"Мутность" может быть дефектом натурального кристалла (мелкокристаллические включения).
"Совершенно прозрачные" аметисты могут быть просто напросто синтерическими.
Вот поэтому я и говорю, что я уже ничего, блин, не понимаю.
no subject
http://www.oromio.ru/catalog/product_5136.htm
Написано--натуральный аметист. Ну, не знаю.
no subject
Впрочем, синтетический это ведь тоже натуральный. Это ведь не подделка, не стекло и не пластмасса, по химическому составу и по кристаллическому строению это самый что ни на есть аметист, только выращенный на заводе, а не самозародившийся в глубинах земли.
no subject
no subject
Да нет, "главное нравится" - это не совсем верный подход, мне кажется. Они ведь ей нравятся не только потому что "красивенькие", а еще и потому что она думает, что это настоящие камни, которые миллионы лет лежали под землей, потом их выкопали, очистили, заботливо огранили, у них есть история и душа.
Поэтому лично мне было бы искренне жаль, если бы я поняла, что камни в моих руках "неживые".
Но вот с синтетическими камнями я еще не определилась, как к ним относиться. Ведь они реально настоящие!
no subject
Эх, эх.
no subject
С "базовым ассортиментом" по-крайней мере не так обидно, там невооруженным глазом понятно, что ты покупаешь.
no subject
Потом уже у дома видела теток которые метались меж журнальными киосками и сетовали что весь журнал уже раскупили....
Из за чего кипеж? Из-за камушка в коробке ?
no subject
no subject
Я вот, например, впервые слышу про "геологическую лавку".
(Кстати, первый номер в рекламных целях продавался не по 185, а по 70 рублей)
no subject
no subject
no subject
http://www.liveinternet.ru/users/1739987/post84879086
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вообще-то, я из всех поездок какие-нибудь сувениры обязательно притаскиваю.
no subject
А я успела за журналом. Жду следующий номер.
no subject
no subject
Ну никому нельзя верить!!!:)
no subject
no subject
Свои коллекции надо беречь! Я вон, при переезде, первым делом ящики с коллекциями упаковала.
no subject
no subject