Фанни (
funny_smile) wrote2010-01-01 03:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пракино
Нет, я не смотрю раскрашенную "Золушку".
Она мне и нераскрашенная не особо нравилась по одной очевидной причине: когда я смотрю этот фильм, мне всё время кажется, что я попала на костюмированный утренник в синагогу.
Там же ни одного не-еврея просто нет вообще! Как-то меня это непроизвольно угнетает. Как будто я по ошибке на чужой праздник попала.
Особенно мальчик-помощник феи, которого играет переодетая еврейская тётенька меня окончательно добивает.
Не, я в курсе, что старое кино (и у нас и в голливуде) было эдакими национальными предприятиями, меня это не трогает совершенно.
Это если кто чо антисемитофобское подумал.
Но вот именно в "Золушке" что-то прям перебор, по-моему.
Апдейт:
Я облажалась. Пажа играл вполне себе мальчик, оказывается: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/35702/bio/
Он такой противный, что я решила, будто это переодетая тётенька. Обычно переодетые тётеньки такие противные бывают.
Она мне и нераскрашенная не особо нравилась по одной очевидной причине: когда я смотрю этот фильм, мне всё время кажется, что я попала на костюмированный утренник в синагогу.
Там же ни одного не-еврея просто нет вообще! Как-то меня это непроизвольно угнетает. Как будто я по ошибке на чужой праздник попала.
Особенно мальчик-помощник феи, которого играет переодетая еврейская тётенька меня окончательно добивает.
Не, я в курсе, что старое кино (и у нас и в голливуде) было эдакими национальными предприятиями, меня это не трогает совершенно.
Это если кто чо антисемитофобское подумал.
Но вот именно в "Золушке" что-то прям перебор, по-моему.
Апдейт:
Я облажалась. Пажа играл вполне себе мальчик, оказывается: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/35702/bio/
Он такой противный, что я решила, будто это переодетая тётенька. Обычно переодетые тётеньки такие противные бывают.
no subject
Задумайтесь лучше о другом: почему вы безропотно исправили свою ошибку с мальчиком-тетенькой, но упорно не хотите признавать ошибку с евреями-неевреями?
no subject
К тому же, строго говоря, я понятия не имею, с чего вы взяли, что они не-евреи и почему я вам должна верить больше, чем своим глазам. Вы сделали выписки их биографий выложенных на сайтах? Это фигня, простите.
По-поводу мальчика - опять же, я не отказываюсь от своего мнения, что он похож не переодетую тётеньку.
"Мне в общем-то неприятно любое ошибочное предположение, если оно подано не как предположение, а как бесспорный факт."
То есть, вам будет точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?
no subject
Разумеется, вы не обязаны верить ни мне, ни энциклопедиям. Продолжайте считать всех неприятных вам людей замаскированными евреями, это очень удобно.
То есть, вам будет точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?
А разве блондинов в Москве стало больше? По-моему, их количество уменьшается во всем мире.
no subject
О, начались передергивания.
Представляете, мне очень нравится большинство старых актёров. Особенно Раневская, на счет национальности которой даже у вас нет никаких сомнений.
Поэтому мне неприятно читать антисемитофобский бред о том, что я "считаю всех неприятных мне людей замаскированными евреями".
Я всего лишь считаю людей, похожих на евреев - евреями. О том, что они "замаскированные" - я не знала, простите.
"А разве блондинов в Москве стало больше? По-моему, их количество уменьшается во всем мире."
Речь не о том, стало ли их больше или меньше. Речь о том, что это предположение, и возможно ошибочное, а подано - как бесспорный факт. Ведь это всего лишь лично я стала реже видеть вокруг блондинов. Вас это должно возмутить по вашей логике.
no subject
Утверждение типа "я считаю собак, похожих на кошек, кошками".
О том, что они "замаскированные" - я не знала, простите.
Ну разумеется, замаскированные. Имена, фамилии, отчества русские (польские, немецкие), в биографиях никаких сведений об их еврействе нет, только вы одна, такая зоркая, их раскусили. Хорошо замаскировались.
Речь о том, что это предположение, и возможно ошибочное, а подано - как бесспорный факт. Вас это должно возмутить по вашей логике.
Это предположение - возможно ошибочное, но возможно, и верное, более вероятно, что верное. Вот если бы вы написали, что в Москве не осталось ни одного блондина, то такое предположение было бы заведомо ошибочным и вы получили бы от меня несколько фотографий, его опровергающих.
no subject
Ну, а кем же мне их считать? Без генетической экспертизы-то?
А если бы они были похожи на уток - я бы считала их утками. И, полагаю, была бы права.
Ну разумеется, замаскированные. Имена, фамилии, отчества русские (польские, немецкие), в биографиях никаких сведений об их еврействе нет, только вы одна, такая зоркая, их раскусили. Хорошо замаскировались.
Я ж говорю, что не знала, что они замаскированные.
Ну, а если так, то выходит, что да. Вы правы.
Вот если бы вы написали, что в Москве не осталось ни одного блондина, то такое предположение было бы заведомо ошибочным и вы получили бы от меня несколько фотографий, его опровергающих.
О, кей. Я написала бы тогда "ура, где ж они водятся, почему я их не вижу?"
Но, с блондинами, конечно, проще, чем с генетической экспертизой, что там говорить.
И, кстати, если бы вопрос стоял принципиально, то вам пришлось бы тоже доказать, что на ваших фотографиях 1)не монтаж, 2)не краска для волос.
Но я спрашивала не о том, что вы предпримете, прочитав подобную неточность. Я спрашивала Будет ли вам точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?