funny_smile | (no subject)

Нет, ну а всё-таки, как бы этологи объяснили этот дурной рёв, который испускает младенец по любому поводу, а особенно - без повода?
В природе всё должно быть целесообразно. Так нас учили семья, школа и лауреат нобелевской премии Конрад Лоренц.
А разве целесообразно беспомощному и бестолковому существу, вместо того, чтобы в отсутствие родителей тихо сидеть в гнезде и не отсвечивать, чтобы ненароком не сожрали - орать так, как будто на сто километров вокруг нет ни одного леопарда?
Непонятно.

Апдейт: Ребята, я знаю, что детёнышу надо позвать маму. Мне это, кагбе, тоже приходило в голову.
Вопрос в другом: почему детёныши других животных как-то обходятся без ора?
Меня удивляет то, что человеческий детёныш, кажется, единственный из всех детёнышей животных, кто начинает орать сразу с рождения ("и не затыкается до самой смерти"), наплевав на возможных хищников поблизости и опасность этого ора для себя и для матери. Царь природы, ёлки!
Причем орет не потому что умирает от голода и холода (в таком случае быть сожранным леопардом уже не так страшно), а просто потому что ему скушно, видите ли.

------------

Это было в топе, но я должна оставить у себя ссылку:
http://californian-bi4.livejournal.com/185917.html
Меня добил постскриптум.

------------

Flat | Top-Level Comments Only

А что с "племенами"? Такая же "деревня", куда леопардам забегать себе дороже.

С племенами непотяно то, что Юля пишет, что "в племенах" дети не орут, типа. И тут же в следующей строчке пишет, что ор - это оттого, что беременость у людей укороченная и дети недоделанные. Вот я и спрашиваю, в племанах она на три месяца длинее, что ли?

У мелкиж животных, насколько я понимаю, дети при рождении не орут. То есть они стали орать примерно на том же этапе развития человечества, когда люди смогли достаточно сорганизоваться, чтобы противостоять хищникам. Увеличение головы новорожденного (и соответственно, относительное укорочение беременности) шло параллельно с этим процессом.

Если же говорить про ор, когда ребенок лежит один, то в некоторых "племенах" их обыкновено носят на себе, чего им орать-то. Или "поорет-перестанет". Фактор "леопарда" тут вообще отсутствует.

"они стали орать примерно на том же этапе развития человечества, когда люди смогли достаточно сорганизоваться, чтобы противостоять хищникам"

Вот, собственно, у меня вопрос: откуда новорожденные обезьянки узнали, что их родители уже достаточно организованы и можно начинать орать?

А, про племена поняла. Я просто, видимо, невнимательно прочитала Юлин коммент.

Вот, собственно, у меня вопрос: откуда новорожденные обезьянки узнали, что их родители уже достаточно организованы и можно начинать орать?

Вероятно от того, что у организованных хомо-ещё-не-сапиенсов мамы стали собственно чаще отлучаться (усложнилась организация жизни), и тогда шансы на выживаемость повысились у тех, кто чаще привлекает к себе внимание в момент нужды. (А то мама забудется за своим копанием корешков острым камнем, и не покормит)

И отвечая на прошлый коммент: возможно, вы недооцениваете скорость эволюции

Хм, тогда сразу же новый вопрос: у других животных матери не забывают про детенышей и регулярно возвращаются в гнездо, чтобы их покормить и вылизать. И только у хомо самки - такие увлекающиеся натуры :) что забывают про собственных детей, так что тем приходится орать! Не проще ли было эволюции сделать самкам хомо память получше?

Орут-то не просто так, а когда ОЧЕНЬ плохо и больно.

Запросто орут и просто так, когда скушно.