funny_smile: (Default)
Наткнулась в топе на пост о Станиславе Любшине (у него на днях юбилей был - 90 лет красавчику), оказалось у автора целая серия постов о фильмах с его участием.
Я вспомнила, что давно хотела посмотреть "Щит и меч".

Так уж вышло, что я это кино видела только краем глаза в детстве, когда его родители по телевизору смотрели, а в сознательном состоянии не пересматривала.
Но оно и хорошо. Можно посмотреть на произведение уже вполне себе взрослыми глазами, которым есть с чем сравнить.

Да, кстати, вот собсно пост про этот фильм:
https://mishemplushem.livejournal.com/8731.html
и часть вторая:
https://mishemplushem.livejournal.com/8537.html

Автор, конечно, наблюдательный чувак, не отнять. Ему надо прям путеводитель по фильму опубликовать. С указаниями, на что стоит обратить внимание при просмотре, иначе фиг заметишь.
Действие, там действительно, происходит чрезвычайно плотно. При этом никакого мельтешения в кадре, это вам не современная "клиповая съемка".

И Любшин там действительно велик, сцуко. Вот это мгновенное подстраивание Вайса под собеседника, причем не тупым подхалимажем или отзеркаливанием в лоб, а очень аккуратное, с сохранением, как чотенко отметил автор "точно выверенной меры собственного достоинства: ровно столько, чтобы вызвать уважение и симпатию, но не отторжение" - это прям очень хорошо сделано. Респектище. Смотреть - одно наслаждение.

Я однозначно из тех, кто между Штирлицем и Вайсом выбирает Вайса.
Ну, потому что Штирлиц - это мифологический персонаж. От экрана прямо-таки разит его выдуманностью.
Да там (в "17 мгновениях") от экрана разит выдуманностью не только Штирлица, но и всей истории вообще. Для меня это кино - какой-то "Сон товарища Тихонова, навеянный полётом пчелы вокруг рюмки коньяку".
А Вайс - реальный. И война вокруг него реальная.

А теперь - заклёпки!

Ненене, я сейчас не буду писать про про неправильные танки в кадре, про косяки кинопроизводства я всё понимаю.
Я про другую больную тему, которая давно меня занимает, и вот на "Щите и мече" меня прорвало.

Я не понимаю, не понимаю, НЕ ПОНИМАЮ, ну как можно было столько сил вложить в фильм, найти столько аутентичного антуражу, проявить такое внимание к деталям и снова, снова, СНОВА, мать вашу, у вас в 1941 году все женщины одеты и причесаны по моде 1968 года, в котором снимался фильм!!!
Вы издеваетесь?

Меня в "17-ти мгновениях" это просто выводило из себя. Когда Штирлиц заходит в кафе, а там сидят дамы с бабеттами на головах в кримпленовых костюмчиках.
Ну как так можно?

Эта хрень повсеместна.
Блин, вы раздобыли где-то стопитцот немецких мундиров, но вы не можете найти десяток платьев сороковых годов и пожилую парикмахершу, которая помнит прически тридцатилетней давности?
У вас женских персонажей - три с половиной штуки, ну уж найдите вы им подходящие платья! С войны прошло меньше тридцати лет, у людей вещи тех времен еще в шкафах висят.

У Басова хотя бы есть слабое оправдание, что он мужик и эти бабские штучки не различает. Но Лиознова - женщина же. Где у нее глаза были?
Я не понимаю.

Ну, вернее, я немного понимаю. Я понимаю, что срабатывает такая штука в восприятии... Не знаю, есть ли для нее название. В народе это называют "своё ... не пахнет". Ну, когда тот социокультурный контекст, в котором ты существуешь, воспринимается по дефолту, и ты в нем не видишь каких-то цепляющих глаз признаков. Начинаешь их замечать только на отдалении - когда узжаешь в сильно другую местность или когда проходит время.
Этим в том числе объясняется эффект ржачки над модниками на старых фотографиях.

То есть, режиссер тупо не видел, что в этих жещинах ничего странного, ничего цепляющего взгляд, именно потому, что они выглядели созвучно тогдашнему социокультурному контексту.
А теперь это стало видно, потому что теперь они четко идентифицируются, как женщины, одетые по моде 60-х.

Но ребята, вы же киношники. Вы же должны такие вещи знать и контролировать!

Говорухин, когда снимал "Место встречи изменить нельзя", почему-то заморочился такими мелочами. Все жещины в фильме одеты и причесаны так как им и положено в 1945 году.

Это кино снимали в конце 1970-х, и тем не менее, он кинул клич по съемочной группе, чтобы все тащили у кого что на чердаках и в сараях завалялось из послевоенных времен и все только обрадовались возможности дать шанс еще раз блеснуть старым бабушкиным шляпкам, перчаткам и сумочкам.
И всё ведь нашлось. А эти чего?

(Справедливости ради замечу, что в "Месте встречи" один персонаж появляется в современном костюме - это Ручечник Евстигнеева.
Как рассказывает сам Говорухин, Евстигнеев отказался надевать старую одежду, заявив, что он в ней выглядит глупо.
Мне это не очень понятно. Ты актер, твоя задача играть персонажа. Если твой персонаж живет в 1945 году, будь добр, оденься так, как одевались в 1945 году. Ну да ладно, не о нем щас речь.)

Зрители все разные, конечно.
Когда я изложила свои соображения Шашке, он, разумеется, заявил, что для него это всё не важно и прически 40-х от от причесок 60-х не отличает.
Ну, что тут скажешь. Благодарный зритель. А я вот спотыкаюсь на таких вещах. Ну как дальше смотреть, если я глазами вижу недостоверную картинку?

Я точно знаю, что я не одна такая.
Мои нынешние коллеги как-то при мне обсуждали какой-то спектакль в театре, и одна упомянула, что всё шло хорошо, пока одна из героинь - цыганка-гадалка - не достала колоду карт. Эта колода так сияла новеньким ламинированным покрытием, что чуть ли не на балконе было видно, что ее пять минут назад купили в ларьке и только что содрали целлофановую обертку.
И всё. На этом мою коллегу как отрубило. Она потеряла весь интерес к действию. С этой минуты она никому на сцене не верила.

Вот такая же фигня и у меня.
Мне это не то что мешает, меня это прямо-таки обламывает. Особенно на фоне остальной проделанной работы. Ну как можно было притащить на съемки колонну танков, два десятка старинных автомобилей, но не найти несколько старых платьев?

Ужасно досадно.
funny_smile: (Default)
"Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..."

Тут опять и снова все обсуждают нейронки, потому что внезапно китайцы с ихним Глубоким (но узким) Взглядом. Или Глубоким Поиском? А, не важно.
Спорим с мужем на эту тему.
Я привела в пример этот пост:
https://vad-nes.livejournal.com/826765.html
Вот еще вдогонку другой автор добавляет от себя:
https://nchudova.livejournal.com/269433.html
Авторы утверждают и подтверждают, что чат-боты, конечно, бойко трындят по любому поводу, но поскольку за ними надо проверять каждое слово - ну нафиг такое щастье.

А вот пример от меня: весной муж ставил в квартире кондиционер.
Поскольку мы никак не могли выбрать для него нормальное место, возникло решение поставить его на застекленной лоджии, на которую выходят окна спален.
Ш. по своему обыкновению ко всем приставал с вопросом, что они думают по поводу такого решения, какие засады им видятся.
Наш сосед С. был категорически против, написал в WA, что мол, так не рекомендуется и гарантии не будет, и в подтверждение прислал какой-то скриншот без начала и конца со следующим текстом:

"Можно ли устанавливать внутренний блок кондиционера на балконе?
---
Специалисты не советую устанавливать кондиционер на застекленном балконе или лоджии, так как в процессе работы внешний блок отводит тепло от внутреннего модуля, вследствие чего на застекленном балконе будет заметно повышаться температура воздуха. Это приведет к перегреву блока. Чтобы не допустить таких последствий, придется оставлять окна балкона всё время открытыми"


Муж, догадавшись, что это быстрый ответ от поисковика и зацепившись взглядом за то, что вопрос был про внутренний блок, а ответ - про внешний, пошел по ссылке на источник и что он там нашел? Правильно, статью под названием "Особенности монтажа кондиционера на балконе с остеклением", где в первом абзаце написано то, что выдал поисковик, а дальше про шум от работы внешнего блока и другие неприятности от размещения на балконе именно внешнего блока. Про внутренний - ни слова.

Самое удивительное, что сосед этого расхождения вопроса с ответом почему-то не заметил.
Хотя, это не очень удивительно. Для человека не погруженного в тему, фраза "внешний блок отводит тепло от внутреннего модуля вследствие чего температура будет повышаться" выглядит довольно убедительно. "Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа" - ага.

Это к слову о том, что за ними всё надо проверять специалистам. Ну и начерта нужны такие советчики?
Впрочем, бессмысленно-глубокомысленные художественные тексты они неплохо ваяют.

(Кстати, с кондеем на балконе оказалось отличное решение.)

В общем, текстовые нейронки меня чот не очень впечатляют, я больше люблю играться с рисовалками. Потому что образы в голове роятся, а сидеть корпеть над картинкой - лень, да и мастерства не хватает. А поправить за нейронкой графику (удалив лишние пальцы и т.п.) - это не то же самое, что проверять за ней факты.

И походу, дело идет ко второму этапу переосмысления живописи.
Как фотография в XIX веке убила... ну, не убила, но сильно ранила реализм в живописи, спровоцировав появление импрессионистов, сюрреалистов и т.д., так и нейронные рисовалки покалечат современную живопись.
Томас Кинкейд больше не нужен.
Но!
Есть ведь, например, Ильгиз Гимранов и подобные ему художники.
(Вот, если что, можно ознакомиться: https://vk.com/ilgizgimranov)
Там ведь дело не в технике, а в искре божьей.

Тот же Ильгиз как-то умудряется рисовать не столько саму натуру (он ее лишь обозначает небрежными мазками), сколько передавать детские восторженные впечатления от совершенно простой и обыденной действительности вокруг.
У него как-то получается сложить в одном рисунке два слоя: обычные скушные городские пейзажи и наивный детский восторг исследователя бескрайних пустырей, захватывающих строек и таинственных закоулков "за гаражами".

Можно ли ИИ научить делать произведения с этой самой искрой?

Я считаю, что нет. Потому что никто не знает что это такое.
Тыщу раз с Ш. обсуждали фильмы, в которые вложили кучу бабла, написали отличный сценарий, сняли отличных актеров, на выходе получили муть.
И наоборот: сняли на коленке какую-то херь и получили любимый фильм нескольких поколений.
И хрен поймешь как это работает.

А Ш. говорит, что мол, дело в обучении. Загрузи в нейронку побольше обучающего материала и она по ряду признаков вычленит то самое, что мы воспринимаем, как божью искру.
funny_smile: (Default)
Тут попался текст в ленте:
https://andronic.livejournal.com/1022932.html
Вкратце: персонаж и рассказчик "Капитанской дочки" Петруша Гринев врет как сивый мерин. И если читать текст беспристрастно, то это можно понять.

А год или два назад мне попадался текст, где юрист разбирал "Джейн Эйр" и объяснял, что Рочестер на самом деле просто брачный аферист, который начал окучивать гувернантку своей дочери сразу, как только узнал, что она перспективная богатая наследница.

А еще раньше мне попадалась байка, что Дюма-папа написал "Трех мушкетеров" на спор, пытаясь доказать, что талантливый автор может любого порядочного человека выставить дерьмом собачьим и любого отморозка представить публике героем. Что он собственно и сделал в указанной книге.

Самое странное, что и Александр Сергеевич Пушкин и Шарлотта Бронте и Александр Дюма-отец были практически современниками. Ну, плюс-минус. Пушкин чуть пораньше остальных.
Что бы это значило?
Тогда было модно делать такие литературные двойные донья? (У слова "дно", оказывается, множественное число именно так выглядит.) Или никаких доньев там нет, просто случайные эффекты? Мне больше нравится версия с доньями. Всё-таки все трое были очень сильно неглупыми людьми.
funny_smile: (Default)
Всё, надо идти спать.
И завтра снова всё начнется с начала.

Ничерта не сделала за праздники.

В деревню не съездила, потому что сначала был ледяной дождь, а потом мороз, в который очень страшно застрять где-то на полпути в поломанной машине и с кошкой в переноске.
Шкаф не разобрала. Только одну полку со штанами и ящик с носками.
С друзьями погулять и пошляться по барам не удалось, потому что все меня бросили и я их всех теперь ненавижу.
Ещё кино смотрела, но из всего отсмотренного только один фильм понравился, остальное - херня какая-то, только время потратила.

Единственное, чем могу похвастаться:

1. Сходила к дерматологу, показала внезапно (пару лет назад) образовавшуюся родинку. Родинка оказалась обычной родинкой, можно больше не гуглить как выглядит меланома.

2. Наконец остригла волосы каскадом/лесенкой (не отдупляю разницу):

IMG_20230105_192600.jpg


Каскад мне сделали не от затылка, а щадящий - от лопаток. И теперь волосы хоть завиваются нормально.

У меня волосы кудрявятся не равномерно. У лица и на верхней части головы - почти прямые, а на затылке - кудрявые. Поэтому когда я прошлой осенью пошла в парикмахерскую - да не в обычную, а ажно в "салон для кудрявых волос"! - я ждала, что эту особенность там как-то учтут. В рекламе они хвастались, что там у них офигенные спецы именно по кудрявым и волнистым волосам и деньги содрали с меня приличные.

Но в итоге мне просто отхерачили волосы по прямой. Объяснив это тем, что если волосы не сильно кудрявые, а лишь волнистые, то стрижка лесенкой сделает прическу неряшливой.

В результате верхние волосы отвисая под своей тяжестью, разглаживались и становились, естественно, совсем прямыми и закрывали нижние кудрявые пряди.
И вот это всё вместе действительно выглядело неряшливо.
Приходилось кучу сил и средств тратить на укладку, чтобы сохранить волнистость верхним волосам.

Ну и, в общем, я пошла в салон возле дома и сделала себе наконец каскад. Втрое дешевле, чем в том сраном салоне. Укоротила верхний слой из слабовьющихся волос, чтобы они были покудрявее. Может потом еще короче их срежу.

Так, всё, мне пора спать. Завтра вставать на грёбаную работу.

Но напоследок еще ссылочку оставлю.
Наткнулась в телеге на эту тему: нейросетка рисует образы разных стран в виде злодеев.
Вот довольно большая подборка картинок: https://horrorzone.ru/page/nejroset-izobrazila-strany-v-vide-zlodeev
но тут нет России.
А вот тут подборка пожиже, но в конце есть Россия и Украина:
https://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/693242-rezultaty-nejronki-o-prevraschenii-stran-v-zlodeja.html

Есть, конечно, совсем не интересные (типа Индии, ну слон и слон), есть непонятные (я, например, не поняла Аргентину), но есть очень крутые. Россия и Украина как раз круто получились. Также отличные США и Северная Корея. Бразилия с Мексикой хотя и очевидные, но красиво вышло. Ну и многие другие тоже очень ничего.
funny_smile: (Default)
Мне-то это всё и так известно, но написано хорошо, к тому же, в окружающем информационном пространстве такого должно быть побольше, в противовес "геббельсятине", поэтому всё-таки сделаю репост (хотя я и не люблю это дело и стараюсь избегать):


Знаете, какая самая большая ложь прошедшего года?
Миллионы раз повторённая заводными пропагандистскими солдатиками госдепа, это фраза «Russia’s unprovoked war of aggression»
«Российская неспровоцированная агрессивная война», ещё и «необоснованная».

Гугля говорит нам, что данная фраза только на английском языке повторялась в различных источниках 567 тысяч раз, намекая, что это пропагандистское фуфло усиленно форсилось.
Ну-ну, маленькие геббельсята, тщательнее надо работать, тщательнее.

Начнём, пожалуй, с «необоснованная».
Сразу же, как было объявлено о начале СВО, в ООН российскими представителями было представлено и обоснование.
Статья 51 устава ООН достаточно подробно описывает право на вооружённую самооборону.
...
Россия признала ДНР и ЛНР официально (как бы это не доводило до истерики бандеровских нацистов) и заключила с ними официальный договор о дружбе и защите.
...
Нет ни одного судебного решения или резолюции, которые бы сказали, что «Россия неправильно трактует статью 51 Устава ООН».
Так что, геббельсята, своё «необоснованная» (unjustified) можете сразу выбросить в пропасть.

Теперь по остальным пунктам.
Итак, «неспровоцированная».

В Донецкой области с вечера 18 по вечер 20 февраля СММ ОБСЕ зафиксировала 2 158 нарушений режима прекращения огня, в том числе 1 100 взрывов.
В Луганской области с вечера 19 на вечер 20 февраля СММ ОБСЕ зафиксировала 1073 нарушения режима прекращения огня, в том числе 926 взрывов.
К 23 февраля ситуация ещё больше обострилось, по Донецку за сутки артиллерией ВСУ наносилось по несколько тысяч ударов.
Если ЭТО «не провокация», то тогда в Перл-Харбор тоже ничего не было, а США начали неспровоцированную военную агрессию против миролюбивой Японии.

Итого, «неспровоцированная» тоже очевидно улетает в ту же пропасть, что и «необоснованная».

Ну и агрессор в данном случае – украина. А Россия, которая пришла на помощь своим союзникам в ЛНР и ДНР – обороняющаяся сторона.


Текст полностью тут: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1628482.html
funny_smile: (Default)
"...Эти полгода с хвостиком продемонстрировали, что мы имеем дело с абсолютно новой войной. Нет, вот так - АБСОЛЮТНО НОВОЙ войной, которая отличается от войн последних десятилетий больше, чем Вторая Мировая от греко-персидских войн. И как генералы обычно готовятся к прошлой войне, так и эксперты и любители обсуждают этот конфликт, в лучшем случае, в парадигме прошлых войн с поправкой на новые технологии..."

По ссылке - многабукф, но это прям то, что я ооооочень хочу перепостить.

Дело в том, что я же тоже по злободневным вопросам мнение имею, как любой уважающий себя диванный эксперт.
Но высказывать его - остерегаюсь.
Потому что у меня родятся даже не умозаключения, а скорее какие-то интуитивные схватывания ситуации от услышанного/прочитанного то там то сям.

Эти продукты мозговой активности и так-то сложно вербализировать, а если учесть, что я не владею столь востребованными ныне навыками составления текстов на военные и политические темы - результат будет можно представить какой. Никакой.

И как только я мучительно пытаюсь осмыслить свои интуитивные впечатления, я вдруг начинаю натыкаться на тексты, где вот эти самые впечатления люди значительно более политически грамотные чем я - высказывают вполне связно и логично.

С одной стороны - ужасно обидно.
Потому что если бы я всё-таки напряглась пораньше и как-то сложила свои озарения в слова - сейчас могла бы с полным правом писать "А вот я еще раньше говорила!.."

С другой стороны - ужасно приятно. Ну, тут понятно почему.

И конечно же, более подкованные авторы добавляют в свои тексты разных аспектов, до которых я бы в жизни не додумалась.
Текст по ссылке - лучший из тех, что мне пока попались.
Под катом оставлю весь текст целиком (на всякий случай).

... )
funny_smile: (Default)
Меня часто спрашивают (на самом деле нет, это цитата), почему Карфаген должен быть разрушен.
Вот почему:

https://t.me/kozakrichala/20360



(Ага, сюда посты из телеги не внедряются. Ну, значит будет ссылкой.)
funny_smile: (Default)
Не могу пройти мимо очередного воя на болотах: https://congregatio.livejournal.com/5229284.html

Поясняю в чем дело:

Пару дней назад эльфы придумали , что надо бы всех русских? живущих в Европе, вне зависимости от их политического бэкграунда выслать в Россию. Ну, потому что все русские плохие по-умолчанию. По своей орочьей природе.
И начали это даже вроде бы обсуждать.
Пока что реально начать депортацию не решаются, но и решительно отметать эту идею тоже не стали.

Меня-то, понятное дело, это ничуть не удивило, потому что я в курсе (и неоднократно об этом говорила), что нацизм - это европейский культурный базис.
Но либеральное сообщество ужжжжжасно разволновалось.
Потому что внезапно обнаружили в Европе тот самый нацизм, про который им тут который месяц талдычут отсталые ватники, вроде меня.

Пост по ссылке прям наполнен прекрасными образами. Там и "бастион, отстаивающий ценности демократии" и даже "Данко, оказавшийся мошенником с фонариком".

Но я сейчас не ради злорадства это пишу.
Я просто в очередной раз изумляюсь извратам эльфийского разума.
Ведь этот вот пафос с "бастионами, отстаивающими ценности" и "борьбой за будущее человечества" - это же они себя так видят!
Прям так и пишут, что они тут "в сердце Мордора бьются с тоталитаризмом за всё хорошее против всего плохого".

То есть сидит в офисе или дома на диване обычная тётенька в очочках (не обязательно в очочках, но я тоже хочу прекрасные образы у себя в тексте) с лишним весом или с какой-нибудь хронической болячкой, которую надо бы доктору показать. Но внутренним взором она видит себя в сияющих доспехах, с развевающимся стягом в руке и с гордым профилем на фоне сумрачных небес.
А вокруг мы - мерзкие орки. Ходим кругами, медленно сжимая кольцо...

Комментарий, помеченный в том треде как "лучший" - тоже показателен.
Чувак пытается повернуть нелицеприятную ситуацию так, чтобы сиять на фоне всякого сброда еще сильнее. Это, оказывается, такое испытание для истинных эльфов на истинный эльфизм, после которого в будущее смогут смотреть не только лишь все, как говорил известный оратор.

Люди живут в галлюцинациях и не собираются от них избавляться. Любой поворот сюжета трактуется для поддержки иллюзорной картины мира.

Вспоминается анекдот про вылеченного психа, который обвиняет психиатра в том, что тот сломал ему жизнь: "Раньше я был властелин мира! Я управлял вселенной! А теперь я такой же жалкий человечишко как и все остальные!"

Короче, тут поможет только трудотерапия.
funny_smile: (Default)
Замечательное видео, хочу оставить у себя ссылку:
https://sturman-george.livejournal.com/1828094.html

Там всего 13 секунд, если еще не видели, потраченного времени не пожалеете:)
funny_smile: (Default)
Вольфыча ужасно жаль. Классный был дядька. Всегда за него голосовала, с 1990-х годов, сразу как он появился на арене нашего цирка.

Радулова выложила подборку его высказываний:
https://radulova.livejournal.com/4111743.html

«Диктатура – это запор, демократия – понос. Выбирайте, что вам больше нравится.»

«Для молодежи должно быть три дороги: вузы, казармы, стадионы и, на крайний случай, монастыри. И загнать туда необходимо всех желающих.»


И так далее.

~

Тогда уж пусть этот пост будет со ссылками.

Следующая - на пост, в котором выложено видео со Скоттом Риттером с синхронным переводом:
https://dragonsv.livejournal.com/200685.html

Выкладываю не прямую ссылку на видео, а на пост, в котором выложено видео, потому что в посте рассказывается о том, кто это такой и есть ссылка на подстрочник другого видео.
В общем, так больше инфы.

Поразительно грамотный дядька. Очень внятно и доступно объясняет ход операции и с тактической и с юридической точек зрения.
Там у него есть и про то, почему сначала окружили Киев, а потом ушли, и про многое другое.
Американцы, всё-таки, гораздо разумнее европейцев.

~

460 лет информационной войне против русских:
https://nehoroshy.livejournal.com/440047.html

И в дополнение:

"Ушли из нескольких городов и посёлков, но "зверства" только в Буче. Буча созвучна английскому butcher ("мясник"). Слово, которым несколько дней назад Байден обозвал Путина.
То же самое что и "новичок" (Now we choke - теперь мы задыхаемся). Изначально рассчитано на англоязычную аудиторию"


~

Ну а это просто примета времени:
https://linorgoralik.com/tbilisi.html
Приют эмигрантов - свободный Тифлис.

Уже раза три или четыре натыкалась на эту ссылку. Решила у себя тоже оставить.

Мои любимые фрагменты )

~
funny_smile: (Default)
Не только у меня, что характерно, проснулось воодушевление обновлением.
То тут то там в ленте попадаются фразы про то, что мир меняется.
Кто-то пишет, что не стал ставить VPN, чтобы смотреть заблоченные ресурсы, потому что "раз новая жизнь, значит новая жизнь".
Я тоже не ставлю по той же причине.
Не хочу.
Хотя мне нравилось листать картинки в Инсте. Мой провайдер, кстати, до сих пор исправно меня туда пускает, поэтому дома по вай-фаю я туда спокойно захожу без всяких VPNов (по мобильному интернету уже не войти), но делать там уже нечего. Какая-то бесконечная реклама мутных пабликов, выкладывающих скушные видео.

Поболтали с коллегой на тему закрытия популярных магазинов, она тоже не печалится.
Потому что надоели. Потому что хочется нового. Потому что когда внутренним взором обозреваешь свою жизнь в ближайшей перспективе и видишь себя через пять или десять лет, всё так же перебирающей рубашки в Заре, чтобы чем-нибудь себя порадовать после зарплаты - накатывает такая тоска.

Не смотря на новости о том, что всё это барахло возвращается к нам обратно (например: https://gmichailov.livejournal.com/1758203.html) я думаю (или надеюсь?), что это уже не сработает. Всё равно все эти "европейские ценности" уже подёргиваются серой пеленой и скоро совсем растворятся в ярких красках нового мира.
Такая движуха вокруг, какой нафиг инстаграм? какая зара? Всё, это уже пыльный нафталин.

А вот и подоспела иллюстрация того, как я это всё вижу:
https://sverhkabzdets.livejournal.com/352185.html

Текстом )
funny_smile: (Default)
В кои-то веки захотелось перепостить.
Это комментарий юзера conway_twill к этому посту:
https://genby.livejournal.com/961289.html
Сам пост особого внимания не заслуживает, а вот комментарий очень зашел.

-----

Вот моя картина Мира.

ПЕРВОЕ
Американоцентричный мир уходит. Должен уйти. Он был построен в виде пищевой пирамиды и поддерживался
-силой оружия,
-информационно,
-мягкой силой Американской Мечты,
-часто деньгами,
-и даже просто тем что большинство народов мира неспособны создать работающую государственность. А если неспособны-бери кто и что хошь.
Американская пирамида это гопник, подпевалы и куча чмошников, заискивающе отдающих свой завтрак толстяку-переростку.
Это уходит.
-преимущество в оружии просто нет. Только одни Посейдоны, плавающие неизвестно где, неограниченное время и могущие устроить Америке весёлую жизнь и это никак не контрится, обнуляют половину колоссального военного бюджета США. И дело не просто в наличие того или иного оружия. Дело в следствии из оного. Теперь любой чмошник мира может просить защиты от гопника и тому не достанется чужой завтрак.
-Информационно Запад вынужденно свернул на путь лжи и двойных стандартов и чтобы их поддерживать наращивал их объём. Чаша переполнилась настолько что любой человек, не желающий лгать сверх меры-союзник нового мироустройства.
-Американская Мечта мертва. Cancel culture, Человек-бизон в овальном кабинете, BLM и ещё десяток пунктов. Самодискредитация прошла на отличненько. Даже не помогали. Совершенно поразительная вещь.
-денег меньше и появились альтернативные предложения.
-РФ и Китай подали пример остальным что можно создать эффективную государственность без помощи Запада и имея в распоряжении не западный народ. В кратчайшие сроки. Справедливости ради можно отметить что толчок китайской экономике Запад дал сам. Ещё одна поразительная вещь.

ВТОРОЕ
-При мирном течении событий РФ это первое, с большим отрывом, место по природным ресурсам. Это значит, при наличии передовых технологий и политической воли, что постоянный экономический рост не требует ограбления полмира. Это не про советскую бензоколонку и "трубы в обмен на газ". Это про то что вы можете добыть, переработать, создать добавленную стоимость, продать или потребить и сделать это с большей выгодой чем любой из конкурентов. Вы ВСЕГДА в плюсе по торговому балансу. До скончания веков. Энергия, вода, таблица Менделеева-создавай производство чего угодно с нуля-и заработаешь. При этом находишься в безопасности что могут перекрыть доступ к ресурсам. 150 миллионов населения, не желающих рожать, а не 500, размножающихся как кролики-единственная глобальная проблема, не решаемая в течении десятилетий. Далее, с укреплением экономических и культурных связей с соседями и повышения их уровня жизни, можно будет усилить приток мигрантов. Русифицированный и образованный узбек под начальством русского сделает не хуже чем русский под началом русского.
Россия-страна-торговец по задумке Истории.
Всё это было слишком рано для Российской Империи, а СССР просто бездарно слил эту идею, предпочтя идеологию собственному благополучию. Кстати, укронацисты сделали то же самое, но в виде фарса. Оба случая-пример массовой, десятки и сотни миллионов, человеческой глупости.
-При мирном течении событий Китай это первое , с большим отрывом, место по человеческим ресурсам. Это значит, что при наличии передовых технологий и политической воли, вам потребуется грабить полмира, если захотите, только по достижении очень высокого уровня жизни. Китаю ещё плыть и плыть тут, кроме того Китай уже начал превентивно и активно ростовщичествовать, вкладывать деньги не только в себя, но и в аборигенов.
Но это не то же самое что американские требования подчинения. Опасения что Китай может стать мировым милитаристом, совершенно беспочвенны на данном этапе. Быть мировым милитаристом это риск потерять то преимущество, которое мирный Китай имеет. Конфликты Китаю, как и РФ, не нужны.
Китай-страна-производитель по задумке Истории.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
-При мирном течении событий США превращаются в Бразилию побогаче(если не образумятся, конечно). Как уже сказано, США это верхушка пищевой пирамиды. Если пирамида уменьшится или покосится-верхушке будет меньше кушать. Само создание альтернативы этой пищевой пирамиды заставляет ту трещать по швам. Мы видим сейчас, что США уже принялись кушать непосредственно тех кто в пирамиде под ними-Европе этот ход конём с альтернативной энергетикой будет икаться ещё долго. Я не большой фанат американских политических элит, слушая их конгрессменов я вижу полное дубьё по сравнению с отечественными сенаторами, но то как Европу переломили через колено, как совершенных папуасов, устроив им кризис мигрантов, энергокризис, унизив политически и ограничив экономически ведущие европейские страны и отняв у них серьёзную долю субъектности-это впечатляет.
Так вот кушать других теперь намного сложнее. Потому что в КАЖДОМ государстве мира наблюдается или может наблюдаться следующая картина:
Посол США:
-Так, значит ваши ресурсы-мои. Будете выполнять что скажу. Ты-будешь оппозицией, вот тебе денег. Ослушаетесь-уничтожу.
Посол РФ:
-Делайте что хотите, меня не волнует. Как насчёт поторговать? Вы мне бананы и нефть на переработку, а я вам атомную станцию. Если придурок из
США вам надоел-могу вас защитить. Вам армию прислать, советников или оружия?
Посол Китая:
-Делайте что хотите, меня не волнует. Как насчёт поторговать? Вы мне бананы и нефть на переработку, а я вам завод по производству телефонов. А ещё у меня очень много денег.
Если у стран раньше выбора не было, а теперь аж три варианта, вот вам и крушение пирамиды и смена миропорядка. И отсюда-

ТРЕТЬЕ
США, РФ и Китай-это цивилизационные проекты. (Европа может стать первой четвёртым, но пока что эти тряпки только пятятся). В отличие от региональных держав, которые действительно, ограничены территорией, мечтают вооружить обоих соседей чтоб те передрались и оттяпать кусочек территории под шумок, страны-цивилизации действуют по всему миру. Эти страны могут прийти в любую точку Земли и сказать-мне тут нравится, будем с вами работать. И никто не сможет её оттуда выгнать.
Страны-цивилизации не ограничиваются виденьем других стран как исключительно конкурентов, они будут пытаться найти союзников внутри этих стран, и не всегда чтобы разрушить их изнутри, но и чтобы перетянуть на свою сторону без внутренних разрушений. Пророссийская Америка это взаимовыгодное сосуществование США и РФ. Проамериканская РФ это её упадок и подъем США. Эта принципиальная разница в цивилизационных подходах и делает нынешний перекрой мира.

ВЫВОДЫ
-Мы в режиме реального времени наблюдаем Мировую Гражданскую Войну, идущую в КАЖДОМ государстве, между сторонниками американизма и гм.. путинизма(?).
-Мы предлагаем людям Мира, КАЖДОМУ гражданину Земли работать на себя самого, а не на Хозяина.
-Мы, как страна-цивилизация, не можем сказать "это плохая страна, давайте её пинать" потому что наши союзники есть в КАЖДОЙ стране и их число увеличивается со временем автоматически, потому что-
-Наше предложение выгоднее американского. И китайское выгоднее американского.
-Извините если кого обижу, но мысли про РФ "сидит" или "ждёт пока кто-то проплывёт" или "терпит а надо вдарить" это от совершенного непонимания что происходит и как работает Мир. Иногда можно и употребить "бред собачий", если надоело.
-НИКТО так много не сделал и так активно не делал для перекроя миропорядка и приземления Гегемона. Китай-второй, остальных не видно вообще.
-Старт появления альтернативной модели и начало перекроя был дан Мюнхенской речью Путина в 2007-м. Всего 14 лет, а как резко развернулся ход Истории. Я понимаю что тогда будущее не было предопределено и всё могло пойти по другому, не загони себя США в карусель лжи и саморазрушительную идеологию, но сам факт что весьма слабая тогда РФ бросила вызов всей мировой системе-и он сработал и работает отлично, несмотря на коллективное сопротивление-абсолютно поражает.
-Путин(сотоварищи, коллективный Путин) это Суворов только масштаба не сто тысяч штыков а сто миллионов. Он не проигрывает. Сделанное чисто дипломатией и внешней политикой, уже беспрецедентно, даже можно не добавлять сверхэффективность военных действий и цепочку единственно верных экономических и внутриполитических решений.
-Плюс, сделанное Россией за эти годы, стало возможно благодаря невероятной удаче. Мы могли быть Украиной запросто.
-Если ваш сосед русский народ снова заноет про злых людей и как его заставляют проклятые капиталисты закрывать маской нос, вы должны помнить: Вы-часть страны-цивилизации. Ваши единомышленники везде. Африканский крестьянин сейчас роет землю и думает, а ведь Россия мне дело говорит, а США врёт и грабит.
-Написанное выше написано патриотом моей страны-цивилизации. Потому что мне нравится быть сильным и справедливым, а именно это я и наблюдаю. Это приятно. Это и называется патриотизм.
-Написанное выше должно изучаться в школах, начиная с четвёртого класса.
funny_smile: (Default)
Оказывается, чудесный фильм "Не покидай" отреставрировали на Беларусьфильме в 2019 году:
https://youtu.be/h54Ic6gvZV8 — 1 серия
https://youtu.be/VhCCq1TljDA — 2 серия.
За ссылки спасибо gallinn.

Вчера в баре играла в настольный футбол, первый раз в жизни. Не понравилось. Реакция у меня дерьмо, конечно. Такие игры не для меня.

В баре, кстати, в этот раз мы сидели даже не за стойкой, а на подоконнике. Тоже первый раз в жизни. Мест не было нигде ващще.
На подоконнике, впрочем, весьма прикольно. За окном - Москва, фонари, машинки... Даже две лошади прошли мимо, вызвав приступ восторга у курящих возле входа в бар.
Какая всё-же удача, что в барах запретили курить. Уже столько лет прошло, а я всё не нарадуюсь, что можно нормально дышать.

Ялтинские фотографии так и не выложила, блин. Времени нет. Прихожу с работы, моюсь, пью чай, немножко туплю в интернетике и спать.
Я работаю с 1996 года, как закончила институт. Иногда на работе я уставала и задерживалась. Но вот такого раньше не было, чтобы вообще ни на что ни сил ни времени не хватало.

А на работе всякая бессмысленная херня продолжает разрастаться как опухоль, задавливая пока еще здоровые органы.

Например, много лет мы писали годовой отчет кратко на два листика, а цифры (сколько за год нарубили, сколько накосили) заносили в таблички в приложении.
Потом пришел новый начальник и придумал, что отчет должен быть единым красивым документом, где как поэма будут расписаны наши достижения.
Каждый год нам эту поэму приходилось писать, все кому не лень ее правили и редактировали, доводя меня до нервного срыва.
Потом эта поэма подшивалась в дело и клалась на полку. На самом деле она на хер никому не нужна.
Теперь очередной медведь в лесу сдох, теперь нам говорят: "Чо вы тут написали целую поэму? Отчет должен быть кратким, а все подробности оформляйте табличками в приложении".

Как меня задолбал этот бюрократический дурдом - не описать словами.
И это я только один момент рассказала. А такого бреда нам каждый день вагонами подвозят.

Но пока еще есть пятницы :) И бары на Покровке :)

А еще я ж укоротила волосы. И чтобы они выглядели лучше мою их так называемым "кудрявым методом".
Вот, если кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=dSb63g4idds
Мои, правда, не кудрявые, а всего лишь волнистые, но для них тоже подходит.

До многих моментов я давно уже сама додумалась интуитивно. Но вот про то, что лучше пользоваться микрофибровым полотенцем, а не хлопковым - не знала.

А самое главное: я не знала, что нельзя использовать средства с силиконами.
Ну, то есть, я знала, что нельзя использовать шампуни с силиконами, потому что они забивают поры на коже, но в бальзамах считала их чуть ли не обязательными.
А оказывается, что именно для кудрявых волос их нельзя юзать, потому что они разглаживают волосы.

Укладку феном я тоже, оказывается, избегала напрасно. Просто сушить надо правильно.

Шашке теперь тоже волосы периодически укладываю. У него волосы сильнее вьются, чем у меня, ему прям вообще заходит эта тема.
Он ржет, но соглашается. Еще бы! Он после укладки прям как кудрявый бог.

Вот такой у меня теперь хайр:

1635785311418s.jpg
funny_smile: (Default)
Мне в яндексовском топе пост вывалился из сообщества euro-royals (я там некоторое время назад читала про эль скандаль в благородном английском семействе, теперь мне это сообщество яндекс регулярно подсовывает почитать):
https://euro-royals.livejournal.com/1702032.html
Пост про наших "наследников престола", которые еще с 90-х годов бесят меня необычайно.
Престола, блеать, они, видите ли, наследники. Здрассьте. Раз такие деловые, приходите и заберите свой престол.

Приятно было обнаружить, что в монархическом сообществе они тоже большинство людей бесят. Люди пишут, что это все напоминает "натягивание дохлой совы на школьный глобус". Особенно раздавание ими орденов и титулов - это вообще трэш.
Но речь не об этом.
Там в одном из комментариев юзер vopros_veka грамотно и кратко рассказывает о том, почему эта парочка неприятных толстяков не имеет никаких прав ни на какой престол даже самый теоретический.

Сохраню этот комментарий, на случай если, например, мой бестолковый ребенок внезапно подастся в монархисты:

... )

Рыбы

Jun. 25th, 2020 11:38 pm
funny_smile: (Default)
Юля mint-lavender подкинула ссылку на подводную веб-камеру:

https://www.miamiandbeaches.com/plan-your-trip/see-miami-webcams#webcams-section-8597

И я теперь уже третий день занимаюсь подводной фотоохотой. Сижу и ловлю принт-скрином рыб поинтереснее.
Вот, например, прилипала:

ryba22_.jpg


А позавчера был огромный скат:

ryba12_.jpg


Иногда приплывает водолаз и чистит камеру зубной щеткой.

Смотрю я на этих прекрасных разноцветных рыб и думаю вот чего: океан солёный потому что миллиарды лет вода в него вливалась и испарялась, вливалась и испарялась... И этот процесс продолжается. Значит, еще через сколько-то миллиардов лет вода в океане станет настолько солёной, что жить там уже никто не сможет. Как в Мёртвом море. И чо тогда будет?

Кстати, о море. Я наконец-то дождалась отпуска. Пока не знаю, что с ним делать. Гостиницы то ли работают, то ли не работают. Куда ехать - непонятно.
Куда эту дурацкую кошку девать - тоже непонятно. Придется везти ее на дачу и надеяться, что она не станет там вести себя необдуманно.

Хорошо, что еще до всяких эпидемий предполагала возможность обойтись в этом году без моря. Чисто из экономии. Уж больно дохера бабла вылетает на самолётные билеты для троих. Так что, в общем, не особо обидно. Даже наоборот: можно не грызть себя за жадность и спокойно отдыхать в средней полосе России.
funny_smile: (Default)
Третий день сижу и в ужасе читаю отзывы на приложение "Социальный мониторинг":
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.mos.socmon&hl=ru&showAllReviews=true

Эту хрень заставляют устанавливать на телефон всех, кто обращается к врачу. Оно, типа, следит, чтобы больные сидели дома а не шлялись по улицам. Не важно, подтвержден у них ковид или нет. Ну, типа, тесты не точные, поэтому на карантине сидят все подозреваемые.
Но это такой лютый треш, который не лезет ни в какие ворота.
Сохраню тут некоторые отзывы )

Резюме:
Приложение требует фотографироваться дома в рандомное время (при этом многим приходят запросы и ночью тоже, хотя вроде как там предусмотрен ночной режим с 22.00 до 9.00) и отсылать фото. Люди пропускают запросы, потому что спят, получают за каждый пропуск штраф в 4000р.
Приложение жрет батарею как не в себя, телефон садится, запрос пропускается - штраф 4000р.
Человеку становится хуже, его увозят в больницу, он лежит под капельницей, приложение требует фотографию, не получает (или получает, но с другой геопозицией) - штраф 4000р.
И т.д.
Информационный центр на все претензии отвечает, что надо звонить по телефону техподдержки, по которому никто не отвечает, просто играет музыка. Либо иногда отвечают какие-то некомпетентные девочки-мальчики, которые ничего не могут подсказать.

Вывод из этого получается такой:
Если вы заболели - не вызывайте врача. Толку от него всё равно никакого не будет потому что от ковида лечения нет. Сидите дома и надейтесь, что не станет хуже. Если стало хуже - поезжайте на скорой в больницу.
Плохо, если нужен больничный лист для работы. Тогда наверное надо врать, что у вас болит живот, зубы, давление, просите отгулы по семейным обстоятельствам - не знаю. Но на эту хрень точно подписывать нельзя. Потому что людям валятся немыслимые штрафы и как их опротестовывать - совершенно непонятно, потому что суды и адвокатские конторы не работают.
funny_smile: (Default)
Вот, встретила, наконец, ссылку, где наглядно представлено сравнение уровней смертности в Европе за несколько последних лет. Точнее за четыре с половиной года:
https://euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html

Наглядно видно, что зимой по всей Европе смертность прыгает вверх. Так было зимой 2016/17, потом зимой 2017/18, а вот зима 2018/19 прошла совсем с небольшим подъёмом смертности. Я уже не помню, она тёплая была, да?
Потом зима 2019/20 ещё теплее предыдущей, и подъёма кривой вообще нет.
И вот начинается март, эпидемия, и кривая почти везде поползла вверх.
Но чот я не вижу этого вот "о боже, смертность уже в четыре раза превышает нормальную!"
В Италии и Испании, смертность подскочила выше всего. Но при этом не намного выше чем она была в зиму 2016/17 или 2017/18. Не в четыре раза.

(По вертикали они там откладывают Z-оценку (отметки -4, 0, 4 и 8). Это статистический показатель:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Z-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Normal_distribution_and_scales.gif
Z-оценка позволяет определить количество стандартных отклонений от среднего значения для рассматриваемой выборки.
Я слишком давно изучала статистику, а теорию вероятности ещё давнее, поэтому только примерно представляю, что это за показатель, но это точно не "разы".)
funny_smile: (Default)
Почему сумасшедшие так завораживают?
Наткнулась в Твиттере на пост:
https://twitter.com/leon_elk/status/1222606107501375489
Впечатлилась.

Кстати, там в комментариях есть ссылка на полную версию.
Если кому-то двух минут мало, то вот целых два часа отличного дистиллированного безумия:
https://www.youtube.com/watch?v=yNhzPS5RiZ4
funny_smile: (Default)
Развлекаюсь с нейросетью Порфирьевич https://porfirevich.ru/

Сначала пыталась написать рассказ, но получался бред сивой лошади )

Потом мне пришло в голову, что эту штуку можно же использовать не только для развлечений, но и с пользой. Например, можно придумывать при помощи нее комментарии в интернет-срачиках:

ULgYAF6g.png

больше бреда )

May 2025

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios