Л-р

[funny_smile]

Скатались на дачу пожрать шашлыков.
Видели там йожега.
Не понимаю, как это животное, сопя и топая, как бегемот, умудряется ловить себе пропитание? Вся добыча в радиусе десяти метров должна от него разбегаться в ужосе и недоумении.

А еще там недалеко Домодедово, много самолётов пролетает мимо довольно низко.

Хотя, вот я помню, когда я была маленькая, самолёты летали вообще чуть ли прямо над крышами. Даже надпись "Аэрофлот" можно было на борту прочитать. Грохотали, конечно. Щас так низко не летают.

Так вот, самолёты. Прикиньте, они летают с включёнными фарами!
Неужели так всегда было? Что-то я такой подробности не помню. Помню огоньки на кончиках крыльев: на одном - красный, на другом - зелёный, но вот на каком какой - никак запомнить не могу, хотя в одной фантастической повести герои по этим огонькам даже определили, что живут под фальшивым небом.
Ну там такой сюжет: герои думают, что они живут на Земле, а их инопланетяне давным давно перевезли на другую планету и ставят над ними опыты. А вокруг - маскировка. Но вот огоньки на самолётных крыльях установщики маскировки перепутали. А наши догадались.

Так вот, огоньки. Два на крыльях, еще на хвосте один (не помню какого цвета) и на брюхе белый моргающий.
А вот фар не помню!
Думаю, всё же эта фигня недавно появилась. Может, в связи с задымлением? Типа противотуманок?

Ну так вот, выглядит это - закачаешься. Летит нечто ревущее в ночном небе, а впереди у него два огромных ярких прожектора, от которых через всё небо тянутся два луча.
Особенно, когда оно появляется из-за деревьев и летит прямо на тебя - ух!

Вот так и появляются легенды о драконах.
Если бы я была, например, крестьянкой из, например, семнадцатого века и такую штуку в небе увидела - я бы не секунды не сомневалась, что это летит двухголовый дракон и изрыгает пламя.

Я всегда подозревала, что древние пророки, прозревавшие грядущее, попали в странное положение.
Ну, как древний еврей может описать соплеменникам, например, паровоз? Случайно увиденный им через пласты времени.
Даже если это будет очень умный еврей, максимум, что он сможет рассказать, это о железном доме с печкой внутри, который едет по двум железным полосам без начала и конца.
И что из этого поймут другие евреи?
Даже самый крутой пророк всё равно не сможет проникнуть в суть явления, о том, как энергия сжатого пара через шатуны передаётся на колёса, а тем более это описать. Ему придется искать аналогии из окружающего мира, и эти аналогии будут весьма расплывчатыми и отдалёнными.
А мы потом голову ломай.

***

А сейчас Шашка снова смотрит "Место встречи изменить нельзя", и я в который раз убеждаюсь, что Высоцкий - невероятно слабый актёр. Берёт исключительно харизмой.
Но зато уж харизмы там - вагон.

А вот Фокс - не дотягивает до того описания, какое ему дают другие персонажи. И такой он по их словам смелый, и рисковый, и резкий, как понос. Интуитивно ждёшь появления такого же по силе харизмы персонажа, как Жеглов. А может и похлеще. Битва титанов, типа.
Но тут появляется Белявский - и происходит облом.

Причем это ощущение облома у меня - каждый раз. Тыщу раз уже видела этот фильм, и тыщу раз испытывала досаду при появлении Фокса.
Белявский в отличие от Высоцкого - хороший актёр, но харизмы у него катастрофически не хватает. Слишком мягкий и интеллигентный.
Кстати, не знаю, у кого из тогдашних наших актёров ее бы на этот случай хватило.

Comments

[anna-domini.livejournal.com]

из тогдашних - ни у кого.
а сейчас тов. Хью Лори вполне справился бы :))

про ёжиков

[dinus.livejournal.com]

В школьные годы я была, типа, "юный натуралист" и у меня ёж долго жил дома, в моей комнате свободно. Днем спал в домике, а ночью ел и активно бегал. Настольная лампа ему не мешала (Луна?). Я за ним любила наблюдать. Поэтому совершенно ответственно утверждаю: ёж бегает абсолютно бесшумно, как будто летит. Все звуки, в том числе "тут-тук-тук..." и фарчание всякое он издает ртом и носом и выражает этим заинтересованность, недовольство, радость - эмоции, которых у него много. А если его днем потревожить, звуков бывает очень много, потому что он этим очень недоволен. Но если он целенаправленно бежит по делу, его вообще не слышно.

[wolk-off.livejournal.com]

С фарами (на самом деле это называется "посадочный прожектор") летают те самолёты, у которых они есть. Есть они у "Боингов" и прочих "Аэробусов". А у тех самолётов, которые были раньше, их не было.

Два луча через небо видны точно из-за задымления, обычно никаких лучей эти фары не создают. Самолёты с посадочными прожекторами садятся уже лет двадцать как минимум.

[sokolonozka.livejournal.com]

А у меня с детства сложился образ Фокса-мудака благодаря Белявскому. не буду пересматривать дабы не ломать образ:)

[kafinesse.livejournal.com]

не кидайте тапками)) думала о харизме, возрасте и все такое... Смоктуновский - подошел бы, имхо

[r-e-d-mouse.livejournal.com]

у нас на даче ежи улиток едят. со страшным хрустом. )) а так личинок всяких, насекомых, лягушек... так что ему шум не особо мешает. но у нас, к примеру, ежи ходят очень тихо.

[goldy-powder.livejournal.com]

Вообще-то Высоцкий и певец довольно сомнительный. Какой-то феномен на стыке нескольких искусств. И главное там, похоже, действительно, харизма.

а ведь если не ошибаюсь

[marja-marevna.livejournal.com]

Изначально Белявского на роль Жеглова сватали)

[mitropolskaya.livejournal.com]

О! Я помню эту фантастическую повесть. "Проект АЦ".

[u-anna.livejournal.com]

Во! Точно! А я думаю, что мне так неуютно при погружении в фильм. Точно Белявский недотягивает до Фокса. Такая маленькая недотянутая нотка.

[euget.livejournal.com]

Проект АЦ Аксенова, недавно перечитывала :) помню, в детстве она на меня очень сильное впечатление произвела.
а это у нас над поселком самолетик, ноябрь 2008 -
(http://www.radikal.ru)
по моему, под "носом" у него как раз и светятся прожекторы. но я раньше тоже никогда не обращала на это внимание.

[iz-ulyanovska.livejournal.com]

А можно название книги про инопланетян?