Отнюдь не это звучало из моих уст. А как раз наоборот, призыв провести "словесную битву" всеми средствами, раз уж вы в неё ввязались.
Если вы чувствуете, что дело безнадежно, то лучше б вовсе им не отвечали. А если уж начали - то почему бы не довести дело до конца, и не расставить все точки над i, задав один-два уточняющих вопроса и используя затем ответ оппонента.
Но почему-то в вашем журнале как раз порой появляются такие "недоведённые" разговоры, когда в самом посте объясняются и все заморочки человека, и ваше негативное отношение к такому -- но дискуссия-то проведена вполсилы, хотя при таком понимании персонажа его можно было и положить на обе лопатки.
И это не значит, будто оппонент поймёт. Но это значит, что беседа с вашей стороны будет проведена чётко. [если спросите, а зачем оно вам, с неадекватным-то персонажем - то я б в ответ хотела б узнать, а зачем же лезть в дискуссию, заранее её "сливая" неготовностью вести её как надо]
no subject
Если вы чувствуете, что дело безнадежно, то лучше б вовсе им не отвечали. А если уж начали - то почему бы не довести дело до конца, и не расставить все точки над i, задав один-два уточняющих вопроса и используя затем ответ оппонента.
Но почему-то в вашем журнале как раз порой появляются такие "недоведённые" разговоры, когда в самом посте объясняются и все заморочки человека, и ваше негативное отношение к такому -- но дискуссия-то проведена вполсилы, хотя при таком понимании персонажа его можно было и положить на обе лопатки.
И это не значит, будто оппонент поймёт. Но это значит, что беседа с вашей стороны будет проведена чётко.
[если спросите, а зачем оно вам, с неадекватным-то персонажем - то я б в ответ хотела б узнать, а зачем же лезть в дискуссию, заранее её "сливая" неготовностью вести её как надо]