Фанни (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
funny_smile) wrote2008-04-26 10:14 pm
funny_smile) wrote2008-04-26 10:14 pm
Меня заколдовали
Пост тоже был написан вчера, но это не важно.
------
Друзиа, а есть ли среди вас те, кто бросал курить по книжке Алена Карра? И как быстро вы начали курить снова?
А то, судя по отзывам, это ж просто мистика какая-то:
http://tema.livejournal.com/80070.html
Я не курю. Пробовала несколько раз и хоть убейте, не понимаю, что люди в этом находят.
И почему-то они не верят, что мерзко воняют. От них такая вонища, и от одежды и изо рта, а им пофигу.
А до чего ж жалко выглядят люди, вместе с закончившимися сигаретами потерявшие всякое самоуважение и мечущиеся в поисках табачного ларька! Фу.
Но особенно хочется убить тварей, курящих впереди тебя в подземном переходе. И соседей, которые курят в туалете. Ну, повсеместная убежденность курильщиков, что они "почти не пахнут и никому не мешают", это особый разговор. В другой раз.
Тут узнала, что у него есть книжка про "сбросить вес".
Не то, чтобы я была сильно толстая, но мне надоело постоянно переживать, что в следующий раз я могу не влезть в любимые джинсы, которых у меня, между прочим, почти как у Филипп Филиппыча.
Купила, прочитала.
Так вот - жрать уже третий день практически не хочется.
Самое удивительное, что совершенно не хочется мяса, хотя именно над главой про бесполезность мяса я хихикала больше всего. Особенно над пассажем про то, что прекрасные львы, оказывается, питаются требухой и прочими потрохами, а бесполезное и невкусное мясо потом за ними доедают гиены и "именно поэтому они так безобразны на вид"!
Во-первых, гиены - симпатичные и умные звери, и как и все животные, по-своему, очень красивые. Уж точно не такие безобразные, как некоторые люди.
Во-вторых, что значит "именно поэтому"? Вот прям именно поэтому? А если бы гиена ела кулубнички, она была бы похожа на райскую птичку? Надеюсь, что это высказывание - творение особо талантливого переводчика, а не автора.
Но это ладно. Вероятно, книжка должна создать у читателя в голове некий набор образов, который будет влиять на его поведение. Для этой цели и гиену можно обругать, наверное.
Но в целом получилась смесь вполне здравых рассуждений с подозрительно и иногда откровенно нелепыми заявлениями.
Причем, те, которые здравые - они мне и самой уже давно в голову пришли. А те, которые нелепые, естественно, ничего кроме ухмылки не вызывают.
Ну, например. Дядька рассуждает о том, что 1) людям нельзя есть мясо, потому что у нас кишечник устроен иначе, чем у плотоядных.
А в следующей главе пишет о том, что 2) люди придумали варить и жарить мясо, чтобы, значит, эту невкусную в сыром виде еду хоть как-то в себя запихнуть.
А соединить эти две мысли слабо?
Потому что 1+2, очевидно, означает, что людям, конечно, не очень полезно сырое мясо, всё-таки мы, действительно, не совсем плотоядные, поэтому люди придумали проводить мясу теплообработку, чтобы мясо стало пригодно для переваривания в человеческом кишечнике.
(Есть версия, что теплообработка - это искусственный аналог естественного разложения. Люди - всеядные, и как и многие всеядные животные, вероятно, когда-то не брезговали падалью. Как вышеупомянутые гиены, кстати. Поэтому сырое мясо нам не полезно, да. А вот варёное - вполне.
Но я на этой версии не настаиваю.)
Так вот, не смотря на такой критичный взгляд на данный текст - я третий день как прочитамши эту книжку, не хочу мяса и вообще кушаю весьма скромно и в основном фрукты, которые я, в общем-то, не особо люблю.
И мне, конечно, интересно, когда уже это помутнение рассудка закончится. Щас вот опять банан слопала.
Кстати, главная на мой взгляд мысль этой книжки, та, что мне действительно запала в голову, это мысль, что голода не надо бояться. Голод - это физиологически совершенно нормальное состояние организма. До определенного предела, конечно же. Но до этого предела нам, жиртрестам макаронным, как до Африки.
У меня и раньше самостоятельно появлялись такие мысли, что надо бы полюбить состояние лёгкого голода, в котором нет ничего особенно болезненного. Научиться получать удовольствие от этого состояния и не стремиться его скорее задолбить какой-нибудь плюшкой. Но практически - не получалось.
А тут, благодаря книжке, допёрло: это же страх! Меня заставляет есть страх перед голодом, а не сам голод.
Это как в присутствии вшивого начинаешь немедленно бояться, что его вши перескочат на тебя, и тут же начинаешь от страха вся чесаться.
Так и с голодом. От страха, что я захочу есть, а поесть будет нечего, я немедленно начинаю хотеть есть, хотя никакого реального голода (как и реальных вшей) у меня нет.
Но это же смешно! Почему бы мне не побояться в таком случае, что меня убъёт молнией, например?
У меня есть... то есть была одна знакомая, которую убило молнией. И нет ни одного знакомого, который умер бы от голода! Уж если бояться чего, так уж хотя бы более реального. Молнии, например.
------
П.С. Катя угостила куском куриной ножки. Вкусно. Но больше не хочется.
Ну и насчёт сладкого он меня, конечно, не убедил. Хоть и утверждал, что шоколад - это просто смесь невкусного и малосъедобного горького порошка и обычного сахара, я его жру по-прежнему с удовольствием.
П.П.С. День следующий. Не, мясо я тоже по-прежнему люблю. Только что умяла кусок свинины. Вегетарианцем мне не быть. Но ем намного меньше - факт. Хотя, конечно, всего четыре дня прошло, это фигня и не показатель.
------
Друзиа, а есть ли среди вас те, кто бросал курить по книжке Алена Карра? И как быстро вы начали курить снова?
А то, судя по отзывам, это ж просто мистика какая-то:
http://tema.livejournal.com/80070.html
Я не курю. Пробовала несколько раз и хоть убейте, не понимаю, что люди в этом находят.
И почему-то они не верят, что мерзко воняют. От них такая вонища, и от одежды и изо рта, а им пофигу.
А до чего ж жалко выглядят люди, вместе с закончившимися сигаретами потерявшие всякое самоуважение и мечущиеся в поисках табачного ларька! Фу.
Но особенно хочется убить тварей, курящих впереди тебя в подземном переходе. И соседей, которые курят в туалете. Ну, повсеместная убежденность курильщиков, что они "почти не пахнут и никому не мешают", это особый разговор. В другой раз.
Тут узнала, что у него есть книжка про "сбросить вес".
Не то, чтобы я была сильно толстая, но мне надоело постоянно переживать, что в следующий раз я могу не влезть в любимые джинсы, которых у меня, между прочим, почти как у Филипп Филиппыча.
Купила, прочитала.
Так вот - жрать уже третий день практически не хочется.
Самое удивительное, что совершенно не хочется мяса, хотя именно над главой про бесполезность мяса я хихикала больше всего. Особенно над пассажем про то, что прекрасные львы, оказывается, питаются требухой и прочими потрохами, а бесполезное и невкусное мясо потом за ними доедают гиены и "именно поэтому они так безобразны на вид"!
Во-первых, гиены - симпатичные и умные звери, и как и все животные, по-своему, очень красивые. Уж точно не такие безобразные, как некоторые люди.
Во-вторых, что значит "именно поэтому"? Вот прям именно поэтому? А если бы гиена ела кулубнички, она была бы похожа на райскую птичку? Надеюсь, что это высказывание - творение особо талантливого переводчика, а не автора.
Но это ладно. Вероятно, книжка должна создать у читателя в голове некий набор образов, который будет влиять на его поведение. Для этой цели и гиену можно обругать, наверное.
Но в целом получилась смесь вполне здравых рассуждений с подозрительно и иногда откровенно нелепыми заявлениями.
Причем, те, которые здравые - они мне и самой уже давно в голову пришли. А те, которые нелепые, естественно, ничего кроме ухмылки не вызывают.
Ну, например. Дядька рассуждает о том, что 1) людям нельзя есть мясо, потому что у нас кишечник устроен иначе, чем у плотоядных.
А в следующей главе пишет о том, что 2) люди придумали варить и жарить мясо, чтобы, значит, эту невкусную в сыром виде еду хоть как-то в себя запихнуть.
А соединить эти две мысли слабо?
Потому что 1+2, очевидно, означает, что людям, конечно, не очень полезно сырое мясо, всё-таки мы, действительно, не совсем плотоядные, поэтому люди придумали проводить мясу теплообработку, чтобы мясо стало пригодно для переваривания в человеческом кишечнике.
(Есть версия, что теплообработка - это искусственный аналог естественного разложения. Люди - всеядные, и как и многие всеядные животные, вероятно, когда-то не брезговали падалью. Как вышеупомянутые гиены, кстати. Поэтому сырое мясо нам не полезно, да. А вот варёное - вполне.
Но я на этой версии не настаиваю.)
Так вот, не смотря на такой критичный взгляд на данный текст - я третий день как прочитамши эту книжку, не хочу мяса и вообще кушаю весьма скромно и в основном фрукты, которые я, в общем-то, не особо люблю.
И мне, конечно, интересно, когда уже это помутнение рассудка закончится. Щас вот опять банан слопала.
Кстати, главная на мой взгляд мысль этой книжки, та, что мне действительно запала в голову, это мысль, что голода не надо бояться. Голод - это физиологически совершенно нормальное состояние организма. До определенного предела, конечно же. Но до этого предела нам, жиртрестам макаронным, как до Африки.
У меня и раньше самостоятельно появлялись такие мысли, что надо бы полюбить состояние лёгкого голода, в котором нет ничего особенно болезненного. Научиться получать удовольствие от этого состояния и не стремиться его скорее задолбить какой-нибудь плюшкой. Но практически - не получалось.
А тут, благодаря книжке, допёрло: это же страх! Меня заставляет есть страх перед голодом, а не сам голод.
Это как в присутствии вшивого начинаешь немедленно бояться, что его вши перескочат на тебя, и тут же начинаешь от страха вся чесаться.
Так и с голодом. От страха, что я захочу есть, а поесть будет нечего, я немедленно начинаю хотеть есть, хотя никакого реального голода (как и реальных вшей) у меня нет.
Но это же смешно! Почему бы мне не побояться в таком случае, что меня убъёт молнией, например?
У меня есть... то есть была одна знакомая, которую убило молнией. И нет ни одного знакомого, который умер бы от голода! Уж если бояться чего, так уж хотя бы более реального. Молнии, например.
------
П.С. Катя угостила куском куриной ножки. Вкусно. Но больше не хочется.
Ну и насчёт сладкого он меня, конечно, не убедил. Хоть и утверждал, что шоколад - это просто смесь невкусного и малосъедобного горького порошка и обычного сахара, я его жру по-прежнему с удовольствием.
П.П.С. День следующий. Не, мясо я тоже по-прежнему люблю. Только что умяла кусок свинины. Вегетарианцем мне не быть. Но ем намного меньше - факт. Хотя, конечно, всего четыре дня прошло, это фигня и не показатель.
no subject
А вот мой Вова читал другую - про курение, и бросил... как не удивительно, до этого курил лет 8. Уже год как бросил и не тянет. (хотя я бросала сама, без книг, и уже прошло почти 2 года)
Так что есть у него сила переубеждать, как я поняла по рассказам, про сигареты он тоже так рассказыват, как перед вещью которую все боятся, и только из-за страха не бросают курить..и тд.
no subject
Хотя, конечно, хотелось бы более стойкого эффекта.
no subject
если бы некоторые фрукты были бы подешевле, я бы только и ела их)))
а которые сейчас у нас на прилавках - немного безвкусные и не совсем свежие.. так что тут уже даже дело не за выбором есть или нет, а за возможностью
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но ссылку давай, конечно :)
no subject
А вот о вреде овощей, орехов и фруктов ни разу не читала.
no subject
no subject
no subject
Только конкретно эту ветку обсуждений не видела.
Ну, это логично, что больная печень может много с чем не справляться, в том числе и с некоторыми овощами и фруктами. Известно, что цитрусовые - сильный аллерген, то есть, содержат много опасных веществ и не всякая печень может их обезвредить. Мне после желтухи (как раз болезнь печени) было нельзя цитрусовые, помидоры и вообще насыщенные фруктовые соки, только разбавленные водой.
Кстати, денатурированные белки, это как раз вареное мясо, в отличие от сырого, которое действительно усваивается хуже. Я смотрю, там внизу ты с девушкой, которая любит карпаччо, пытаешься спорить как раз на эту тему, так вот, чисто дружеский совет - не надо. Уже по первому комменту было видно, что девушка просто пришла покрасоваться своей невнушаемостью и прочими достоинствами.
no subject
Ок:-). Тем паче что к карпаччо я равнодушна, так что спорить у тебя не стану.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
спасибо!
no subject
Я по Вашей же наводке уже читала отклик на книжку о курении, выходит не зря автор хлеб свой ест
no subject
no subject
Про мясо я осенью читала другую книгу, но тоже повелась, месяц не ела, а сейчас уже ем. Все от человека зависит (Оля-Маша прочла ее после меня, так до сих пор не ест). Видимо я не особо внушению поддаюсь, меня никто и загипнотизировать не смог ни разу. Но что касается курения, то всем, кто еще не читал активно советуей, она в инете бесплатно.
no subject
no subject
Я помню, что тогда ее распечатывала и читала знакомым вслух (тем, кто сам в инет не лазит) - бросали.
no subject
Сейчас те люди, что полтора года назад по ней бросали, как раз и пишут в комментариях у Лебедева, что полтора года назад бросили :)
no subject
no subject
no subject
А если отслеживать, чего на самом деле хочется, мяса действительно время от времени хочется, но реже, чем привычно есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Без мяса страдает нервная система и внешний вид... про гиен я уж вообще помолчу..)))
Рекомендую почитать в инете физиолога Ринада Минвалеева... он и дело пишет, и выглядит моложе своих лет.
no subject
Мясо я, кстати, начала есть через пару дней после этого поста, но уже в гораздо меньших количествах.
За наводку на физиолога - спасибо. Вечерком посмотрю.