funny_smile | Меня заколдовали

Пост тоже был написан вчера, но это не важно.

------

Друзиа, а есть ли среди вас те, кто бросал курить по книжке Алена Карра? И как быстро вы начали курить снова?
А то, судя по отзывам, это ж просто мистика какая-то:
http://tema.livejournal.com/80070.html

Я не курю. Пробовала несколько раз и хоть убейте, не понимаю, что люди в этом находят.
И почему-то они не верят, что мерзко воняют. От них такая вонища, и от одежды и изо рта, а им пофигу.
А до чего ж жалко выглядят люди, вместе с закончившимися сигаретами потерявшие всякое самоуважение и мечущиеся в поисках табачного ларька! Фу.
Но особенно хочется убить тварей, курящих впереди тебя в подземном переходе. И соседей, которые курят в туалете. Ну, повсеместная убежденность курильщиков, что они "почти не пахнут и никому не мешают", это особый разговор. В другой раз.

Тут узнала, что у него есть книжка про "сбросить вес".
Не то, чтобы я была сильно толстая, но мне надоело постоянно переживать, что в следующий раз я могу не влезть в любимые джинсы, которых у меня, между прочим, почти как у Филипп Филиппыча.
Купила, прочитала.
Так вот - жрать уже третий день практически не хочется.

Самое удивительное, что совершенно не хочется мяса, хотя именно над главой про бесполезность мяса я хихикала больше всего. Особенно над пассажем про то, что прекрасные львы, оказывается, питаются требухой и прочими потрохами, а бесполезное и невкусное мясо потом за ними доедают гиены и "именно поэтому они так безобразны на вид"!

Во-первых, гиены - симпатичные и умные звери, и как и все животные, по-своему, очень красивые. Уж точно не такие безобразные, как некоторые люди.
Во-вторых, что значит "именно поэтому"? Вот прям именно поэтому? А если бы гиена ела кулубнички, она была бы похожа на райскую птичку? Надеюсь, что это высказывание - творение особо талантливого переводчика, а не автора.

Но это ладно. Вероятно, книжка должна создать у читателя в голове некий набор образов, который будет влиять на его поведение. Для этой цели и гиену можно обругать, наверное.
Но в целом получилась смесь вполне здравых рассуждений с подозрительно и иногда откровенно нелепыми заявлениями.
Причем, те, которые здравые - они мне и самой уже давно в голову пришли. А те, которые нелепые, естественно, ничего кроме ухмылки не вызывают.

Ну, например. Дядька рассуждает о том, что 1) людям нельзя есть мясо, потому что у нас кишечник устроен иначе, чем у плотоядных.
А в следующей главе пишет о том, что 2) люди придумали варить и жарить мясо, чтобы, значит, эту невкусную в сыром виде еду хоть как-то в себя запихнуть.
А соединить эти две мысли слабо?
Потому что 1+2, очевидно, означает, что людям, конечно, не очень полезно сырое мясо, всё-таки мы, действительно, не совсем плотоядные, поэтому люди придумали проводить мясу теплообработку, чтобы мясо стало пригодно для переваривания в человеческом кишечнике.

(Есть версия, что теплообработка - это искусственный аналог естественного разложения. Люди - всеядные, и как и многие всеядные животные, вероятно, когда-то не брезговали падалью. Как вышеупомянутые гиены, кстати. Поэтому сырое мясо нам не полезно, да. А вот варёное - вполне.
Но я на этой версии не настаиваю.)

Так вот, не смотря на такой критичный взгляд на данный текст - я третий день как прочитамши эту книжку, не хочу мяса и вообще кушаю весьма скромно и в основном фрукты, которые я, в общем-то, не особо люблю.
И мне, конечно, интересно, когда уже это помутнение рассудка закончится. Щас вот опять банан слопала.

Кстати, главная на мой взгляд мысль этой книжки, та, что мне действительно запала в голову, это мысль, что голода не надо бояться. Голод - это физиологически совершенно нормальное состояние организма. До определенного предела, конечно же. Но до этого предела нам, жиртрестам макаронным, как до Африки.
У меня и раньше самостоятельно появлялись такие мысли, что надо бы полюбить состояние лёгкого голода, в котором нет ничего особенно болезненного. Научиться получать удовольствие от этого состояния и не стремиться его скорее задолбить какой-нибудь плюшкой. Но практически - не получалось.

А тут, благодаря книжке, допёрло: это же страх! Меня заставляет есть страх перед голодом, а не сам голод.
Это как в присутствии вшивого начинаешь немедленно бояться, что его вши перескочат на тебя, и тут же начинаешь от страха вся чесаться.
Так и с голодом. От страха, что я захочу есть, а поесть будет нечего, я немедленно начинаю хотеть есть, хотя никакого реального голода (как и реальных вшей) у меня нет.

Но это же смешно! Почему бы мне не побояться в таком случае, что меня убъёт молнией, например?
У меня есть... то есть была одна знакомая, которую убило молнией. И нет ни одного знакомого, который умер бы от голода! Уж если бояться чего, так уж хотя бы более реального. Молнии, например.

------

П.С. Катя угостила куском куриной ножки. Вкусно. Но больше не хочется.
Ну и насчёт сладкого он меня, конечно, не убедил. Хоть и утверждал, что шоколад - это просто смесь невкусного и малосъедобного горького порошка и обычного сахара, я его жру по-прежнему с удовольствием.

П.П.С. День следующий. Не, мясо я тоже по-прежнему люблю. Только что умяла кусок свинины. Вегетарианцем мне не быть. Но ем намного меньше - факт. Хотя, конечно, всего четыре дня прошло, это фигня и не показатель.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

convulsion-of-n.livejournal.com

Читала книгу про худение. Эфект тот же. Сначала пересела на фрукты . Но потом все прошло.... И его теории в принципе понравились. Как и мысль, что чувство голодо даже приятно, и вкуснее есть когда голоден, чем когда просто "нужно есть"

А вот мой Вова читал другую - про курение, и бросил... как не удивительно, до этого курил лет 8. Уже год как бросил и не тянет. (хотя я бросала сама, без книг, и уже прошло почти 2 года)
Так что есть у него сила переубеждать, как я поняла по рассказам, про сигареты он тоже так рассказыват, как перед вещью которую все боятся, и только из-за страха не бросают курить..и тд.

From:

Меня заколдовали

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags