Фанни (
funny_smile) wrote2010-01-01 03:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пракино
Нет, я не смотрю раскрашенную "Золушку".
Она мне и нераскрашенная не особо нравилась по одной очевидной причине: когда я смотрю этот фильм, мне всё время кажется, что я попала на костюмированный утренник в синагогу.
Там же ни одного не-еврея просто нет вообще! Как-то меня это непроизвольно угнетает. Как будто я по ошибке на чужой праздник попала.
Особенно мальчик-помощник феи, которого играет переодетая еврейская тётенька меня окончательно добивает.
Не, я в курсе, что старое кино (и у нас и в голливуде) было эдакими национальными предприятиями, меня это не трогает совершенно.
Это если кто чо антисемитофобское подумал.
Но вот именно в "Золушке" что-то прям перебор, по-моему.
Апдейт:
Я облажалась. Пажа играл вполне себе мальчик, оказывается: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/35702/bio/
Он такой противный, что я решила, будто это переодетая тётенька. Обычно переодетые тётеньки такие противные бывают.
Она мне и нераскрашенная не особо нравилась по одной очевидной причине: когда я смотрю этот фильм, мне всё время кажется, что я попала на костюмированный утренник в синагогу.
Там же ни одного не-еврея просто нет вообще! Как-то меня это непроизвольно угнетает. Как будто я по ошибке на чужой праздник попала.
Особенно мальчик-помощник феи, которого играет переодетая еврейская тётенька меня окончательно добивает.
Не, я в курсе, что старое кино (и у нас и в голливуде) было эдакими национальными предприятиями, меня это не трогает совершенно.
Это если кто чо антисемитофобское подумал.
Но вот именно в "Золушке" что-то прям перебор, по-моему.
Апдейт:
Я облажалась. Пажа играл вполне себе мальчик, оказывается: http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/35702/bio/
Он такой противный, что я решила, будто это переодетая тётенька. Обычно переодетые тётеньки такие противные бывают.
no subject
no subject
no subject
Знаете, вообще-то это просто видно. Глазами. Генеалогию занятых в фильме актеров я, разумеется, не изучала.
Евреи, как и любой этнос, обладают некоторыми внешними признаками, которые отличают их от представителей других наций - это ведь не новость, да?
Никакие особые "разоблачения" для того, чтобы отметить этот факт, по-моему, не нужны.
Если бы в этом фильме все актеры были бы, например, грузины, причем большинство - с русскими фамилиями, но с вполне узнаваемыми национальными чертами (у грузин они тоже есть), и меня несколько шокировало бы засилие грузинских лиц в данной сказке, и я бы об этом написала - в этом случае вы бы тоже удивились и потребовали бы доказательств?
no subject
no subject
И что в данном фильме евреи (или похожие на них русские и немцы:)) играют все главные и второстепенные роли.
Вы мне зачем-то пытаетесь доказать, что там не все евреи, а меньше половины. Ну, предположим, вы правы. И что?
no subject
no subject
Но вообще, интересное выступление у вас получилось. Интересно, почему вас так вдруг задело это мое наблюдение?
Все там евреи, не все, больше половины их там, меньше половины, ошиблась я или не ошиблась - что от этого поменяется, я не понимаю?
Предположим, я напишу, что "я облажалась еще раз, там есть не-евреи, и довольно много" - что изменится-то? Фильм сразу лучше станет (по моим словам)? Или евреи? Почему вам хочется, чтобы я это написала? Чем это вдруг может быть так неприятно предположение, что в фильме "Золушка" все актеры евреи, что надо его срочно опровергать?
Если вы напишете, например, у себя в жеже, что в фильме... ну, не знаю... да в любом, мне всё равно - одни только русские, и у вас тоже от этого фильма непроизвольное ощущение чужеродности, потому что вам больше нравится, когда в кино представлена мультинациональная среда - мне вот будет все равно, даже если в этом фильме будет сниматься половина нерусских.
Хотя, может быть, я и удивлюсь, с чего это вы всех их приняли за русских. Но опровержений я с вас не потребую, просто потому что непонятно за что. Приняли и приняли. Даже приятно.
А у вас так это выглядит, как будто я кого-то оскорбила и теперь должна извиниться.
no subject
Задумайтесь лучше о другом: почему вы безропотно исправили свою ошибку с мальчиком-тетенькой, но упорно не хотите признавать ошибку с евреями-неевреями?
no subject
К тому же, строго говоря, я понятия не имею, с чего вы взяли, что они не-евреи и почему я вам должна верить больше, чем своим глазам. Вы сделали выписки их биографий выложенных на сайтах? Это фигня, простите.
По-поводу мальчика - опять же, я не отказываюсь от своего мнения, что он похож не переодетую тётеньку.
"Мне в общем-то неприятно любое ошибочное предположение, если оно подано не как предположение, а как бесспорный факт."
То есть, вам будет точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?
no subject
Разумеется, вы не обязаны верить ни мне, ни энциклопедиям. Продолжайте считать всех неприятных вам людей замаскированными евреями, это очень удобно.
То есть, вам будет точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?
А разве блондинов в Москве стало больше? По-моему, их количество уменьшается во всем мире.
no subject
О, начались передергивания.
Представляете, мне очень нравится большинство старых актёров. Особенно Раневская, на счет национальности которой даже у вас нет никаких сомнений.
Поэтому мне неприятно читать антисемитофобский бред о том, что я "считаю всех неприятных мне людей замаскированными евреями".
Я всего лишь считаю людей, похожих на евреев - евреями. О том, что они "замаскированные" - я не знала, простите.
"А разве блондинов в Москве стало больше? По-моему, их количество уменьшается во всем мире."
Речь не о том, стало ли их больше или меньше. Речь о том, что это предположение, и возможно ошибочное, а подано - как бесспорный факт. Ведь это всего лишь лично я стала реже видеть вокруг блондинов. Вас это должно возмутить по вашей логике.
no subject
Утверждение типа "я считаю собак, похожих на кошек, кошками".
О том, что они "замаскированные" - я не знала, простите.
Ну разумеется, замаскированные. Имена, фамилии, отчества русские (польские, немецкие), в биографиях никаких сведений об их еврействе нет, только вы одна, такая зоркая, их раскусили. Хорошо замаскировались.
Речь о том, что это предположение, и возможно ошибочное, а подано - как бесспорный факт. Вас это должно возмутить по вашей логике.
Это предположение - возможно ошибочное, но возможно, и верное, более вероятно, что верное. Вот если бы вы написали, что в Москве не осталось ни одного блондина, то такое предположение было бы заведомо ошибочным и вы получили бы от меня несколько фотографий, его опровергающих.
no subject
Ну, а кем же мне их считать? Без генетической экспертизы-то?
А если бы они были похожи на уток - я бы считала их утками. И, полагаю, была бы права.
Ну разумеется, замаскированные. Имена, фамилии, отчества русские (польские, немецкие), в биографиях никаких сведений об их еврействе нет, только вы одна, такая зоркая, их раскусили. Хорошо замаскировались.
Я ж говорю, что не знала, что они замаскированные.
Ну, а если так, то выходит, что да. Вы правы.
Вот если бы вы написали, что в Москве не осталось ни одного блондина, то такое предположение было бы заведомо ошибочным и вы получили бы от меня несколько фотографий, его опровергающих.
О, кей. Я написала бы тогда "ура, где ж они водятся, почему я их не вижу?"
Но, с блондинами, конечно, проще, чем с генетической экспертизой, что там говорить.
И, кстати, если бы вопрос стоял принципиально, то вам пришлось бы тоже доказать, что на ваших фотографиях 1)не монтаж, 2)не краска для волос.
Но я спрашивала не о том, что вы предпримете, прочитав подобную неточность. Я спрашивала Будет ли вам точно так же неприятно, если я напишу, например, что "в Москве стало так мало блондинов"?
no subject
Но вообще-то, мне просто интересно, зачем вам моё опровержение? Какую проблему оно решит?
no subject
no subject
Но вы не ответили на вопрос: в чем проблема, что (пусть даже) 340 читателей решат, что в фильме "Золушка" снимались одни евреи?
no subject
no subject
У вас нет точной информации, но вы почему-то решаете, что она русская и спокойно об этом пишете. Не боясь при этом никого ввести в заблуждение. Ну, окажется, потом, что она не русская. Ну и ладно. Никакой трагедии.
И я согласна, что никакой.
Но вот если наоборот - то почему-то у вас выходит, что это уже "заблуждение", которое надо развеивать.
Хотя и с вашей и с моей стороны по этой теме - лишь предположения. Никто точно не знает даже свою собственную родословную, не то, что чужую, какой-то там Тамары Вячеславовны, которая давно умерла. И, да, в том числе и поэтому я считаю, что в этих вопросах надо полагаться на глаза, а не на биографии с интернет-страничек.
Это раз.
А два - это то, что (повторюсь), я не считаю, что я заблуждаюсь.
no subject
Я как раз и пытаюсь доказать, что полагаться на глаза вам не следует. Раз уж они не могут отличить русского мальчика от еврейской тетеньки.
no subject
(Заметьте, что именно благодаря "вероятно русской" Тамаре Вячеславовне в вашем списке не-евреев стало "меньше половины". А так было бы поровну. Это забавно:))
Ну и я тоже сделала предположение.
Да, более категорично по форме. Но суть от этого не меняется. И вы и я написали ровно то, что увидели.
Удивительный русский мальчик, которого не одна я принимаю за еврейскую тётеньку.
Мальчик настолько удивительный, что я, пожалуй, буду считать его нерепрезентативной выборкой.
no subject
no subject
no subject
no subject
Лично у меня евреи с некоторых пор тоже вызывают очень сложные чувства, и не только в связи с "экономическими реформами" и залоговыми аукционами. Да, слишком много в стратегических отраслях и ведомствах. Тем более, что недружественность евреев по отношению к России и русским общеизвестна. Думаю, в рамках ЖЖ это легко доказуемо.
http://www.courier.co.il/?id=36166