Фанни (
funny_smile) wrote2008-07-21 10:46 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Суад. Сожженная заживо
Суад. Сожженная заживо.
Ну, все, наверное, уже знают, про что эта книжка, так что повторяться не буду.
Если не слышали, то вот тут отзывы, а тут текст.

Мои нехитрые мысли по поводу прочитанного:
То есть, сначала, конечно, эмоции:
1. Боже, какое счастье, что я родилась не там.
И у меня еще хватает наглости периодически катить баллоны на наше прекрасное свободное общество! Совести у меня нету.
У нас самая прекрасная страна на свете и самые милые обычаи, главная прелесть которых в том, что на них можно совершенно безбоязненно плевать.
2. Всякое тупое чучело, которое что-то там вякает на счет феминисток и феминизма, что это мол, дурь и блажь и всё такое, у кого хватает глупости и наглости обесценивать то, что сделали и делают феминистки - совершенно обязательно в следующей жизни должно родиться арабской женщиной в глухой деревне. Пусть там повякает, ага.
Вот, а теперь мысли.
3. Почему-то больше всего меня поразило то, что при таком количестве связанных с сексом запретов, подозрений, охраны, слежки, запугиваний, унижений и побоев, при том, что эти женщины знают, чем для них может закончится хотя бы просто взгляд в сторону мужчины - они умудряются трахаться направо и налево!
Это просто поразительно.
Сам собой напрашивается вывод о том, что действие равно противодействию.
Огромное количество европейских женщин, за которыми никто не следит, которых никто не запугивает, по собственной доброй воле верны своим мужьям; а запуганная арабка, замотанная в тряпки от пяток до макушки, запертая дома под надзором, умудряется удрать из дому и под страхом смерти(!) быстренько перепихнуться в овраге с соседом.
Меня это почему-то убило наповал.
Хотя, конечно, по некоторому размышлению, начинаешь понимать, что они же там в положении животных, а какие у животных в жизни интересы? Посмотрите на любимую кошку хотя бы.
Но всё равно удивительно.
4. Интересно, откуда там такая агрессия к женщинам?
Я выше не совсем точно выразилась, что они "в положении животных". Нет, гораздо хуже. Животных не ненавидят, не презирают и не избивают. А женщин именно ненавидят. Интересно, за что? Вся эта нездоровая агрессия, она почему и отчего? Что у нее за источник?
Если в русской семье мужчина бьет женщину (я имею в виду регулярные избиения, а не единичный срыв), то при ближайшем рассмотрении там почти всегда можно обнаружить у мужчины комплекс неполноценности, который он таким образом тешит. Известная картина.
Но у этих-то с комплексами, вроде как, все в порядке. В том смысле, что их нет. Откуда им взяться, если там мальчиков с младенчества убеждают, что они цари природы, хозяева жизни и всё такое.
Ну и? Чего они бесятся-то, я не понимаю? Откуда такая жестокость?
Непонятно.
Меня учили, что за агрессией всегда прячется страх.
Ну так и чего же эти дикие арабские мужики так боятся-то?
-----------
Апдейт от Янки:
1. Почему изменяют Ж:
а) "а похую мороз" какая разница за что тебя убьют? За то что воду долго грела, зеленый помидор сорвала, просто Ж родилась или что мужу изменила... Ценность жизни Ж настолько ничтожна, что проступок значения не имеет
б) месть. М настолько боится быть опозоренным, что эффект от измены перекрывает даже собственную смерть.
2. Откуда ненависть, избиения, жестокость:
- рабочая сила - это Ж. Я не знаю еще ни одно другое общество где работают только Ж. Нигде! Нигде больше такого нет! М хоть что-то да делает. За всю книгу ее отец "поработал" 2 раза: на рынок съездил и голову барашку отрезал. Все. Т.е. если Ж соберутся и пошлют его на хуй - он сдохнет от голода (ну когда?!!!! ну когда эти глупые курицы это сделают?!!!! - крик души). Поэтому у М задача ЛЮБЫМИ способами не дать послать себя на хуй, а чувство вины и страх клевый способ для манипуляций.
Ну, все, наверное, уже знают, про что эта книжка, так что повторяться не буду.
Если не слышали, то вот тут отзывы, а тут текст.

Мои нехитрые мысли по поводу прочитанного:
То есть, сначала, конечно, эмоции:
1. Боже, какое счастье, что я родилась не там.
И у меня еще хватает наглости периодически катить баллоны на наше прекрасное свободное общество! Совести у меня нету.
У нас самая прекрасная страна на свете и самые милые обычаи, главная прелесть которых в том, что на них можно совершенно безбоязненно плевать.
2. Всякое тупое чучело, которое что-то там вякает на счет феминисток и феминизма, что это мол, дурь и блажь и всё такое, у кого хватает глупости и наглости обесценивать то, что сделали и делают феминистки - совершенно обязательно в следующей жизни должно родиться арабской женщиной в глухой деревне. Пусть там повякает, ага.
Вот, а теперь мысли.
3. Почему-то больше всего меня поразило то, что при таком количестве связанных с сексом запретов, подозрений, охраны, слежки, запугиваний, унижений и побоев, при том, что эти женщины знают, чем для них может закончится хотя бы просто взгляд в сторону мужчины - они умудряются трахаться направо и налево!
Это просто поразительно.
Сам собой напрашивается вывод о том, что действие равно противодействию.
Огромное количество европейских женщин, за которыми никто не следит, которых никто не запугивает, по собственной доброй воле верны своим мужьям; а запуганная арабка, замотанная в тряпки от пяток до макушки, запертая дома под надзором, умудряется удрать из дому и под страхом смерти(!) быстренько перепихнуться в овраге с соседом.
Меня это почему-то убило наповал.
Хотя, конечно, по некоторому размышлению, начинаешь понимать, что они же там в положении животных, а какие у животных в жизни интересы? Посмотрите на любимую кошку хотя бы.
Но всё равно удивительно.
4. Интересно, откуда там такая агрессия к женщинам?
Я выше не совсем точно выразилась, что они "в положении животных". Нет, гораздо хуже. Животных не ненавидят, не презирают и не избивают. А женщин именно ненавидят. Интересно, за что? Вся эта нездоровая агрессия, она почему и отчего? Что у нее за источник?
Если в русской семье мужчина бьет женщину (я имею в виду регулярные избиения, а не единичный срыв), то при ближайшем рассмотрении там почти всегда можно обнаружить у мужчины комплекс неполноценности, который он таким образом тешит. Известная картина.
Но у этих-то с комплексами, вроде как, все в порядке. В том смысле, что их нет. Откуда им взяться, если там мальчиков с младенчества убеждают, что они цари природы, хозяева жизни и всё такое.
Ну и? Чего они бесятся-то, я не понимаю? Откуда такая жестокость?
Непонятно.
Меня учили, что за агрессией всегда прячется страх.
Ну так и чего же эти дикие арабские мужики так боятся-то?
-----------
Апдейт от Янки:
1. Почему изменяют Ж:
а) "а похую мороз" какая разница за что тебя убьют? За то что воду долго грела, зеленый помидор сорвала, просто Ж родилась или что мужу изменила... Ценность жизни Ж настолько ничтожна, что проступок значения не имеет
б) месть. М настолько боится быть опозоренным, что эффект от измены перекрывает даже собственную смерть.
2. Откуда ненависть, избиения, жестокость:
- рабочая сила - это Ж. Я не знаю еще ни одно другое общество где работают только Ж. Нигде! Нигде больше такого нет! М хоть что-то да делает. За всю книгу ее отец "поработал" 2 раза: на рынок съездил и голову барашку отрезал. Все. Т.е. если Ж соберутся и пошлют его на хуй - он сдохнет от голода (ну когда?!!!! ну когда эти глупые курицы это сделают?!!!! - крик души). Поэтому у М задача ЛЮБЫМИ способами не дать послать себя на хуй, а чувство вины и страх клевый способ для манипуляций.
no subject
(no subject)
no subject
да прозрачно все: женщины - традиционно социальные аутсайдеры. страх, соответственно, оказаться аутсайдером. отсюда жесткие законы чести и высокая мотивация их исполнять.
меня другое интересует:
"у кого хватает глупости и наглости обесценивать то, что сделали и делают феминистки - совершенно обязательно в следующей жизни должно родиться арабской женщиной в глухой деревне. Пусть там повякает, ага."
при чем тут феминистки?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В то время как для европейской культуры характерно строить личностное отношение к другому человеку, как к другому я, не зависимо от его национальности, социального статуса или пола, во всяком случае именно этому европейцев долго учило христианство. То есть в браке человек должен в другом человеке увидеть прежде всего его душу, во многом схожую с твоей, которая тоже любит, желает, боится и страдает. Именно развитость этого личноствого начала, то есть возможности увидеть в другом человеке человека предостерегает от супружеских измен и вообще всяких жестокостей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)