Суад. Сожженная заживо

[funny_smile]

Суад. Сожженная заживо.
Ну, все, наверное, уже знают, про что эта книжка, так что повторяться не буду.
Если не слышали, то вот тут отзывы, а тут текст.



Мои нехитрые мысли по поводу прочитанного:

То есть, сначала, конечно, эмоции:

1. Боже, какое счастье, что я родилась не там.
И у меня еще хватает наглости периодически катить баллоны на наше прекрасное свободное общество! Совести у меня нету.
У нас самая прекрасная страна на свете и самые милые обычаи, главная прелесть которых в том, что на них можно совершенно безбоязненно плевать.

2. Всякое тупое чучело, которое что-то там вякает на счет феминисток и феминизма, что это мол, дурь и блажь и всё такое, у кого хватает глупости и наглости обесценивать то, что сделали и делают феминистки - совершенно обязательно в следующей жизни должно родиться арабской женщиной в глухой деревне. Пусть там повякает, ага.

Вот, а теперь мысли.

3. Почему-то больше всего меня поразило то, что при таком количестве связанных с сексом запретов, подозрений, охраны, слежки, запугиваний, унижений и побоев, при том, что эти женщины знают, чем для них может закончится хотя бы просто взгляд в сторону мужчины - они умудряются трахаться направо и налево!
Это просто поразительно.

Сам собой напрашивается вывод о том, что действие равно противодействию.

Огромное количество европейских женщин, за которыми никто не следит, которых никто не запугивает, по собственной доброй воле верны своим мужьям; а запуганная арабка, замотанная в тряпки от пяток до макушки, запертая дома под надзором, умудряется удрать из дому и под страхом смерти(!) быстренько перепихнуться в овраге с соседом.
Меня это почему-то убило наповал.

Хотя, конечно, по некоторому размышлению, начинаешь понимать, что они же там в положении животных, а какие у животных в жизни интересы? Посмотрите на любимую кошку хотя бы.
Но всё равно удивительно.

4. Интересно, откуда там такая агрессия к женщинам?
Я выше не совсем точно выразилась, что они "в положении животных". Нет, гораздо хуже. Животных не ненавидят, не презирают и не избивают. А женщин именно ненавидят. Интересно, за что? Вся эта нездоровая агрессия, она почему и отчего? Что у нее за источник?

Если в русской семье мужчина бьет женщину (я имею в виду регулярные избиения, а не единичный срыв), то при ближайшем рассмотрении там почти всегда можно обнаружить у мужчины комплекс неполноценности, который он таким образом тешит. Известная картина.
Но у этих-то с комплексами, вроде как, все в порядке. В том смысле, что их нет. Откуда им взяться, если там мальчиков с младенчества убеждают, что они цари природы, хозяева жизни и всё такое.
Ну и? Чего они бесятся-то, я не понимаю? Откуда такая жестокость?
Непонятно.

Меня учили, что за агрессией всегда прячется страх.
Ну так и чего же эти дикие арабские мужики так боятся-то?

-----------

Апдейт от Янки:

1. Почему изменяют Ж:
а) "а похую мороз" какая разница за что тебя убьют? За то что воду долго грела, зеленый помидор сорвала, просто Ж родилась или что мужу изменила... Ценность жизни Ж настолько ничтожна, что проступок значения не имеет
б) месть. М настолько боится быть опозоренным, что эффект от измены перекрывает даже собственную смерть.

2. Откуда ненависть, избиения, жестокость:
- рабочая сила - это Ж. Я не знаю еще ни одно другое общество где работают только Ж. Нигде! Нигде больше такого нет! М хоть что-то да делает. За всю книгу ее отец "поработал" 2 раза: на рынок съездил и голову барашку отрезал. Все. Т.е. если Ж соберутся и пошлют его на хуй - он сдохнет от голода (ну когда?!!!! ну когда эти глупые курицы это сделают?!!!! - крик души). Поэтому у М задача ЛЮБЫМИ способами не дать послать себя на хуй, а чувство вины и страх клевый способ для манипуляций.

Comments

[funny_smile]

"Больше всего такое отношение к женщине похоже на отношение к вещи"

Как раз нет! Вещи не ненавидят, не презирают и не избивают. Ими просто пользуются или не пользуются. Тут же - ненависть, агрессия и похоже, что за всем этим - страх. Вот это-то меня и удивляет. Отношение "как к вещи" мне было бы понятно и неудивительно.

"именно этому европейцев долго учило христианство"

Насколько я понимаю, подобного отношения к женщинам не было ни в античности, ни у каких-нибудь там викингов или древних славян. Поэтому заслуга христианства тут сомнительна.
Кстати, эти ближневосточные выкрутасы еще были значительно сглажены мусульманством. До него всё было еще хуже, насколько мне известно. Ислам их несколько облагородил.

[omsh.livejournal.com]

Так можно бояться одного человека, а избивать другого. Более того, чаще всего так и происходит. А уж собственную вещь побить – милое дело, у нас народ в гневе тарелки разбивает, а у них вместо тарелок женщины.

Мне кажется, проблема может быть в явном иерархическом строении общества и, из-за низкого уровня развития и бедности страны, в доминировании инстинктов. Иерархия – это всегда агрессия, необходимость бороться за свое место. Безопаснее всего сбрасывать агрессию на самых низших членов – в данном случае на женщин.

[funny_smile]

Ну, не преувеличивайте. Такой объективно ориентированной НЕНАВИСТИ к тарелкам я ни у одного психа не встречала, не то, что у здоровых. "Побить в гневе" - это совсем другая история. Не притягивайте мух к котлетам.

"Иерархия – это всегда агрессия, необходимость бороться за свое место. Безопаснее всего сбрасывать агрессию на самых низших членов"

Вот это похоже на правду. Но вот возьмем стаю павианов. Иерархия - будь здоров. Агрессия - пожалуйста. Но никто не будет там лупить самку просто так, потому что она не так посмотрела. Жратву у нее отнять могут, но избивать?.. Не слыхала, чтобы павианы ненавидели своих самок и убивали их на досуге за то, что те плохо себя вели.
Что в данном случае отличает этих чучмеков от павианов?

[omsh.livejournal.com]

Наверно, у чучмеков намного более сложная организация общества, требующая от них соответствия множеству требований. Павианы что - еду нашли и довольны. А чучмекам надо отбиться от соседей, захватить пригодные для земледелия территории, вырастить и сохранить что-то на продажу. Агрессивность - это средство выживания рода, где тяжелее условия жизни, там выше агрессивность.

[funny_smile]

Ой, да павианам всё то же самое надо делать! И от соседей отбиваться и территории охранять, и жратву искать и еще с хищниками проблемы! Павианы - очень агрессивные животные. Но до такого маразма даже они не доходят.