Фанни (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
funny_smile) wrote2006-02-25 10:48 pm
funny_smile) wrote2006-02-25 10:48 pm
Entry tags:
Заметки по ходу жизни
Дожила я таки до прочтения "Опасных связей" Шодерло де Лакло. Вот это, блин, да! Я потрясена. Какое счастье, что я не прочитала это в юности, когда многое могло быть мною упущено! А впрочем, может и не могло... Более психологически тонкой книги мне еще в руки не попадало. И это XVIII век! Это поразительно.
Вообще-то, я избегаю литературы, написанной ранее первой половины XIX века. Как раз из-за того, что персонажи уж слишком плоские. Описываются события, происходящие с героями, возможно внешние проявления чувств ("задрожал", "побледнел", "зарыдал" и т.п.), но не внутренние состояния. Помнится, когда читала "Манон Леско" меня не покидало постоянное раздражение этим обстоятельством. А тут!.. С ума сойти. Даже не верится.
Сейчас как раз читаю длиннющее письмо маркизы де Мертей к виконту де Вальмону, где она рассказывает, как она постепенно из маленькой девочки превращалась в то, чем она является. Завораживающе.
Н-да, две самые известные экранизации этой книги (Фрирза и Формана) - обе великолепны. И каждая вместила в себя только часть того, что есть в книге. Если бы я была режиссером - я бы тоже мечтала бы об экранизации этой вещи. Это вещь!
Вообще-то, я избегаю литературы, написанной ранее первой половины XIX века. Как раз из-за того, что персонажи уж слишком плоские. Описываются события, происходящие с героями, возможно внешние проявления чувств ("задрожал", "побледнел", "зарыдал" и т.п.), но не внутренние состояния. Помнится, когда читала "Манон Леско" меня не покидало постоянное раздражение этим обстоятельством. А тут!.. С ума сойти. Даже не верится.
Сейчас как раз читаю длиннющее письмо маркизы де Мертей к виконту де Вальмону, где она рассказывает, как она постепенно из маленькой девочки превращалась в то, чем она является. Завораживающе.
Н-да, две самые известные экранизации этой книги (Фрирза и Формана) - обе великолепны. И каждая вместила в себя только часть того, что есть в книге. Если бы я была режиссером - я бы тоже мечтала бы об экранизации этой вещи. Это вещь!
no subject
/Уиндем был шикарен, Космическая Сага тоже хорошо пошла, и я как раз хотела с тобой посоветоваться, что б еще такоего прочесть умного и увлекательного. Попробую./
no subject
no subject
То что не похоже, я догадываюсь. Но вот "Гордость и Предубеждение" мне очень хорошо пошло, а вот "Грозовой перевал" просто бесил всю дорогу, хотя фильм то очень даже! Вот думаю - раз я обе экранизации о Вальмоне оценила - надо и книгу всетаки прочесть. Для саморазвития :)
no subject
А "Грозовой Перевал" - это вторая сестричка Бронте, кажется? Сплошной романтизм, наверное? Тогда мне тоже не пойдет. Мне больше нравится реалистка Остин :)
no subject
Я, правда, тоже с трудом читаю "старую" литературу. Сейчас вот пытаюсь "Гордость и предубеждение". :)
no subject
no subject
Думаю, что еще соберусь прочитать.
no subject
no subject
no subject
тоже мне, сравнила с "Манон Леско". Кстати, когда читала последнюю, то обратила внимание, что описаны не отношения, а все стадии наркотической зависимости. Есть смысл предположить, что Манон - это не человек, а иносказательное описание какой-нибудь дури :))
no subject
no subject
Давно мечтаю оба кина надыбать
no subject
одна из моих любимых
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот в сентиментализм как направление верю. Просто люди поняли: ахуй! Можно же чувства описывать - и понеслось: там ах, здесь задрожал.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бо, насколько помню, в греческом эпосе рыдают всего 3 раза и строго по делу, в "Муромцах" никто не рыдает - в фольклоре это принято только при оплакивании покойников.
Единственная древность, где сопли и слюни - это греческие романы типа "Дафниса и Хлои", но не знаю отморозков, которые бы их реально читали. Что не мешает, впрочем, не читавшим сочинять эпиграммы типа: "Не Дафнис я, не Хлоя // О Муза! Барахло я..." :))
no subject
Хотя, признаю, что это, скорее, на уровне впечатлений. Теперь буду аккуратнее: буду выписочки делать, кто где на какой странице падал замертво.
no subject
no subject
Хотя, он там по ходу повествования дает подсказку. Маркиза пишет Вальмону, что, мол, романисты все фальшивят, когда выдумывают чувства. Единственное исключение, где все описано правдиво - "Элоиза" и поэтому она уверена, что эта история описывает реальные события, а не выдумку автора. Вольтера, что ли... Надо посмотреть поточнее этот момент.
Так что, думаю, эта история тоже реальна.
no subject
no subject
no subject
no subject