Фанни (
funny_smile) wrote2004-10-31 12:40 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Принципы семейной жизни
Моего начальника очень волнует моя личная жизнь. И это выходит у него очень забавно. Потому что сам он представляет собой старого холостяка пятидесяти двух лет от роду, за которым до сих пор ухаживает мамочка.
Он на самом деле неплохой дядька, хоть и одевается смешно, но представления о семейной жизни у него в таком запущенном состоянии, что неудивительно его затяжное старохолостяцкое положение.
Как-то однажды я проговорилась, что у нас в семье отец всегда занимался стиркой. Автоматических стиральных машин во времена моего детства не было, а тягать ворох мокрых пододеяльников, полоскать их в трех водах, выжимать, развешивать – это все весьма тяжелая работа, которую отец взял на себя.
Этот факт моей биографии страшно взволновал начальство. Оно сначала даже не поверило своим ушам и переспросило, а потом стало бурно возмущаться и громко говорить: "Это унизительно, когда мужчина занимается домашним хозяйством! Этим должна заниматься женщина!"
Я на это, как водится, поинтересовалась, где это написано, а Танька нервно спросила "А чем тогда должен заниматься мужчина?"
"Зарабатывать деньги" – последовал стандартный ответ.
"Хорошо, – согласилась Танька. – Но мы уже давно живем в ситуации, когда супруги зарабатывают примерно одинаково и одинаковое время проводят на работе. В этой ситуации логично, что домашние обязанности делятся поровну, так?"
Начальство насупилось и обиженно повторило: "Нет. Домашним хозяйством должна заниматься жена."
"А чем тогда должен заниматься муж?"
"Всем остальным."
"Чем конкретно?"
"Всем остальным."
"Что конкретно входит в это ваше "остальное", вы мне можете сказать?"
Молчит. Дуется. Потом говорит: "И все равно, мужчине заниматься домашними делами унизительно! Это все должна делать жена!"
Я уже давно не возмущаюсь на такие заявления, просто не занимаюсь никаким домашним хозяйством и все, а на "должна/не должна" из уст посторонних людей мне начхать, но Танька все еще продолжает принимать такого рода заявления близко к сердцу. Поэтому я заржала и вмешалась: "Знаете, на самом деле – как договоритесь. Если вы найдете такую дуру, которая будет восемь часов на работе впахивать, денег приносить домой больше вас, да еще после работы вам жратву готовить и штаны стирать – могу за вас только порадоваться и пожелать вам счастья. Только вы такую дуру никогда не найдете".
Начальство надулось, а Танька тоже заржала и прекратила заводиться.
Вот такие у него представления о семейной жизни. Если учесть, что он похож скорее на пожилого Карлсона, чем на Кларка Гейбла, то неудивительно, что дамы не выстраиваются в очередь, чтобы постирать ему брюки после работы.
Так вот, ему кажется просто невероятным, что я не проявляю никакого интереса к приготовлению писчи. Это его прямо-таки выводит из себя. Ну как же так!? Особь женского полу, замужем – и вдруг не хочет готовить! Мало того – и не готовит ведь! Непорядок! В его голове просто не умещается, что муж при этом от меня не уходит, и я не бегу в слезах в книжный магазин за Похлебкиным и Еленой Молоховец.
Поэтому разговоры о том, что домашняя еда гораздо дешевле и полезнее полуфабрикатов и того ассортимента, что подают в ближайшем кафе, он заводит с неутомимым постоянством. На это я в сотый раз отвечаю, что мое время и силы тоже стоят денег, и я готова их отдать за полуфабрикаты и кафе. На это он все время удивленно спрашивает: "А на что тебе время?" и я терпеливо отвечаю, что помимо работы у меня есть еще и друзья, и книги, и фильмы, и учеба, и прогулки и масса всего гораздо более интересного, чем шинкование капусты.
Но ведь как человек волнуется за меня, а!
Только, вот думаю я, что не за меня он волнуется. А за себя. Потому что я для него – нечто вроде символа изменившегося мира, в котором замужняя дама не желает, видите ли, готовить и ничего с ней из-за этого не случается. Небеса не разверзаются, камнями ее не забрасывают, даже муж не бросает. И как теперь жить в этом мире? Мама-то старенькая уже совсем…
А может все не так плохо? Может, это просто показалось, что мир изменился? Может это просто локальная такая флуктуация, а все в целом не так уж и плохо?
Мне почему-то кажется, что его волнения за обустройство моего быта имеют именно эту природу, а вовсе не страх за семейное благополучие подчиненных.
Он на самом деле неплохой дядька, хоть и одевается смешно, но представления о семейной жизни у него в таком запущенном состоянии, что неудивительно его затяжное старохолостяцкое положение.
Как-то однажды я проговорилась, что у нас в семье отец всегда занимался стиркой. Автоматических стиральных машин во времена моего детства не было, а тягать ворох мокрых пододеяльников, полоскать их в трех водах, выжимать, развешивать – это все весьма тяжелая работа, которую отец взял на себя.
Этот факт моей биографии страшно взволновал начальство. Оно сначала даже не поверило своим ушам и переспросило, а потом стало бурно возмущаться и громко говорить: "Это унизительно, когда мужчина занимается домашним хозяйством! Этим должна заниматься женщина!"
Я на это, как водится, поинтересовалась, где это написано, а Танька нервно спросила "А чем тогда должен заниматься мужчина?"
"Зарабатывать деньги" – последовал стандартный ответ.
"Хорошо, – согласилась Танька. – Но мы уже давно живем в ситуации, когда супруги зарабатывают примерно одинаково и одинаковое время проводят на работе. В этой ситуации логично, что домашние обязанности делятся поровну, так?"
Начальство насупилось и обиженно повторило: "Нет. Домашним хозяйством должна заниматься жена."
"А чем тогда должен заниматься муж?"
"Всем остальным."
"Чем конкретно?"
"Всем остальным."
"Что конкретно входит в это ваше "остальное", вы мне можете сказать?"
Молчит. Дуется. Потом говорит: "И все равно, мужчине заниматься домашними делами унизительно! Это все должна делать жена!"
Я уже давно не возмущаюсь на такие заявления, просто не занимаюсь никаким домашним хозяйством и все, а на "должна/не должна" из уст посторонних людей мне начхать, но Танька все еще продолжает принимать такого рода заявления близко к сердцу. Поэтому я заржала и вмешалась: "Знаете, на самом деле – как договоритесь. Если вы найдете такую дуру, которая будет восемь часов на работе впахивать, денег приносить домой больше вас, да еще после работы вам жратву готовить и штаны стирать – могу за вас только порадоваться и пожелать вам счастья. Только вы такую дуру никогда не найдете".
Начальство надулось, а Танька тоже заржала и прекратила заводиться.
Вот такие у него представления о семейной жизни. Если учесть, что он похож скорее на пожилого Карлсона, чем на Кларка Гейбла, то неудивительно, что дамы не выстраиваются в очередь, чтобы постирать ему брюки после работы.
Так вот, ему кажется просто невероятным, что я не проявляю никакого интереса к приготовлению писчи. Это его прямо-таки выводит из себя. Ну как же так!? Особь женского полу, замужем – и вдруг не хочет готовить! Мало того – и не готовит ведь! Непорядок! В его голове просто не умещается, что муж при этом от меня не уходит, и я не бегу в слезах в книжный магазин за Похлебкиным и Еленой Молоховец.
Поэтому разговоры о том, что домашняя еда гораздо дешевле и полезнее полуфабрикатов и того ассортимента, что подают в ближайшем кафе, он заводит с неутомимым постоянством. На это я в сотый раз отвечаю, что мое время и силы тоже стоят денег, и я готова их отдать за полуфабрикаты и кафе. На это он все время удивленно спрашивает: "А на что тебе время?" и я терпеливо отвечаю, что помимо работы у меня есть еще и друзья, и книги, и фильмы, и учеба, и прогулки и масса всего гораздо более интересного, чем шинкование капусты.
Но ведь как человек волнуется за меня, а!
Только, вот думаю я, что не за меня он волнуется. А за себя. Потому что я для него – нечто вроде символа изменившегося мира, в котором замужняя дама не желает, видите ли, готовить и ничего с ней из-за этого не случается. Небеса не разверзаются, камнями ее не забрасывают, даже муж не бросает. И как теперь жить в этом мире? Мама-то старенькая уже совсем…
А может все не так плохо? Может, это просто показалось, что мир изменился? Может это просто локальная такая флуктуация, а все в целом не так уж и плохо?
Мне почему-то кажется, что его волнения за обустройство моего быта имеют именно эту природу, а вовсе не страх за семейное благополучие подчиненных.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Общественный договор в отдельновзятой ячейке обществ
А вот не зная, что мужчина должен, я путаюсь и сдаю позиции. Не только посуду приходится мыть, иногда даже белье выжимать и на веревки укладывать.
Слушай, мне тут в голову пришло.
Надо на государственном уровне все решить. Пусть Дума напряжется и выдумает циркуляр, что кто должен в семье делать. Циркуляр выдавать при бракосочетании и контролировать его исполнение. Ну разумеется, баб нужно батогами и по пятницам(с), конечно, она да убоится мужа своего(с), естественно хозяйка, что есть в печи - все на стол мечи(с). И внизу курсивом: женщина должна быть крепка на передок.
За нарушение, понятно, палки по пяткам, власяница, ссылка на урановые рудники и расстрел при попытке к бегству.
А теперь, в комплексе:
Девочкам в школе отменить математику, не хрен потому что, хватит с нас Софи Ковалевской!, заменить домоводством. По окончании школы выдавать оранжевый жилет, чтобы сразу со своим приходила на железную дорогу работать или, там, асфальт укладывать.
Детали:
Женнщина - есть душа семьи и хранительница очага, поэтому:
1. Понедельник - гороховый суп с копченостями, котлеты щучьи, макароны, компот или кисель (по выбору, у нас демократию никто не отменял).
2. Вторник - бульончик говяжий с сухариками, перец фаршированый смесью рубленного мяса и вареного риса. чай.
3 Среда: Солянка грибоовощная с каперсами, картофельное пюре, беФстроганоФ, кофе. секс на обеденном столе.
4. Четверг - рыбный день. Уха, растегаи, гречневая каша, стакан кефира, пампушки.
5. Пятница - Щи, овсянка с тушеной говядиной. Пиво перед сном.
Обеденный лист на выходные смотреть в особом издании закона о семье.
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Как хорошо-то будет, Фанни, как ласково и нежно. А ведь как теперь? Приходится даже считаться с желаниями и прочим непотребством женщины, как будто я не мужчина, а хрен знает кто!
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
Re: Общественный договор в отдельновзятой ячейке общес
no subject
у человека, в отличие от того же кота, помимо глубинных механизмов регулирования поведения еще есть такая штучка, позволяющая контролировать эти механизмы. и при желании полностью их блокировать.
кто-то это называет "свободой выбора", кто-то "разумом" и "сознанием" - это все демагогия (равно и вопрос "зачем это?")
на практике же получается, что разумный и логичный природный механизм своевременного выхода из цикла не срабатывает, и человек остается "зацикленным" на этом своем "всым остыльным"
плюс искренне не отдает себе отчета, что он делает не так, и в итоге страшно страдает, опять же, не понимая от чего. мраque, да и только
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
по поводу "должна/должен" это как и про детей. Никто не должен их рожать, если не хочешь. Обескураживает и вызывает сочувствие факт наличия большого количества людей убежденных что чтото должны и делающих это против своей воли.
Еще некоторые убеждены что когда "жена пилит" - это нормально. Аргумент - "Все бабы такие!"
Что еще, упаси боже, мордобой - тоже для многих нормально.
У меня семья не нормальная :) я готовлю только когда мне это хочется, например в воскресение я могу приготовить мяяясоо. Сама его люблю! И готовлю хорошо, факт. Но времени мало. Были праздники, готовила немного, мне нравилось даже, разнообразие ... Если мне влом - я куплю готовое, полуфабрикат какой, муж не возражает, ему все нравится что у него в тарелке появляется :) Посуду моет он сам, я его не просила, почему он это делает.. не знаю, ну не буду же я его гонять от раковины. Стирает сам тоже - я боюсь хозяйскую стирмашинку трогать :) а ему не напряг, кинул, засыпал, кнопку нажал. Все это в понятии моей мамы - ужас. так нельзя. Ну это ее понятия, меня и моей семьи не касающиеся.
долго думала и не смогла вспомнить, что б такого у нас было, со словом "должен". Не было.
и мы даже не договаривались ни о чем. Все так само собой. Вообще когда мы стали жить вместе, было ощущение что мы так уже жили много лет. Мама мне сказала странную вещь ... "Вот пока у вас все утрясется... пока вы друг под друга подгонитесь ..." Я ее не поняла, честно. Мы ничем не трясли и не гоняли. А в их понятии наверное, сначала выйти замуж а потом уже подгонять. Не прикольно. По мне так лучше не выходить. А если и выходить то только за такого, которого подгонять не надо :) что я и сделала.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)