Фанни

Ну... В голову лезет не всеми любимый Пруст, как пример. т.е. "не надо грузить читателя слишком путаными метафорами для описания своего безумно глубокого внутреннего мира! Заколебешься разбираться, что там этот "поэт" имел в виду, когда приплетал все эти непонятные образы. Реально отталкивает. Просто лень разбираться в чьих-то мутных ассоциациях, чтобы докопаться до смысла", по-моему не катит. Чтобы не быть голословным в любом вопросе надо в этом вопросе разбираться (выпить не мало пива). А потому если ты споришь с человеком который о Евтушенко кандидатскую защитил, то он сам дурак, если твоему не нравится будет противоставлять свою позицию, а если с таким же знатоком поэзии как ты сама, то мнения довольно, по-моему. Как-то так.