Фанни

Продолжение к недавнему посту: https://funny-smile.livejournal.com/831715.html

Засела читать про эти ужасные новомодные парфюмы, от которых мне дурно (хотя раньше я к самым разным и даже к интенсивным парфюмерным ароматам относилась скорее положительно, всё лучше, чем когда люди куревом или нестиранными шмотками воняют) и выяснила интересное.

Поскольку я уже давно не в парфюмерной теме, коллекционирование забросила, часть экспонатов продала, вероятно я напишу сейчас общеизвестные вещи, ну и ладно.

Итак.

Многие думают, что вся эта херня началась после ковида, когда у половины населения отшибло обоняние, но на самом деле это лишь расцвело после ковида, а началось еще раньше.

Все мы знаем, что парфюмерия сейчас - это никакое не романтическое "добывание одной капли эфирного масла из трех вагонов лаванды" а сплошное синтезирование ароматических молекул в лабораториях.

И вот эти химикатные творцы еще в середине прошлого века сотворили амброкс - заменитель амбры (которая стоит как золото, если что, и это не метафора).

С этим амброксом было всё в порядке, потому что это был полный аналог натуральной амбры.
Не вещество с похожим запахом, а реально _то_же_самое_ вещество, просто синтезированное, а не срыгнутое кашалотом. Натуральная амбра - это отрыжка кашалота, если вы вдруг не знали.

Разные хим.лаборатории стали производить это вещество, методы синтеза различались, конечные продукты получали разные названия, самый распространенный и закрепившийся на рынке - амброксан.
С амброксаном пока еще всё в порядке. Это вполне приятный компонент в парфюме, потому что это практически натуральная амбра.

Вернее, строго говоря, не совсем амбра, а пахучее вещество, содержащееся в амбре. И как и в самой амбре, этому веществу нужно войти во взаимодействие с другими веществами (в природе - с другими компонентами той самой отрыжки плюс морской воды), чтобы начать нормально пахнуть.

Кстати, пишут, что популярный аромат "Молекула 02" состоит только из амброксана. Помню, что когда я его тестила, почувствовала какой-то невнятный химический запах, на этом наше знакомство закончилось. Скорее всего фишка в том, что он должен попасть на кожу и начать с ней взаимодействовать. У амброксана действительно есть такая способность.

Разумеется, химикатные творцы на этом не остановились, а продолжали синтезировать разные производные амброкса (среди них много вполне симпатичных), пока не досинтезировались до амброценида. И это было аж еще в 1997 году.
Но в те времена с ним обходились как-то сдержанно, а вот после ковида действительно, понеслась душа в рай.

Вот, например, статья двухгодичной давности, где автор в ужасе от этой дряни: https://telegra.ph/Ambrocenid-kak-ehkzistencialnoe-zlo-ili-AD-01-28?ysclid=mik3nqp6r2169611284

Среди прочего автор еще и возмущен, почему вездесущая ИФРА, которая позапрещала туеву хучу безобиднейших компонентов, не запрещает эту дрянь, хотя она реально раздражает тройничный нерв (кстати, это свойство амбровых соединений, и такое раздражение дает в придачу к запаху еще и осязательный эффект, самый безобидный из которых - ментоловый холодок, но чаще это то самое неприятное свербящее, щекочущее и першащее ощущение).

Но амброценид при всей своей навязчивости - это не тот запах, из-за которого я устроила всё это расследование.
Я искала густой тяжелый маслянисто-смолистый аромат, а амброценид, хоть и заявлен, как имитатор древесных и смолянистых нот, но я не чувствую в нем ни древесины ни смолы.

Ароматы с аброценидом для меня звучат липко и несвеже, как будто сквозь лютики-цветочки (или что-там еще намешивают в духи) попахивает грязным туловищем, но при этом как-то ненатурально, синтетически. То есть это даже не человеческое немытое туловище, а не знаю чьё. Как будто сказочный эльф или фантастический киборг спился, бомжует и не моется.

Бред, но я не могу это нормально описать.
Впрочем, запахи всегда сложно описывать, потому что у нас в мозгу обонятельный центр не связан с вербальным.

Типичный представитель - жутко модная Эрба Пура Erba Pura / Xerjoff. (Там этот немытый киборт раздобыл где-то кулёк лимонных карамелек и сидит жрёт их горстями.)
Мне кажется он есть в "Туфельке" Good Girl / Carolina Herrera, хотя официально там и не заявлен, но в ней та же липкая грязнота. Да еще флакон этот в виде туфли... Буэ.

Я сначала думала, что это синтетические мускусы. Еще удивлялась, что стала их чувствовать, потому что мускусы я никогда не чувствовала и мускусные ароматы для меня - это какие-то невнятные душистые водички со слаборазличимым ароматом, как арпежевский Эклат, либо вообще полная ольфакторная пустота, как кашарелевская НОА.
А оказывается я эти ссаные тряпки чувствую, потому что это собсно и не мускусы.

Но амброценидовые надушенные ссаные тряпки - это еще полбеды. В конце-концов, это просто неприятный запах, а я искала то, что воняет этой вязкой перчёной смолой, от которой свербит в носу, першит в горле и физически плохо. Не просто "не нравится", а "не могу дышать", как написал автор по ссылке выше. (Хотя он(а) писал(а) как раз про амброценид.)

Так вот, это акигалавуд. Akigalawood.
Вот статья про него на Фрагрантике: https://www.fragrantica.ru/news/Akigalavud-cem-vse-taki-on-pahnet-i-pocemu-18423.html

Еще цитатка из другой статьи:
"Акигалавуд — это синтетическое душистое вещество, созданное компанией Givaudan.
(В Живодане испокон веков всякие адские твари заводились - прим. моё)
Это вещество было получено в результате специальной обработки природного эфирного масла пачули биоэнзимами. Акигалавуд обладает ярким звучанием пачули, агаровой древесины, перца и имеет благородный остро-пряный аромат.
Особенность акигалавуда - его невероятная стойкость".

Охохонюшки...

Кстати, синтезировали его еще в 2015 году, но все вокруг завоняли им только пять лет спустя. Может и правда это связано с ковидом и испорченным обонянием у большого количества людей.

Не могу не отметить одну особенность: если в Буа Империал действительно воняет акигалавуд (если верить Фрагрантике, то он, родимый), то он обладает удивительной способностью ооооочень сильно изменяться в зависимости от носителя.
Реально: с моей кожи он пах горько-хвойно.
Кстати, так же пахла одна моя бывшая коллега (вспомнила этот аромат, когда нанесла на себя) и мне ее духи казались вполне приятными.
И совершенно иначе он ВОНЯЕТ с обычного бумажного блоттера (до сих пор причём, хотя четыре дня прошло) и от тех самых людей, от которых мне приходится пересаживаться в метро. Остренький горьковатый запах хвои перерождается в тяжелый свербящий смолисто-перечный духан.

Кстати, надо будет всё-таки купить этих Императорских садов маленькую пробирочку для коллекции. Не пользоваться, а чисто на память о всеобщем помешательстве.

П.С.
А вот ещё что!
Еще такой же тяжелый смолисто-перечный дух идет от Black Afgano / Nasomatto, который был создан в 2009 году, когда акигалавуд еще не был синтезирован. Но воняет как будто прям именно им.

Год назад я писала про мерзкий маслянисто-битумный ужасно густой и интенсивный парфюм, которым все вокруг пропахли и от которого мне уже просто дурно:
https://funny-smile.livejournal.com/821848.html

Кажется, я выяснила что это.
Совпадает по описаниям и пирамиде, пока не тестила и могу ошибаться. Надо завтра сгонять в "Золотое Яблоко", убедиться, что я угадала.

В общем, 9 из 10, что это Ganymede / Marc-Antoine Barrois или Bois Impérial / Essential Parfums.

Скорее второе (оно более распространенное), но особой разницы между ними нет, пирамиды у них схожие. К тому же у них один и тот же автор и вышли они с разницей в год - один в 2019 году, другой в 2020. Как раз совпадает по времени с появлением этого жуткого амбре в метро.

Кстати, они оба унисексы, что объясняет тот факт, что эта нефтесмазочная вонища прёт и от мужчин и от женщин.

Автор сих шедевров - некий Quentin Bisch, который является также автором еще одного тошнотно-навязчивого, но весьма популярного аромата - Good Girl / Carolina Herrera - "Туфелька".

Кроме этого он еще кучу всего напридумывал, но с другими его произведениями я, к счастью, не знакома, даже, как ни странно, с Fleur Narcotique / Ex Nihilo, который тоже жутко популярный, но так уж сложилось, что прошел мимо меня. И, судя по отзывам, это тоже дрянь порядочная.

П.С.
Сегодня (25.11) заскочила таки в "Золотое яблоко" и ушла озадаченная.

У "Ганимеда" был сломан тестер, брызнуть не удалось, лишь понюхала флакон. Дрянь, конечно, жуткая. Воняет как будто в автомарстерской устроили парикмахерскую и все эти запахи резины, выхлопов, краски и лака для волос - смешались и получилось реально черти-что. Как это можно использовать в качестве парфюма - не ведаю, но в метро пахнет вроде бы не им.

А с этим "Императорским лесом" я вапще ничего не поняла.
Тестер был в порядке, я набрызгала на блоттер и на руку. Пока ехала домой, нюхала руку и пришла к выводу, что это не оно.
Да, запах смолистый, но смолистость там не густая и жирная, а остренькая хвойная и мне даже понравилось. Такой типичный горький хвойный унисекс.
Но дома я достала из сумки блоттер, и вот от него воняло как раз тем самым: густым маслянистым древесным ароматом, не таким вязким и тяжким, как от людей в метро, всё-таки это лишь маленькая бумажка с одной капелькой парфюма, но узнаётся.

Он дико интенсивный и стойкий - это да. Я уже успела помыть руки и этими руками еще и помыть голову, но рука всё еще пахнет весьма сильно. Как будто и не мыла.
А самое ужасное, что он понравился моему мужу! Причем именно в варианте "на блоттере". "Да, - говорит, - пахнет смолой и лесом, очень классный". Ну офигеть, блин.

П.П.С.
Да! А еще похожим образом воняет Black Afgano / Nasomatto!
Но этот Афгано был выпущен еще в 2009 году и к тому же стоит дохренища, а это говорит о том, что вряд ли им будет пахнуть офисный планктон в метро. Хотя, конечно, есть ведь еще и подделки.

Вчера случилось странное.

Позвонила мне моя бывшая напарница-начальница (я так ее зову, потому что она мне вроде как начальница, но других подчиненных кроме меня у нее не было, поэтому она же и напарница) и спрашивает, не смогу ли я выйти на работу на пару дней по ГПХ, ибо там наступает полный коллапс: два потока закрываются, один открывается, а бабушка-методист, которую вместо меня взяли - села на больничный. И минимум до среды на нем будет сидеть.
А новый поток открывается в понедельник и нужно срочно делать договора на преподавателей, встречать новых слушателей, собирать и проверять у них документы, а также срочно надо считать отработанную нагрузку по двум закрывшимся потокам, по итогам подсчетов оформлять акты на преподов, чтобы они свои гонорары за занятия получили и т.д.

Я, конечно, согласилась.

Она грит: "Позвони тогда кадровичке, она будет на тебя договор делать".
Я пишу кадровичке сообщение, она его не читает, я пишу об этом начальнице и дублирую ей своё сообщение.
В сообщении помимо согласия поработать два или три дня, сразу пишу про оплату. Буквально следующий текст:

"Если что, по деньгам я рассчитывала на 5200 в день, это за вычетом налогов получится 4500 на руки, это та зарплата, которую я получала по трудовому договору (58 с чем-то тысяч, которые я получала после индексации в сентябре, разделить на 13 рабочих дней в месяце, как раз получается эта сумма)".

Позже кадровичка мне пишет, что мол, отбой, передумали, а начальница пишет чуть подробнее, что проректорша по учебной работе (начальница следующего уровня) отказала, так как рассчитывала заплатить мне 3000 за день. И я полагаю, что это даже не на руки, а вместе с 13 процентами НДФЛ.

Я прям даже удивилась. Ведь я запросила ровно те деньги, которые мне платили по трудовому договору, а с учетом того, что трудовой договор предполагает кроме зарплаты всякие там страховые выплаты и оплачиваемые отпуска, а по ГПХ - просто деньги в руки - так оно даже меньше выходит.
Меня еще муж отругал, грит, зачем ты им про деньги пишешь, может они тебе больше предложили бы.
Я даже не могу объяснить толком, почему я посчитала правильным сразу написать про деньги. Ну, просто, я же их знаю. Просто четкое ощущение, что так будет правильнее.

Ну, начальнице своей (она неплохая тётка, хоть и дурная слегонца) я написала, что 3000 - это, конечно, прям очень мало. Она со мной согласилась.

Я же сама там договора ГПХ делала, и я в курсе, что мы 3000 платим консультантам за одну пару(!), то есть, за полтора часа работы. А работа у них - сидеть в аудитории со слушателями во время самостоятельной работы и контролировать, чо там они делают, ну и поправлять по мере надобности.
А преподы так вообще по две с лишним тысячи за академический час получают, то есть, те самые 4500 за пару, которые я прошу за целый день.

Я не претендую на такие же гонорары, потому что понятное дело, что преподы - специалисты, а не просто какие-то тётеньки на подхвате, как я. Ну так я и работать буду за эти деньги не полтора часа, а восемь.

Но эти все мои прикидки - это вообще даже и не важно. Важно то, что я запросила те же самые деньги, что мне платились по ТД и вдруг почему-то это оказалось сильно много!
Я в некотором недоумении.
Кто из нас оторвался от реальности?

Щас моя бывшая начальница-напарница психанёт и тоже на больничный сядет, во будет прикол.

Работодатели категорически не любят людей, работающих на неполной ставке.
Хотя теоретически находиться на работе полный день необходимо только тем, кто непосредственно общается с клиентами в приемные часы, практически большинство руководителей не умеют организовывать работу и распределять функционал между подчиненными, и в итоге весь рабочий процесс оказывается наполнен авралами, форс-мажорами, постоянными непредвиденными проблемами, которые решаются руками тех сотрудников, которые под руку подвернулись.
Конечно, при такой организации работы те сотрудники, которых нельзя в любой рандомный момент найти на рабочем месте чтобы загрузить какой-нибудь очередной непредвиденной фигнёй - неиллюзорно бесят.

В общем, я год отработала на 0,7 ставки (работа три дня в неделю), но всё равно в итоге пришла к тому, что "или переходите на полную ставку (на пять дней в неделю) или увольняйтесь".
Я выбрала увольняться. 13 ноября будет мой последний день в этой прелестной школе клоунов.
Вместо меня берут какую-то бабушку под семьдесят, очень хочется посмотреть, как она будет больше меня работать, жаль, что уже не увижу.

Бухгалтерша в ужасе, потому что мы с ней вместе наконец-то разрулили хаос, который творился с финансовой документаций на участке дополнительного образования. Там же куча договоров ГПХ с преподавателями, договора со слушателями, а еще разовые оплаты за всякие консультации и конференции по оферте. И всё это валится в общую кучу. Теперь хоть порядок настал, у меня же всё по папочкам с описями. В общем, бухгалтерша горюет, но может и рано ещё, может бабушка толковая окажется.

С одной стороны отовсюду льётся инфа, что кадров не хватает. С другой стороны — выпинывают нормальных сотрудников и берут вместо них семидесятилетних бабушек, зато на полную ставку.
(То что я не обольщаюсь и я действительно нормальный сотрудник подтверждает тот факт, что претензий ко мне нет, и изначально именно меня уговаривали на полную ставку, причем довольно бурно, а уж когда я наотрез отказалась, нашли бабушку.)

Самое смешное, что именно в середине ноября там грядёт полная задница. Руководство от жадности нахватало столько потоков, что ни аудиторий ни преподавателей не хватает, но отказаться от бабла они не в силах.
А в отделе ДПО - полтора человека: я да моя напарница-начальница.
Походу она пошла ныть проректорше о том, как она зашивается и чтобы меня заставили работать на полную ставку. А в итоге будет у нее бабушка.

Кстати, не факт, что бабушка не срулит оттуда, оценив фронт работ. Я же не просто за столом сижу и документики печатаю, я же постоянно бегаю, то аудиторию надо проверить, что встретить кого-то, то к сисадминам зайти, то срочно сбегать документ подписать или переподписать, ну и так далее.
Там еще Минобр разродился новым цифровым реестром документов об образовании вместо ФРДО. И собираются его вводить вотпрямщас, до конца 2025 года.

Понимаю, что меня это уже не должно волновать, но я не совершенство и да - испытываю злорадство, представляя, как они останутся без рук посреди полной жопы.

Не могу сказать, что я сильно расстроена. Скорее наоборот. Проблема ведь не только в этом ноябре. Это же не разовый аврал. Они переходят в такой режим работы на постоянной основе. Я заглянула в план на весну и офигела. Даже летом навтыкали потоков, потому что аудиторий-то не хватает. А в отпуск когда?
Вот тут я и подумала, что надо делать ноги. Но самой всегда решение принять сложно, а тут они за меня подсуетились со своими ультиматумами. Вот и славно.

Сразу устраиваться на работу я не хочу, потому что я уже старенькая и хочу провести лето на пляже, а не в офисе. Но до лета на несколько месяцев надо всё-таки найти какую-нибудь подработку. На ПВЗ идти коробки ворочать у меня здоровья не хватит, а больше пока ничего в голову не приходит.

Посмотрела отечественный детективный сериал из тех, где "одна серия - одно дело". Кажется, это называется "продедуриал".
Так вот, что я хочу сказать: у нас в России всё-таки матриархат.

Ну, просто, эти процедуриалы - они же изначально популярность на Западе получили, а наши уже приспособили успешную формулу к нашим реалиям.
То есть, структура сюжета у них и у нас одинаковая, и на фоне этой одинаковости разница в ментальностях героев сразу бросается в глаза.

И эта разница, как я ее ощущаю - в совершенно ином соотношении М и Ж. Причем не только в парах, но в любых взаимодействиях между разнополыми героями.

"У них" женщина в сюжете может быть хоть известным профессором, хоть акулой бизнеса, хоть морпехом с М16 наперевес - всё равно она как будто продолжает оставаться в роли "забавной зверушки". И некие внешние проявления "уважения", которые к этим женщинам проявляют окружающие - это что-то типа игры, в которую все договорились играть.

Такая же ситуация, что и с неграми. Их пихают на роли суперагентов, ученых, президентов - но все понимают, что это просто такие условия игры.
(Хотя, наверное, внутри этой системы ее участниками эта игра вполне может восприниматься всерьёз, другого-то они не знают.)

Так вот, когда смотришь наше кино, особенно сделанное по западным лекалам, видно, что у наших совсем другое отношение к женщинам. И это отношение, как мне кажется, вполне можно назвать "матриархатом".

Это не формальная "власть женщин" (хотя у нас и с этим неплохо: успешных правительниц-женщин в России было, кажется, больше чем где бы то ни было), это о том, что у русских так или иначе проявляется стремление ставить женщину в центр системы отношений.

В этой системе как бы есть подвижная часть и неподвижная, периферия и центр. Как маятник, например. Точка крепления и грузило. Или лучше даже колесо: ось и обод.
Вот русская женщина - это та самая ось.
И если она с этой ролью справляется - русские мужчины её туда в центр системы обязательно запихнут и будут вокруг нее крутиться.
А если не справляется - она испортит всю систему, то есть, конкретно испортит жизни окружающим.

В кино, где отношения между М и Ж "радикализованы", это иногда прям неожиданно хорошо видно.

Ну, например, возьмём старый мульт про Масяню. (Теперь-то ее автор окончательно с глузду съехал, но в начале нулевых мозги у него еще не протухли, и мульт вполне себе отражал.)
Так вот, если посмотреть на систему отношений "Масяня-Хрюндель", можно увидеть, что Масяня - вполне себе центр. Она стабильна, она удерживает на орбите Хрюнделя, которого заносит то туда то сюда.

Ох, не знаю, удалось ли объяснить.
Тут же очень сложно подобрать слова, чтобы тебя правильно поняли.

Например, не смотря на разговоры про "центр" и "кручения" вокруг него, я не хочу сказать, что женщина - это единственная опора и поддержка семьи и общества, а мужчинам позволительно быть инфантильными мудаками. Ни в коем случае. Никому не позволено быть инфантильными мудаками. В системе одинаково важны оба элемента. В колесе обод так же важен, как и ось. Обод крутится вокруг оси и он тоже делает свою работу, а не занимается мудачествами. Речь о месте в системе.

А еще мы видели белых целую стаю белых цапель. Четыре штуки. В Липецкой области. Я думала они в Африке водятся, а у нас тут только серые и вот на тебе:



По клику крупнее.
Серую цаплю тоже видели. А еще зайца, косулю, сурка.
А и вот ещё из зоологически занятного - коршун ловит рыбу в Дону:

А в отпуск мы снова ездили в Дивногорье под Воронежем. Уже в третий раз.
Я прям очень люблю это место. Питер люблю. Крым. И Дивногорье. У меня даже заставкой на телефоне уже много лет стоит фото оттуда:




В этот раз повезли потомка смотреть на красоту.
Потомок воспринял красоту положительно.





( Ещё белых скал )

Ехали с остановкой в Ельце, в котором раньше не были, и внезапно нам там очень понравилось.
Всячески рекомендую город Елец Липецкой области для посещения.
Во-первых, там Воргольские скалы.
Во-вторых, и сам город очень симпатичный.

( Слайды! )

Помимо Ельца и Воргола, попутно посетили:
- излучину Дона в Кривоборье (кросивое, но специально ехать не надо, только если как мы по пути заскочить);
- отечественный диснейленд "Кудыкина Гора" (вообще не вдуплила в чем прикол, сфоткала там лошадок в загоне, потому что надо же было хоть что-то сфоткать);
- музей в Костёнках, построенный вокруг раскопанной стоянки древних людей, то есть, в центре музея - усыпанная костями мамонтов площадка, а вокруг - немножко экспонатов;
- город Воронеж, где мы жили на пятнадцатом этаже огромного дома с видом на частную застройку вдоль реки (центр Воронежа состоит из двух частей, разделенных проспектом, одна из которых - нормальный город, а вторая - практически деревня) и ночью наблюдали с балкона работу ПВО (дай бог им всем сил и здоровья);
- дворец Ольденбургских в Рамони под Воронежем (готично);
- исторический вокзал в городе Лев Толстой;
- Кураповские скалы на Красивой Мече;
- города Задонск, Данков, Чаплыгин (Раненбург) и Зарайск. Я помнила, что Майя писала о том, что в Зарайске есть хороший музей, но мы его не нашли. Вместо этого снова слазили на водонапорную башню и просто погуляли.

( Слайды! Слайды! )

Во-первых, я зачем-то пытаюсь смотреть корейские дорамы.
Уже третья попытка.
Первая была так себе, типа боевик, но без размаха. У них всё без размаха. Мелко гребут.
Вторая была весьма удачная. Интересный серьезный фильм. Только затянут прилично.
И вот третья. Попсовая лав-стори шефа и секретарши.
Они там такие забавные - как пластмассовые куколки. Красивенькие, гладенькие, все выглядят на пятнадцать лет плюс-минус год. И шефы и секретарши. Из-за этого кино смотреть совершенно невозможно. Такое ощущение, что дети изображают взрослых в какой-то школьной постановке. Вот этот мальчик - типа директор. А этот - типа тоже какой-то руководитель, дайте ему ноутбук что ли для солидности. А эта девочка - она как будто топ-менеджер. И т.д.

Во-вторых, я решила этим летом обзавестись новым купальником.
В мае положено покупать что-то летнее. А нового купальника я уже несколько лет не покупала. В основном по босоножкам и солнечным очкам отрывалась.
Внезапно выяснилось, что нынче в моде оказывается высокие вырезы на трусах. Ну, типа, как в 1980-х было. Такое же уродство.

И хотя я всегда была уверена, что угол выреза для ноги на плавках должен совпадать с углом под которым человеческая нога крепится к туловищу, за каким-то фигом купила себе купальник именно с такими дурацкими трусами.
Не понимаю, как это вышло. Подумала, что попробую. Носят же их как-то. Но, разумеется, только убедилась, что ходить в этом на пляж нельзя.

Тогда я решила, что куплю к верху от купальника другие плавки подходящего цвета.
Выбрала по принципу наоборот - максимально закрытые. Думаю, старенькая уже, нефиг с голой жопой скакать, куплю себе приличные труселя.
В примерочной показалось, что норм, но вместе с верхом от купальника всё вместе внезапно выглядит отвратительно.
Как будто какая-то зрительная иллюзия возникает и все пропорции тела (и так не идеальные) идут лесом.
Закрытые плавки оказывается изрядно увеличивают багажник. Треугольник на веревочках смотрится пошловато, но жопу не увеличивает. А здоровенные труселя смотрятся прилично, но жопа в них как будто в полтора раза больше делается.
Поэтому к таким обширным плавкам для равновесия и верх делают такой же закрытый: большие чашки, широкие лямки...
А у меня-то верх от другого купальника! И там те самые треугольнички на веревочках. (Могу себе позволить такой фасон со своим минимальным размером.) Но на фоне огромных трусов грудь зрительно еще сильнее уменьшается и в итоге получается полное уродство.

Ну и, разумеется, вместо того, чтобы уже успокоиться и ходить дальше в старом купальнике (в старЫХ купальникАХ, если уж начистоту, потому что их четыре штуки) я продолжаю идиотские попытки купить плавки. Вот, заказала очередные. Завтра пойду мерить. Захвачу с собой лиф, чтобы в третий раз не промахнуться.

Я неблагодарная тварина.
Прямо как старуха из "Сказки о рыбаке и рыбке".
Когда я в прошлом году искала работу, я держала в голове список пожеланий, состоящий из дофига пунктов:
1. Работа не полный день или неполную неделю.
2. Зарплата не меньше пятидесяти тысяч. (Можно и меньше, но тогда это должна быть уже не работа, а подработка на пару дней в неделю.)
3. Дорога до работы в пределах часа.
4. Отпуск летом и не две недели, а нормальный.
5. И никакого дресс-кода!
Что мы имеем в итоге? В итоге ВСЕ(!) мои пожелания выполнены. Это просто поразительно. Я сама не понимаю, как это возможно, но вот так.
Но. Теперь выясняется, что мне... скушно!
Там меня окружают, видите ли, совсем не те люди, к которым я привыкла.
Я привыкла дружить на работе. Всегда было с кем. Да, мудаков хватало, но всегда хватало и прикольных душевных людей - ярких, весёлых, общительных.
А тут... Вся эта творческая интеллигенция - сами знаете, что это такое. Для эмоционального общения - не вариант.
А обслуживающий персонал (к которому я отношусь) - это какой-то офисный планктон. Никто там своими переживаниями и мыслями делиться не будет и чужие переживания и мысли их не интересуют.
В общем, внезапно выяснилось, что это очень важно - чтобы было с кем вместе поржать на работе. А я как-то совсем выпустила это из виду и не включила в свой список пожеланий. Считала, видимо, что это само собой разумеется. А фиг!
И теперь я, видите ли, скучаю. Подругам при встрече на вопрос "ну, что интересного на работе?" рассказать нечего. Потому что там ничего интересного. Вообще. Меня это как-то угнетает. И одновременно ощущаю себя неблагодарной старухой, которой Золотая Рыбка выдала всё по списку, а она продолжает выёживаться.
Ладно, посмотрим, что дальше будет.

В связи с весной имею желание снова поговорить о шмоточках.
(У мальчиков заранее прошу прощения.)

Кстати, в плане тряпконошения нынешние московские погоды меня вполне устраивают. Потому что обычно же в нашей центральной полосе как? Восемь месяцев звездец как холодно, ещё три месяца пипец как жарко, и в оставшуюся щёлочку, если постараться, можно успеть несколько дней повыгуливать любимую кожаночку.

В связи с такими погодными особенностями у меня совсем пропала из гардероба верхняя одежда на межсезонье. Давно уже пропали плащи и ветровки, а тепеь вот и лёгкие пальто.

С пальто особенно обидно получилось, потому что еще недавно я их носила вполне активно, но в какой-то момент осознала, что повода надеть пальто почему-то больше нет.
Если на улице холодно - обычно одновременно ветрено и сыро, и непромокаемая куртка с капюшоном в таких условиях намного удобнее.
Такой погоды, для которой подходит пальто, в Москве бывает пара дней в году и на это время можно обойтись другой одеждой.

Но раньше я же носила пальто! Вдрызг занашивала. Где и когда я находила для них подходящую погоду? Зогадко.
Такие же загадки и с другими предметами одежды. И они меня чрезвычайно удивляют.

Я про этот феномен уже писала в Телеге: с возрастом всё бОльшее количество вещей переходит в разряд неудобных.
Да что там, уже почти вся одежда для меня стала неудобна!
Жакеты сковывают движения, водолазки давят на горло, в свитерах и джемперах жарко и невозможно расстегнуться, от шапок чешется лоб, перчатки постоянно приходится снимать чтобы воспользоваться телефоном, а колготки - это вообще ужас (сдавливают пальцы и неприятно обтягивают ноги), поэтому отметается всё, к чему нужно надевать колготки, то есть в холодное время года любые платья и юбки - в сторону.
В высоких сапогах (даже кожаных) преют ноги, так как из-за высокого голенища нет нормального проветривания стопы.
Про каблуки и синтетику если ее больше 30 процентов в составе - даже говорить не стоит.
А спортивную одежду и обувь просто не люблю, не нравится как выглядит.

В общем, я давно уже ношу только разнообразные джинсы с футболками, рубашками и жилетами, а летом - легкие платья. Обувь - ботинки в холодное время года и босоножки в теплое. Отрываюсь на сумках и украшениях.

Что со мной не так?

Я же прекрасно помню, как в молодости я ходила и в свитерах и водолазках и, разумеется, в колготках - и всё мне было нормально. И в институте в сапогах ходила целый день и тоже без проблем, и даже в голову не приходило, что мне в них жарко или неудобно. А сейчас прямо принцесса на горошине.

В итоге у меня в шкафу действительно осталось всего пять видов одежды (кроме верхней): джинсы, футболки, рубашки, жилетки и платья. Всё. Больше я ничего не могу носить.

Другое дело, конечно, что разных видов этих самых джинсов, рубашек, футболок и платьев у меня до чёрта, и этих пяти видов одежды мне с головой хватает, чтобы забить два шкафа под завязку. Так что я совершенно не страдаю от невозможности купить себе и носить, например, свитер крупной вязки, хотя они мне визуально очень нравятся.

Спросила у подруги А., что она думает по этому поводу. Она меня целиком и полностью поддержала. У неё абсолютно та же фигня: она тоже отказалась от колготок, от закрытой обуви, от жарких свитеров... В общем, почти от всего того же, от чего и я.
И что характерно, она тоже страшно удивляется, сравнивая своё отношение к этим вопросам в молодости (когда вообще не приходило в голову париться о неудобных колготках) и сейчас.

В итоге, весенний разбор гардероба снова показывает, что у меня полно вещей, которые мне реально нравятся (они красивые и качественные), но я их не ношу.
Некоторые умудряются провисеть в шкафу несколько лет с неснятой этикеткой, перед тем, как отправиться на "стол благотворительности" в подъезде или в коробку в гараже.

Ну потому что всё новые предметы одежды переезжают в категорию "мне это неудобно". Этой весной я осознала, что туда стройным рядом отправились и мои любимые когда-то пальто.