Вечная тема: гуманитарии и технари
Mar. 14th, 2005 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По мотивам вот этого вспомнилось мне, как мы с Ольгой обсуждали технарей и гуманитариев и пришли к выводу, что если отбросить вариант, что "людьми гуманитарного склада ума политкорректно называются дураки" ((с)
nasty_weather), то можно заметить, что гуманитарии и технари по своим способам построения картины мира чем-то похожи на два типа графических программ: растровые и векторные.
Технари - это векторная графика. Им нужно, чтобы в основе лежали аксиомы, дальше шли законы и на этом каркасе уже будет ветвиться листва локальных умозаключений. Все понятно, все взаимосвязно. Каждое умозаключение вырастает из более или менее крепкой системы законов и можно, раскрутить его "родословную" до самой первой основной аксиомы. В результате, такие люди строят красивую и законченную картину мира или отдельных феноменов этого мира.
Гуманитарии - это растровая графика. Они собирают картину мира, как мозаику из отдельных умозаключений, выхватывая их из неоформленного облака, в виде которого они существуют у них в головах. Выхватывают эти пиксели-фактики они по признаку подобия. Точно так, как собирают мозаику. Выбранный камушек некоторое время так и эдак прикладывается к незаконченной картине. Если подошел, и смотрится красиво и гармонично, его оставляют. Если выбивается - его выкидывают. В результате они так же как и "векторные" люди умудряются создавать красивые картины, описывающие те или иные феномены.
Понятия не имею, что эти модели объясняют или доказывают, но мне они помогают хоть немного понимать гуманитариев, которые долгое время меня страшно раздражали своей бессистемностью. Мне казалось, что это просто "неопрятность мышления", а теперь я понимаю, что нет.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Технари - это векторная графика. Им нужно, чтобы в основе лежали аксиомы, дальше шли законы и на этом каркасе уже будет ветвиться листва локальных умозаключений. Все понятно, все взаимосвязно. Каждое умозаключение вырастает из более или менее крепкой системы законов и можно, раскрутить его "родословную" до самой первой основной аксиомы. В результате, такие люди строят красивую и законченную картину мира или отдельных феноменов этого мира.
Гуманитарии - это растровая графика. Они собирают картину мира, как мозаику из отдельных умозаключений, выхватывая их из неоформленного облака, в виде которого они существуют у них в головах. Выхватывают эти пиксели-фактики они по признаку подобия. Точно так, как собирают мозаику. Выбранный камушек некоторое время так и эдак прикладывается к незаконченной картине. Если подошел, и смотрится красиво и гармонично, его оставляют. Если выбивается - его выкидывают. В результате они так же как и "векторные" люди умудряются создавать красивые картины, описывающие те или иные феномены.
Понятия не имею, что эти модели объясняют или доказывают, но мне они помогают хоть немного понимать гуманитариев, которые долгое время меня страшно раздражали своей бессистемностью. Мне казалось, что это просто "неопрятность мышления", а теперь я понимаю, что нет.
no subject
Date: 2005-03-14 06:54 pm (UTC)гуманитарии могут оставлять не входящие в картину камешки - а просто так, за красоту.
ну, и что, что это убеждение никак не связано и даже противоречит остальным? оно такое красивое!!!
а еще у гуманитариев бывают пустоты, что с технарями редкость.
зато технари менее гибкие, вот.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-03-14 07:46 pm (UTC)Завтра приду и почитаю, что умные люди пишут.
(no subject)
From:Моя давно любимая тема
Date: 2005-03-14 08:56 pm (UTC)демон или ангелтехнарь или гумми?От неуверенности в себе, добавлю 12,5 смайлов:
;););););););););););););
Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:Re: Моя давно любимая тема
From:no subject
Date: 2005-03-14 09:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-03-18 08:31 am (UTC)«- Для того, чтобы быть хорошим радиотехником, необязательно знать закон Кулона.
- Для того, чтобы быть хорошим гуманитарием вообще не нужно ничего знать. Достаточно иметь хотя бы один палец и развитый сосательный аппарат».
Похоже, что технари и гуманитарии – это одна из вечных тем. Я тут даже нашла в закромах одну статью, написанную в мелком возрасте, и потряслась некоторым своим формулировкам. Но речь не об этом. Для меня сейчас важна скорее эффективность, чем определение. И если прищуриться, то становится заметно, что технари гораздо эффективнее на начальных ступенях. В десятки раз. А гуманитарии (если они без сосательного аппарата и сумели пройти начальный уровень) – гораздо эффективнее на дальнейших, где технари и не ночевали. Но кто ж туда забирается? Да единицы. Поэтому и считается, что гуманитарии – удоды.
Извини, что сейчас мало читаю и комментирую тебя: делаю вид, что адски занята :))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: