![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smile"Arizona Dream" наконец-то куплена. Так что можно исключить ее из списка подарков. Удивительный, все-таки фильм...
Тут в ЖЖ, я смотрю, принято "играть в кинокритиков", то есть рассказывать кто что посмотрел и что по этому поводу имеет сказать. Так вот. Я вам не просто так! Я тоже хочу, чтобы все как у людей!
Так вот.
Я тут посмотрела фильму аж самого Спилберга! Называется "A.I.", то есть - "Искусственный интеллект".
Боже мой, какая хуйня! Какая неописуемая хуйня этот спилберг со своим недоделаным интеллектом! Потеряное время. Я, конечно, сама дура. То что фильм - каша из говна, стало понятно на второй минуте просмотра. Я не преувеличиваю! Но я героически досмотрела остальные 143 минуты. За каким же таким хером, спрашивается? Просто наваждение какое-то! Как обычно: половину дороги все надеялась, что может ничего все-таки окажется; вторую половину смотрела уже из принципа. По обоим пунктам с прискорбием заключаю, что я, все-таки не шибко сообразительна. Н-да...
Чего-то не пойму я, чего это америкосов так тянет на сюжеты об очеловечившихся роботах? "Короткое замыкание", правда, мне в детстве нравилось. Азимов тоже, конечно, хорош. Без иронии, разумеется. Ридли Скотт вполне себе недурственный фильм снял "Blade Runner" на ту же тему. Но дальше поперло все бездарнее и бездарнее. Если "Двухсотлетнего человека" еще вполне можно показывать детям, то вот это самое "Эй. Ай." - это уже просто бред сивой лошади!
Ну ладно, все мельчает со времением. Ладно.
Я не пойму, чего их всех так клонит в эту сторону, а? Ведь помимо вышеперечисленного, еще были "Крикуны", "Звездны войны" опять же с этими двумя долбоебами в главных ролях: один на колесиках и пищщит, а второй типа манекена из модного магазина. Еще была безобразная четвертая часть "Чужого" с той же темой. Я уж молчу про любимца женщин - Терминатора-2! То есть, я не преувеличиваю, фильмов, и хороших и плохих, про глубокий внутренний мир усовершенствованного станка с ЧПУ ими наснято дохренища.
Главное, небось даже сам Спилберг ни одного робота в жизни в глаза не видел, а туда же: озаботился ведь мужик судьбой искусственных людей! Поди ж ты!
(Кстати, а у Стивена Кинга аж два произведения про ожившие автомобили. "Кристина" и "Грузовики". Может это как-то связано? Хотя... Кинг, хотя бы, не заморачивается на показе их глубокого внутреннего мира.)
Чего-то я в этой псевдокультуре не понимаю...
Апдейт:
Сообща дотумкали. Значит так.
Обладатели среднестатистического американского менталитета до сих пор никак не могут уразуметь, как это неграм можно было давать избирательные права и вообще позволять им ездить с белыми в одном автобусе. Вот эту неразрешимую проблему они, в трансформированно-завуалированном под роботов (роботы = рабы) виде и продуцируют в виде кинофильмов.
Вот.
Тут в ЖЖ, я смотрю, принято "играть в кинокритиков", то есть рассказывать кто что посмотрел и что по этому поводу имеет сказать. Так вот. Я вам не просто так! Я тоже хочу, чтобы все как у людей!
Так вот.
Я тут посмотрела фильму аж самого Спилберга! Называется "A.I.", то есть - "Искусственный интеллект".
Боже мой, какая хуйня! Какая неописуемая хуйня этот спилберг со своим недоделаным интеллектом! Потеряное время. Я, конечно, сама дура. То что фильм - каша из говна, стало понятно на второй минуте просмотра. Я не преувеличиваю! Но я героически досмотрела остальные 143 минуты. За каким же таким хером, спрашивается? Просто наваждение какое-то! Как обычно: половину дороги все надеялась, что может ничего все-таки окажется; вторую половину смотрела уже из принципа. По обоим пунктам с прискорбием заключаю, что я, все-таки не шибко сообразительна. Н-да...
Чего-то не пойму я, чего это америкосов так тянет на сюжеты об очеловечившихся роботах? "Короткое замыкание", правда, мне в детстве нравилось. Азимов тоже, конечно, хорош. Без иронии, разумеется. Ридли Скотт вполне себе недурственный фильм снял "Blade Runner" на ту же тему. Но дальше поперло все бездарнее и бездарнее. Если "Двухсотлетнего человека" еще вполне можно показывать детям, то вот это самое "Эй. Ай." - это уже просто бред сивой лошади!
Ну ладно, все мельчает со времением. Ладно.
Я не пойму, чего их всех так клонит в эту сторону, а? Ведь помимо вышеперечисленного, еще были "Крикуны", "Звездны войны" опять же с этими двумя долбоебами в главных ролях: один на колесиках и пищщит, а второй типа манекена из модного магазина. Еще была безобразная четвертая часть "Чужого" с той же темой. Я уж молчу про любимца женщин - Терминатора-2! То есть, я не преувеличиваю, фильмов, и хороших и плохих, про глубокий внутренний мир усовершенствованного станка с ЧПУ ими наснято дохренища.
Главное, небось даже сам Спилберг ни одного робота в жизни в глаза не видел, а туда же: озаботился ведь мужик судьбой искусственных людей! Поди ж ты!
(Кстати, а у Стивена Кинга аж два произведения про ожившие автомобили. "Кристина" и "Грузовики". Может это как-то связано? Хотя... Кинг, хотя бы, не заморачивается на показе их глубокого внутреннего мира.)
Чего-то я в этой псевдокультуре не понимаю...
Апдейт:
Сообща дотумкали. Значит так.
Обладатели среднестатистического американского менталитета до сих пор никак не могут уразуметь, как это неграм можно было давать избирательные права и вообще позволять им ездить с белыми в одном автобусе. Вот эту неразрешимую проблему они, в трансформированно-завуалированном под роботов (роботы = рабы) виде и продуцируют в виде кинофильмов.
Вот.
