![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все так носятся с этим кризисом, что я упорно не могу в него поверить.
Я помню девяностые: проснулся утром - херак - доллар в пять раз взлетел. И цены в магазинах, соотвественно, тоже. Проснулся следующим утром - херак - вообще деньги отменили. И выкручивайся как хочешь. Тебя уже поставили раком перед фактом.
Вот это я понимаю - кризис. А это что? Галдёж стоит уже полгода, а до сих пор есть и что пожрать и во что одеться. То же мне, кризис.
Перефразируя бандерлогов: "это кризис, потому что мы все так говорим".
Мы об этом в пятницу как раз увлеченно беседовали с Янкой под кедровую настойку.
Правда потом, после второй бутылки нас понесло демонстрировать друг другу чудеса акробатики. Янка в порядке, а я лично додемонстрировалась: ушибла косточку за загривке (седьмой позвонок) и теперь у меня болит шея.
Ну как пятилетняя. "Ему и больно и смешно".
Сейчас уже получше стало.
Повод для веселия у нас был весьма серьёзный. Янку уволили, и она теперь безработная. (Никому в Москве фотограф-дизайнер-полиграфист с профильным образованием и опытом работы не нужен?)
Собственно, мы уже второй раз ее увольнение празднуем. Первый раз она приехала в кафе сразу после расчета. В руках у нее был фикус, выращенный на работе.
А теперь мы просто пили за светлое будущее и за предстоящий Новый год.
А еще мне надо было окончательно отойти от той самой встречи с сослуживцами, после которой у меня было ощущение, что я за три часа состарилась лет на двадцать. Не снаружи, а внутри.
Нет, всё-таки, общаться со старичьём, особенно, когда их много и они все ведут степенные разговоры - это категорически вредно для организма. Только неделю спустя я снова начала себя чувствовать на свои семнадцать лет, а не на тридцать семь, как после того... хм, праздничка.
Так вот, про кризис.
Не смотря на увольнение, у Янки точно такое же ощущение. Как будто просто все друг друга убедили, что кругом кризис, и надо всё похерить, закрыть, уволить, сидеть и стенать. Потому что объективной разрухи как-то пока не видно.
Но главное - потому что уж слишком много разговоров. Когда много разговоров в реальность обсуждаемого верится всё меньше и меньше.
Если чё, то я не про то говорю, что кризиса на самом деле нет, а власти скрывают. Может и так, но для таких заявлений у меня слишком мало информации. Я только про свои ощущения от происходящего.
Но зато на этой волне стали выплывать периодические советы на тему "как выжить".
Ну, типа таких: http://krylov.livejournal.com/1770607.html
Я такие советы, почему-то, очень люблю читать. Вероятно, они радуют меня на контрасте со статьями на тему "куда лучше съездить в отпуск, на таити или на гаити".
На мой взгляд у Крылова получилось несоколько нелепо. Местами он рассуждает толково, но вот этот пример с чуваком, который, типа, из-за бедности своей заблудился в трех переулках - по-моему, полный бред. Проблема у персонажа не в том, что у него денег на такси нет, а в том, что надо карту смотреть, перед тем, как отправляешься по незнакомому адресу. Это типичное долбоёбство, которое к бедности или богатству отношения не имеет.
Но тут я внезапно загорелась желанием тоже написать свои рецепты о том, как надо выживать в бедности.
Бомжевать мне не доводилось, у меня всегда была крыша над головой, поэтому что делать людям, которые в буквальном смысле слова оказались на улице - я не знаю.
Полагаю, я бы в таком случае сбежала нафиг из Москвы, в какую-нибудь далёкую деревню, где можно найти брошенный дом с печкой. Самое главное - это печка.
Но если в Москве не перестанут топить и подавать в трубы воду, то и тут можно будет остаться жить.
Кстати, где брать деньги - я тоже не могу сказать. Тут уж каждый выкручивается как может.
Конечно, если начнётся совсем жопа, когда работать вообще негде, тогда тоже только в деревню, я полагаю. Там есть самое главное для выживания - земля.
Земля и печка - это самое главное, да.
(У меня, кстати, нет ни того ни другого. Вместо печки - батареи центрального отопления, а вместо земли - двадцать второй этаж.)
В комментах подсказывают, что подработать всегда можно на ближайшем рынке. Тут я не знаток. Никогда на рынке не работала.
Но, всё-таки, если предположить, что имеется крыша над головой и хоть какой-то заработок, то жить можно и нужно. Тока экономно.
Первая и основная статья расходов - еда.
И тут я всячески настаиваю на хлебе с мясом. Дело в том, что хлеб с мясом, которое якобы самое вредное сочетание, вредно только для тех, кто кушает много, а двигается мало. Мясо с хлебом - очень энергоёмкая еда. Бутерброд с колбасой даёт больше сил и лучше утоляет голод, чем два куска хлеба без колбасы или два куска колбасы без хлеба.
Поэтому на период бедности мы забываем о раздельном питании и стараемся, чтобы в каждый приём пищи у нас попадало в желудок хотя бы немного мяса и хлеба, но одновременно. Пусть это будут макароны по-флотски или щи из мясных обрезков с куском хлеба - это уже не так важно. Главное, чтобы хлеб и мясо сочетались.
Таким образом вполне можно кушать раз в день (на завтрак и ужин обходясь чаем) и чувствовать себя сравнительно недурно.
Конечно, можно легко представить себе ситуацию, когда жрать придётся то, что дадут в бесплатной столовке для бомжей. Но это такой крайняк, когда советы по обустройству свой житухи уже бесполезны в принципе. Нашёл, что пожрать - жри пока не отняли, вот и весь совет.
Я всё-таки не о нищете говорю, а о бедности.
А еще стоит привыкнуть носить с собой бутерброд в кармане.
Во-первых, это спасает от спонтанных покупок дорогой уличной еды.
А во-вторых, просто успокаивает.
Вторая статья расходов - обувь.
Не одежда (с этим проще), а именно обувь. Для снежной России валенки всегда были фетишем.
И тут нам на помощь приходят магазины спецодежды, армейского и охотничьего снаряжения.
Крепкие зимние армейские ботинки (на искусственном меху, зато кожаные) стоят там полторы тысячи рублей. Это дохрена много для человека, у которого нет денег, но я исхожу из того, что бедный человек собирается купить на уличном лотке говно за триста рублей, то есть какие-то деньги у него на покупку обуви все-таки есть. Потому что если денег нет вообще, то и говорить не о чем. Придется ходить в старом или просить знакомых отдать какую-нибудь ненужную обувь.
Так вот, говно за триста рублей покупать не надо. Оно будет натирать, развалится через неделю, вы его будете постоянно подклеивать, ходить стараясь не наступать в лужи, всё равно будете постоянно промокать, мёрзнуть, и к имеющимся проблемам ещё и добавите себе постоянное раздражение от мокрых носков и натёртых пальцев.
Я понимаю, что полторы тысячи могут стать неподъёмной суммой, но тем не менее, по соотношению цена-качество, армейская обувь - самый хороший вариант для бедных.
Самое главное, что это действительно очень крепкая и удобная обувь. А так как пешком вам придётся ходить много, в том числе и по московской слякоти - это очень важно.
Короче, запаситесь зимними армейскими ботинками!
На лето и тапки какие-нибудь сойдут, а вот зима - дело серьёзное.
Если же имеется реально только триста рублей и на них необходимо купить обувь, то, как опять же правильно подсказывают в комментах, надо идти на барахолку. В Москве это Лианозовский рынок возле железнодорожной станции. Армейские ботинки разной степени поношености продаются там довольно часто. Там вообще всегда дофига разной армейской амуниции: ремни, фляжки, шапки, шинели...
Третья статья - транспорт.
Волка ноги кормят. Поэтому без передвижений по городу бедному человеку в поисках работы не обойтись.
Единственный транспорт, на котором пока еще можно ездить зайцем - это электрички.
Не, можно и в метро, но там необходима ловкость и прыгучесть, к тому же там полно милиции. Довольно рискованно. А вот электрички пока еще доступны безденежным гражданам.
На большинстве станций в пределах Москвы сейчас поставили турникеты, но не на всех. Важно узнать, на каких станциях таких турникетов нет и прокладывать свои маршруты передвижения, стараясь максимально задействовать эти станции.
Для оптимизации передвижения по городу совершенно необходима карта (возвращаясь к тому долбоёбу из крыловского поста) и расписание электричек по всем направлениям. Ну, хотя бы, по тому направлению, которое проходит ближе всего к дому.
Повезло, если рядом проходит Курская, Белорусская или Рижская железнодорожные ветки. Савёловская тоже неплохо. Гораздо хуже (бесполезнее) "тупиковые" ветки: Павелецкая, Киевская, Ленинградская, Ярославская и Казанская.
В электричках, правда, ходят контролёры. Как правило, это вполне обычные тётечки, которые вовсе не желают сожрать вас с потрохами, поэтому максимум ужасного, что они с вами могут сделать, это настоять на том, чтобы вы вышли на ближайшей станции.
Варианты противоконтролёрных действий:
- бегать из вагона в вагон (довольно утомительно),
- заплатить деньги за билет (если они есть, конечно).
Кстати, не в курсе, что там сейчас со штрафами? Еще несколько месяцев назад контролёры просто продавали билеты за двойную стоимость. А если сказать, что ты сел на станции, где не работает касса, то даже и двойную стоимость платить не надо, только 19 рублей за билет.
Лично я таким образом довольно долгое время ездила с двадцатью рублями в кармане. Контролёры попадались мне примерно пару раз в неделю. Расстаться с сорока рублями в неделю я могла себе позволить.
Напоминаю, что все мои, так называемые "советы" предполагают, что у человека есть хотя бы немного денег.
Придётся много ходить пешком.
Это, кстати, не только экономит деньги на транспорте, но и помогает изучать городские закоулки. А бедному человеку это очень полезно. Через месяц хождений пешком по городу, вы узнаете о десятке полуподвальных магазинчиков на задворках, где можно купить по дешёвке разные полезные вещи.
И прежде всего это, конечно же, сэконд-хэнды.
Статья четвертая - одежда.
В общем-то, самая ненапряжная. Ибо существуют уже упомянутые сэконд-хэнды.
Крылов в своем опусе сделал странное заявление, что в сэконд-хэндах успешно одеваются только богатые, а бедные покупают барахло втридорога. Мне не понятна логика этого высказывания. Что мешает бедному человеку завернуть по дороге от Сухаревки до платформы "Ржевская" в попутный сэконд-хэнд и пошариться там среди шмоток? Там можно купить за гроши хорошие крепкие джинсы, которые не рвутся и не протираются. Там можно купить пару хороших рубашек, и носить их, а не пугать окружающих застиранными воротниками.
С верхней одеждой сложнее. В сэконд-хэндах верхняя одежда обычно в очень плохом состоянии. Но если посещать эти магазины достаточно регулярно, то и верхнюю одежду можно покупать там. Для этого надо только больше времени на поиски.
Если есть хороший сэконд-хэнд возле дома - стоит заходить туда регулярно и шерстить ассортимент. Лучше всего, если это будет магазин где-нибудь во дворе, вдалеке от станций метро. В таких магазинах продавщицы обычно скучают, охотно идут на контакт и легко сдруживаются с постоянными покупателями.
А если вы подружитесь с продавщицей, можно будет попросить ее отложить для вас зимнюю куртку 48-го размера, если вдруг таковая окажется среди вещей нового поступления.
Ну вот, собственно и всё. Не бином ньютона, но это то, что лично мне в своё время реально помогло.
Надеюсь, что дело не дойдет то полной жопы, когда советы по экономии будут бесполезны просто потому, что нечего будет экономить.
Наверняка, кто-то знает рецепты и получше.
К сожалению, я не знаю, как жить совсем без денег. Чем-то надо платить за квартиру и телефон. Не стоит лишать себя интернета, ибо жутко полезная штука. Как ни выкручивайся с электричками, а всё равно придётся ездить на метро. Еда не возмётся из воздуха и даже самую дешёвую надо на что-то покупать. Мыло, зубная паста и стиральный порошок - тоже совершенно необходимые вещи. Если у вас сломается холодильник или унитаз - его придется на что-то чинить.
В общем, деньги где-то брать всё равно придётся. И это печально.
Но, ей богу, крепкие удобные ботинки, бутерброд в кармане и знание города - это вещи, которые очень сильно облегчают жизнь, хотя и кажутся мелочью. Когда вы голодный и промокший целый день протаскаетесь в поисках какой-нибудь нужной конторы, следуя путаным указаниям окрестных бабок - вы меня вспомните!
Я помню девяностые: проснулся утром - херак - доллар в пять раз взлетел. И цены в магазинах, соотвественно, тоже. Проснулся следующим утром - херак - вообще деньги отменили. И выкручивайся как хочешь. Тебя уже поставили раком перед фактом.
Вот это я понимаю - кризис. А это что? Галдёж стоит уже полгода, а до сих пор есть и что пожрать и во что одеться. То же мне, кризис.
Перефразируя бандерлогов: "это кризис, потому что мы все так говорим".
Мы об этом в пятницу как раз увлеченно беседовали с Янкой под кедровую настойку.
Правда потом, после второй бутылки нас понесло демонстрировать друг другу чудеса акробатики. Янка в порядке, а я лично додемонстрировалась: ушибла косточку за загривке (седьмой позвонок) и теперь у меня болит шея.
Ну как пятилетняя. "Ему и больно и смешно".
Сейчас уже получше стало.
Повод для веселия у нас был весьма серьёзный. Янку уволили, и она теперь безработная. (Никому в Москве фотограф-дизайнер-полиграфист с профильным образованием и опытом работы не нужен?)
Собственно, мы уже второй раз ее увольнение празднуем. Первый раз она приехала в кафе сразу после расчета. В руках у нее был фикус, выращенный на работе.
А теперь мы просто пили за светлое будущее и за предстоящий Новый год.
А еще мне надо было окончательно отойти от той самой встречи с сослуживцами, после которой у меня было ощущение, что я за три часа состарилась лет на двадцать. Не снаружи, а внутри.
Нет, всё-таки, общаться со старичьём, особенно, когда их много и они все ведут степенные разговоры - это категорически вредно для организма. Только неделю спустя я снова начала себя чувствовать на свои семнадцать лет, а не на тридцать семь, как после того... хм, праздничка.
Так вот, про кризис.
Не смотря на увольнение, у Янки точно такое же ощущение. Как будто просто все друг друга убедили, что кругом кризис, и надо всё похерить, закрыть, уволить, сидеть и стенать. Потому что объективной разрухи как-то пока не видно.
Но главное - потому что уж слишком много разговоров. Когда много разговоров в реальность обсуждаемого верится всё меньше и меньше.
Если чё, то я не про то говорю, что кризиса на самом деле нет, а власти скрывают. Может и так, но для таких заявлений у меня слишком мало информации. Я только про свои ощущения от происходящего.
Но зато на этой волне стали выплывать периодические советы на тему "как выжить".
Ну, типа таких: http://krylov.livejournal.com/1770607.html
Я такие советы, почему-то, очень люблю читать. Вероятно, они радуют меня на контрасте со статьями на тему "куда лучше съездить в отпуск, на таити или на гаити".
На мой взгляд у Крылова получилось несоколько нелепо. Местами он рассуждает толково, но вот этот пример с чуваком, который, типа, из-за бедности своей заблудился в трех переулках - по-моему, полный бред. Проблема у персонажа не в том, что у него денег на такси нет, а в том, что надо карту смотреть, перед тем, как отправляешься по незнакомому адресу. Это типичное долбоёбство, которое к бедности или богатству отношения не имеет.
Но тут я внезапно загорелась желанием тоже написать свои рецепты о том, как надо выживать в бедности.
Бомжевать мне не доводилось, у меня всегда была крыша над головой, поэтому что делать людям, которые в буквальном смысле слова оказались на улице - я не знаю.
Полагаю, я бы в таком случае сбежала нафиг из Москвы, в какую-нибудь далёкую деревню, где можно найти брошенный дом с печкой. Самое главное - это печка.
Но если в Москве не перестанут топить и подавать в трубы воду, то и тут можно будет остаться жить.
Кстати, где брать деньги - я тоже не могу сказать. Тут уж каждый выкручивается как может.
Конечно, если начнётся совсем жопа, когда работать вообще негде, тогда тоже только в деревню, я полагаю. Там есть самое главное для выживания - земля.
Земля и печка - это самое главное, да.
(У меня, кстати, нет ни того ни другого. Вместо печки - батареи центрального отопления, а вместо земли - двадцать второй этаж.)
В комментах подсказывают, что подработать всегда можно на ближайшем рынке. Тут я не знаток. Никогда на рынке не работала.
Но, всё-таки, если предположить, что имеется крыша над головой и хоть какой-то заработок, то жить можно и нужно. Тока экономно.
Первая и основная статья расходов - еда.
И тут я всячески настаиваю на хлебе с мясом. Дело в том, что хлеб с мясом, которое якобы самое вредное сочетание, вредно только для тех, кто кушает много, а двигается мало. Мясо с хлебом - очень энергоёмкая еда. Бутерброд с колбасой даёт больше сил и лучше утоляет голод, чем два куска хлеба без колбасы или два куска колбасы без хлеба.
Поэтому на период бедности мы забываем о раздельном питании и стараемся, чтобы в каждый приём пищи у нас попадало в желудок хотя бы немного мяса и хлеба, но одновременно. Пусть это будут макароны по-флотски или щи из мясных обрезков с куском хлеба - это уже не так важно. Главное, чтобы хлеб и мясо сочетались.
Таким образом вполне можно кушать раз в день (на завтрак и ужин обходясь чаем) и чувствовать себя сравнительно недурно.
Конечно, можно легко представить себе ситуацию, когда жрать придётся то, что дадут в бесплатной столовке для бомжей. Но это такой крайняк, когда советы по обустройству свой житухи уже бесполезны в принципе. Нашёл, что пожрать - жри пока не отняли, вот и весь совет.
Я всё-таки не о нищете говорю, а о бедности.
А еще стоит привыкнуть носить с собой бутерброд в кармане.
Во-первых, это спасает от спонтанных покупок дорогой уличной еды.
А во-вторых, просто успокаивает.
Вторая статья расходов - обувь.
Не одежда (с этим проще), а именно обувь. Для снежной России валенки всегда были фетишем.
И тут нам на помощь приходят магазины спецодежды, армейского и охотничьего снаряжения.
Крепкие зимние армейские ботинки (на искусственном меху, зато кожаные) стоят там полторы тысячи рублей. Это дохрена много для человека, у которого нет денег, но я исхожу из того, что бедный человек собирается купить на уличном лотке говно за триста рублей, то есть какие-то деньги у него на покупку обуви все-таки есть. Потому что если денег нет вообще, то и говорить не о чем. Придется ходить в старом или просить знакомых отдать какую-нибудь ненужную обувь.
Так вот, говно за триста рублей покупать не надо. Оно будет натирать, развалится через неделю, вы его будете постоянно подклеивать, ходить стараясь не наступать в лужи, всё равно будете постоянно промокать, мёрзнуть, и к имеющимся проблемам ещё и добавите себе постоянное раздражение от мокрых носков и натёртых пальцев.
Я понимаю, что полторы тысячи могут стать неподъёмной суммой, но тем не менее, по соотношению цена-качество, армейская обувь - самый хороший вариант для бедных.
Самое главное, что это действительно очень крепкая и удобная обувь. А так как пешком вам придётся ходить много, в том числе и по московской слякоти - это очень важно.
Короче, запаситесь зимними армейскими ботинками!
На лето и тапки какие-нибудь сойдут, а вот зима - дело серьёзное.
Если же имеется реально только триста рублей и на них необходимо купить обувь, то, как опять же правильно подсказывают в комментах, надо идти на барахолку. В Москве это Лианозовский рынок возле железнодорожной станции. Армейские ботинки разной степени поношености продаются там довольно часто. Там вообще всегда дофига разной армейской амуниции: ремни, фляжки, шапки, шинели...
Третья статья - транспорт.
Волка ноги кормят. Поэтому без передвижений по городу бедному человеку в поисках работы не обойтись.
Единственный транспорт, на котором пока еще можно ездить зайцем - это электрички.
Не, можно и в метро, но там необходима ловкость и прыгучесть, к тому же там полно милиции. Довольно рискованно. А вот электрички пока еще доступны безденежным гражданам.
На большинстве станций в пределах Москвы сейчас поставили турникеты, но не на всех. Важно узнать, на каких станциях таких турникетов нет и прокладывать свои маршруты передвижения, стараясь максимально задействовать эти станции.
Для оптимизации передвижения по городу совершенно необходима карта (возвращаясь к тому долбоёбу из крыловского поста) и расписание электричек по всем направлениям. Ну, хотя бы, по тому направлению, которое проходит ближе всего к дому.
Повезло, если рядом проходит Курская, Белорусская или Рижская железнодорожные ветки. Савёловская тоже неплохо. Гораздо хуже (бесполезнее) "тупиковые" ветки: Павелецкая, Киевская, Ленинградская, Ярославская и Казанская.
В электричках, правда, ходят контролёры. Как правило, это вполне обычные тётечки, которые вовсе не желают сожрать вас с потрохами, поэтому максимум ужасного, что они с вами могут сделать, это настоять на том, чтобы вы вышли на ближайшей станции.
Варианты противоконтролёрных действий:
- бегать из вагона в вагон (довольно утомительно),
- заплатить деньги за билет (если они есть, конечно).
Кстати, не в курсе, что там сейчас со штрафами? Еще несколько месяцев назад контролёры просто продавали билеты за двойную стоимость. А если сказать, что ты сел на станции, где не работает касса, то даже и двойную стоимость платить не надо, только 19 рублей за билет.
Лично я таким образом довольно долгое время ездила с двадцатью рублями в кармане. Контролёры попадались мне примерно пару раз в неделю. Расстаться с сорока рублями в неделю я могла себе позволить.
Напоминаю, что все мои, так называемые "советы" предполагают, что у человека есть хотя бы немного денег.
Придётся много ходить пешком.
Это, кстати, не только экономит деньги на транспорте, но и помогает изучать городские закоулки. А бедному человеку это очень полезно. Через месяц хождений пешком по городу, вы узнаете о десятке полуподвальных магазинчиков на задворках, где можно купить по дешёвке разные полезные вещи.
И прежде всего это, конечно же, сэконд-хэнды.
Статья четвертая - одежда.
В общем-то, самая ненапряжная. Ибо существуют уже упомянутые сэконд-хэнды.
Крылов в своем опусе сделал странное заявление, что в сэконд-хэндах успешно одеваются только богатые, а бедные покупают барахло втридорога. Мне не понятна логика этого высказывания. Что мешает бедному человеку завернуть по дороге от Сухаревки до платформы "Ржевская" в попутный сэконд-хэнд и пошариться там среди шмоток? Там можно купить за гроши хорошие крепкие джинсы, которые не рвутся и не протираются. Там можно купить пару хороших рубашек, и носить их, а не пугать окружающих застиранными воротниками.
С верхней одеждой сложнее. В сэконд-хэндах верхняя одежда обычно в очень плохом состоянии. Но если посещать эти магазины достаточно регулярно, то и верхнюю одежду можно покупать там. Для этого надо только больше времени на поиски.
Если есть хороший сэконд-хэнд возле дома - стоит заходить туда регулярно и шерстить ассортимент. Лучше всего, если это будет магазин где-нибудь во дворе, вдалеке от станций метро. В таких магазинах продавщицы обычно скучают, охотно идут на контакт и легко сдруживаются с постоянными покупателями.
А если вы подружитесь с продавщицей, можно будет попросить ее отложить для вас зимнюю куртку 48-го размера, если вдруг таковая окажется среди вещей нового поступления.
Ну вот, собственно и всё. Не бином ньютона, но это то, что лично мне в своё время реально помогло.
Надеюсь, что дело не дойдет то полной жопы, когда советы по экономии будут бесполезны просто потому, что нечего будет экономить.
Наверняка, кто-то знает рецепты и получше.
К сожалению, я не знаю, как жить совсем без денег. Чем-то надо платить за квартиру и телефон. Не стоит лишать себя интернета, ибо жутко полезная штука. Как ни выкручивайся с электричками, а всё равно придётся ездить на метро. Еда не возмётся из воздуха и даже самую дешёвую надо на что-то покупать. Мыло, зубная паста и стиральный порошок - тоже совершенно необходимые вещи. Если у вас сломается холодильник или унитаз - его придется на что-то чинить.
В общем, деньги где-то брать всё равно придётся. И это печально.
Но, ей богу, крепкие удобные ботинки, бутерброд в кармане и знание города - это вещи, которые очень сильно облегчают жизнь, хотя и кажутся мелочью. Когда вы голодный и промокший целый день протаскаетесь в поисках какой-нибудь нужной конторы, следуя путаным указаниям окрестных бабок - вы меня вспомните!
no subject
Date: 2008-12-28 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 04:48 pm (UTC)Но вопрос мой в другом: что, правда все так плохо? У меня как-то ощущение, что и возможностей з последние полгода стало больше, и оплачиваться работа стала не в пример лучше. И вообще, круг проблем - именно что на Таити или на Гаити :) А?
no subject
Date: 2008-12-28 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 04:57 pm (UTC)PS Это был, кстати, напиток деклассированного элемента. Вспомни картину "Любители абсента".
no subject
Date: 2008-12-28 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 05:00 pm (UTC)У меня в ближайшем окружении - тишь, гладь и все такое. Знаю, что некоторые работодатели любят педалировать кризисную тематику, чтобы не начислять бонусы, где-то урезать. Но это уж если работодатель - козел, он козел по-любому.
no subject
Date: 2008-12-28 05:02 pm (UTC)Янку вот уволили, но там просто их контора решила продаться более богатой, поэтому сама себя накрыла медным тазом, а руководство и его любимцы пошли работать на новое место.
no subject
Date: 2008-12-28 07:22 pm (UTC)Да ещё и жопа не настала, она ещё впереди. Но не всем будет одинаково плохо. Кому как повезёт.
no subject
Date: 2008-12-28 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-28 09:12 pm (UTC)1. Если крыша под головой кончилась - то бежать в деревню разумно, в общем-то, но напряжно и, возможно, непрактично. В деревне еще, во-первых, уметь прожить надо, а средний городской житель даже печку-то хер протопит с 10-й попытки. А еще и угорит до смерти в первую же ночь, забыв открыть заслонку, чего доброго.
Бежать надо туда, где есть самая ближняя крыша. До камарадов. И лучше городскому жителю в город, пусть даже и другой, перекладными собаками.
2. Где брать деньги? Первое - на ближайшем рынке. Там всегда можно что-нибудь, на хлеб с куском мяса, да заработать как-нибудь. Не на первом рынке, так на втором.
3. Хлеб с мясом - да. Но это зимой необходимо. Летом можно обойтись овсяночкой с хлебом. Стоит ваще копейку, а нажористо - раз: белка в овсянке не меньше, чем в мясе. А два - готовится в пригодный для употребления вид даже посредством простого размачивания в воде.
4. Крепкие армейские ботинки - действительно ахуительная вещь. Но в критических ситуациях их лучче затаривать не в магазе, а на ближайшей большой барахолке. Их там всегда дохуя, либо спизженных, либо списанных.
5. Ну, за транспорт ты сказала абсолютно все. Разве что акцентирую внимание на том апсекте, что контролера никогда бояться не надо. Контролер - это человек. А с человеком всегда можно договориться, если ты обладаешь главнейшим необходимым, описанным в моем посте :)
6. Ну, про шмотье тоже все сказала. Единственное - барахолка опять дешевле секонда :)
no subject
Date: 2008-12-28 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:31 am (UTC)2. Дело.
3. Ну, тут я не согласна.
4. Блин, про барахолки забыла. Это тоже важная составляющая бедной жизни. Вечером апдейт сделаю.
5. Да, я хотела развить идею о том, что надо уметь договариваться, но потом подумала, что это тоже важно, вобщем-то, во всех пунктах и придется везде это писать. Даже ту же печку растопить в деревне - пойди к соседям и попроси помочь, если сам не умеешь. Только надо разговаривать с людями по-человечески.
no subject
Date: 2008-12-29 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-29 06:51 am (UTC)