О быте + пракино
May. 3rd, 2012 06:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Попытки не есть после шести приводят к тому, что я ненормально много жру ДО шести, чтобы нажраться впрок до наступления часа икс.
-----
Снова у меня нет босоножек. Те, что я носила два предыдущих года, бесповоротно умерли.
Это огромная потеря, потому что у меня очень узкая и плоская (без подъема) нога и из всех босоножек я выскальзываю пальцами вперед. Найти такие, чтобы не выскальзывать (ну и заодно, чтобы они не натирали ноги в кровь в пяти местах) - это практически нереальная затея.
В результате хожу летом во всяких уродских тапочках.
-----
По многочисленным отзывам засела смотреть "Девушку с татуировкой дракона". Наткнулась на шведский вариант. Это хорошо или плохо?
Отсмотрела треть, но уже многого не понимаю. Почему у 24-х летней женщины опекун, который распоряжается ее деньгами?
Почему он к ней пристает, а она не может заявить в полицию? В Швеции все молодые женщины настолько бесправны? Прям не Швеция, а Иран какой-то.
-----
А еще я посмотрела странный фильм "Пророчество". Очень странный, но, пожалуй, посмотреть его стоит. Своеобразный взгляд на канонические тексты. Я никогда не задумывалась, но ведь ангелы - это и вправду ужасно жестокие существа, которые разят, мстят, убивают первенцев...
Только если будете смотреть - сначала почитайте синопсис. А то там понятно что к чему становится только в самом конце, когда Люцифер наконец появился на экране и соизволил объяснить, из-за чего сыр бор.
Мне после этого второй раз фильм пересматривать пришлось :) А то смотрела в полном ахуе, ничего не понимая.
Из Мортенсена, кстати, оооооочень своеобразный Люцифер получился.
Люциферы в кино вообще по-большей части яркие и запоминающиеся персонажи. (Пока что мой любимый - Петер Стормар из "Константина". Знаю, что многим нравится Аль Пачино из "Адвоката дьявола", но не мне.) Но все они... как бы это сказать? Современные какие-то. Ну, близкие и понятные, что ли? Они опасные, завораживающие, иногда по-злодейски симпатичные, но не покидает ощущение, что они "тоже люди", просто работа у них такая.
А у Мортенсена впервые на моей памяти Люцифер получился ни разу не человеком, а действительно другим существом из другого мира: очень древним, с чуждой нам моралью... Даже не так. Какая там еще мораль? Там вместо морали что-то совсем другое. И оно нашим восприятием воообще не считывается.
Очень круто получилось.
А еще мне непонятно, почему все в таком восторге от Кристофера Уокена.
-----
-----
Снова у меня нет босоножек. Те, что я носила два предыдущих года, бесповоротно умерли.
Это огромная потеря, потому что у меня очень узкая и плоская (без подъема) нога и из всех босоножек я выскальзываю пальцами вперед. Найти такие, чтобы не выскальзывать (ну и заодно, чтобы они не натирали ноги в кровь в пяти местах) - это практически нереальная затея.
В результате хожу летом во всяких уродских тапочках.
-----
По многочисленным отзывам засела смотреть "Девушку с татуировкой дракона". Наткнулась на шведский вариант. Это хорошо или плохо?
Отсмотрела треть, но уже многого не понимаю. Почему у 24-х летней женщины опекун, который распоряжается ее деньгами?
Почему он к ней пристает, а она не может заявить в полицию? В Швеции все молодые женщины настолько бесправны? Прям не Швеция, а Иран какой-то.
-----
А еще я посмотрела странный фильм "Пророчество". Очень странный, но, пожалуй, посмотреть его стоит. Своеобразный взгляд на канонические тексты. Я никогда не задумывалась, но ведь ангелы - это и вправду ужасно жестокие существа, которые разят, мстят, убивают первенцев...
Только если будете смотреть - сначала почитайте синопсис. А то там понятно что к чему становится только в самом конце, когда Люцифер наконец появился на экране и соизволил объяснить, из-за чего сыр бор.
Мне после этого второй раз фильм пересматривать пришлось :) А то смотрела в полном ахуе, ничего не понимая.
Из Мортенсена, кстати, оооооочень своеобразный Люцифер получился.
Люциферы в кино вообще по-большей части яркие и запоминающиеся персонажи. (Пока что мой любимый - Петер Стормар из "Константина". Знаю, что многим нравится Аль Пачино из "Адвоката дьявола", но не мне.) Но все они... как бы это сказать? Современные какие-то. Ну, близкие и понятные, что ли? Они опасные, завораживающие, иногда по-злодейски симпатичные, но не покидает ощущение, что они "тоже люди", просто работа у них такая.
А у Мортенсена впервые на моей памяти Люцифер получился ни разу не человеком, а действительно другим существом из другого мира: очень древним, с чуждой нам моралью... Даже не так. Какая там еще мораль? Там вместо морали что-то совсем другое. И оно нашим восприятием воообще не считывается.
Очень круто получилось.
А еще мне непонятно, почему все в таком восторге от Кристофера Уокена.
-----