![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smile
Я тут внезапно посмотрела новую "Анну Каренину" Шахназарова.
Все уже отплевались, а я вот только очнулась.
Слегка офигела от того, что не смотря на сериальный формат (т.е. экранного времени дофига) оттуда полностью выкинули линию Лёвин-Китти. Китти мелькает две секунды в первой серии, а Лёвина нет вообще.
Зато вместо этого напихали какой-то дикой отсебятины со страдающим постаревшим Вронским.
Мне неожиданно понравилась Боярская в этой роли, хотя все её ругали на чём свет стоит.
Внешне оно неприятна, но неприятна довольно занятным образом: ан-фас она милаха, а в профиль - уродина.
Ну еще и голос, как у боцмана, но это ещё ладно. Сойдет за изюминку.
И так же Анна: пока сидела дома и возилась с сыном - всё было норм. Но стоило ей чуть повернутся в новых обстоятельствах - всё: получили дурную бабу, которая всем испортила жизнь.
(По-поводу Анны как персонажа я полностью согласна вот с этим мнением: https://evo-lutio.livejournal.com/491727.html)
Забавно было увидеть утонченную красотку Исакову в роли бедной овцы Долли.
В фильме Зархи Долли играла Ия Саввина, вполне подходившая на роль умученной матери десятерых (или сколько их там у неё было) детей, и поразившая меня тем, что даже в историческом костюмном фильме она не рассталась со своим фирменным пучком на затылке.
Может она обет какой-то давала, никогда не распускать этот пук? Абсолютно во всех ролях она ходит с ним и время от времени обтирает виски и лоб ладонями, заглаживая выпавшие волоски, как это делала моя бабушка, тоже носившая пучок.
Собственно, я ради Исаковой это кино и затеяла смотреть. Я ж ее только в "Острове" Лунгина и в "Оттепели" Тодоровского видела (не считая одной глупой роли в сериале), а она мне нравится. При том, что я наших современных актёров и актрис с большим трудом перевариваю. Есть те, от которых тошнит поменьше, встречаются даже такие, от которых вовсе не тошнит, но вот так, чтобы прям нравились - такого почти не бывает.
Хотя, черт его знает, может это от кина зависит. Как начали фильмы приличные снимать, так и актёры вроде стали не такие противные. Та же "Оттепель" - отличное кино. И вроде ни от кого меня там не тошнит. Надо её ещё раз, пожалуй, пересмотреть.
Как же там шикарно антураж 60-х воссоздали! Старые автомобили, старые поезда в метро, комнаты с высоченными потолками... прям не налюбуюсь.
Какие там отличные живые персонажи - сразу чувствуется, что с настоящих людей списаны. Очень психологически достоверные. К пятой-шестой серии уже начинаешь предвидеть, что тот или иной герой сделает или скажет, но не потому, что сюжет предсказуем, а потому что персонажи логичны. Так и должно быть в хорошем произведении.
Диалоги тоже живые такие:
"- Пронин - партизан. А в сценарии у нас что?
- Партизанский отряд!
- У него мемуаров вот такая книжища.
- Ты читал?
- Нет, конечно."
"- Я знаю всё, что они скажут. Они скажут, что народу надо доярок! Вот с такими шайбами! Откуда они знают, что нужно народу? Они что, по квартирам ходили?
- А ты знаешь, что нужно народу? Ты хочешь на народные деньги снимать то, что интересно тебе?
- Считешь это неправильно? Ван Гог должен был рисовать святочные открытки?
- Мольер был придворным, между прочим, писателем. И ничего. Вошёл в историю.
- Почему мы все должны быть Мольерами?
- Мольером сначала надо стать.
- Считаешь, я плохой режиссёр?
- Я не знаю какой ты режиссёр. Я с тобой на площадке ни дня не провёл. Но то, что ты сидишь и ноешь...
- А что я должен сделать?
- Я не знаю!
- Мне идти туда и что-то доказывать? Там, где от меня вообще ничего не зависит?
- Запомни на всю оставшуюся жизнь: самое последнее для режиссёра, это признать, что от тебя ничего не зависит."
Монологи тоже ничо:
"- Этот молодой человек хочет сказать своё слово в искусстве. Пытается снять ближе к жизни. Чтобы натуральнее. Чтобы естественнее. Но комедия - это грубое дело. Зритель должен смеяться. А когда поближе к жизни, как правило, получается очень грустно."
"- Дождутся, что я напишу, как бывает на самом деле. Вот например: комсомолец приехал на большую стройку. Огляделся вокруг и начал пить. Пил, пил, пил, пил... Потом залез на самую высокую крышу и прыгнул башкой вниз. И мозги в кашу. Так и напишу".
Вообще очень живое кино получилось. Тёплое и ламповое.
Не безупречное, конечно. Просто неохота разбирать недостатки.
Все уже отплевались, а я вот только очнулась.
Слегка офигела от того, что не смотря на сериальный формат (т.е. экранного времени дофига) оттуда полностью выкинули линию Лёвин-Китти. Китти мелькает две секунды в первой серии, а Лёвина нет вообще.
Зато вместо этого напихали какой-то дикой отсебятины со страдающим постаревшим Вронским.
Мне неожиданно понравилась Боярская в этой роли, хотя все её ругали на чём свет стоит.
Внешне оно неприятна, но неприятна довольно занятным образом: ан-фас она милаха, а в профиль - уродина.
Ну еще и голос, как у боцмана, но это ещё ладно. Сойдет за изюминку.
И так же Анна: пока сидела дома и возилась с сыном - всё было норм. Но стоило ей чуть повернутся в новых обстоятельствах - всё: получили дурную бабу, которая всем испортила жизнь.
(По-поводу Анны как персонажа я полностью согласна вот с этим мнением: https://evo-lutio.livejournal.com/491727.html)
Забавно было увидеть утонченную красотку Исакову в роли бедной овцы Долли.
В фильме Зархи Долли играла Ия Саввина, вполне подходившая на роль умученной матери десятерых (или сколько их там у неё было) детей, и поразившая меня тем, что даже в историческом костюмном фильме она не рассталась со своим фирменным пучком на затылке.
Может она обет какой-то давала, никогда не распускать этот пук? Абсолютно во всех ролях она ходит с ним и время от времени обтирает виски и лоб ладонями, заглаживая выпавшие волоски, как это делала моя бабушка, тоже носившая пучок.
Собственно, я ради Исаковой это кино и затеяла смотреть. Я ж ее только в "Острове" Лунгина и в "Оттепели" Тодоровского видела (не считая одной глупой роли в сериале), а она мне нравится. При том, что я наших современных актёров и актрис с большим трудом перевариваю. Есть те, от которых тошнит поменьше, встречаются даже такие, от которых вовсе не тошнит, но вот так, чтобы прям нравились - такого почти не бывает.
Хотя, черт его знает, может это от кина зависит. Как начали фильмы приличные снимать, так и актёры вроде стали не такие противные. Та же "Оттепель" - отличное кино. И вроде ни от кого меня там не тошнит. Надо её ещё раз, пожалуй, пересмотреть.
Как же там шикарно антураж 60-х воссоздали! Старые автомобили, старые поезда в метро, комнаты с высоченными потолками... прям не налюбуюсь.
Какие там отличные живые персонажи - сразу чувствуется, что с настоящих людей списаны. Очень психологически достоверные. К пятой-шестой серии уже начинаешь предвидеть, что тот или иной герой сделает или скажет, но не потому, что сюжет предсказуем, а потому что персонажи логичны. Так и должно быть в хорошем произведении.
Диалоги тоже живые такие:
"- Пронин - партизан. А в сценарии у нас что?
- Партизанский отряд!
- У него мемуаров вот такая книжища.
- Ты читал?
- Нет, конечно."
"- Я знаю всё, что они скажут. Они скажут, что народу надо доярок! Вот с такими шайбами! Откуда они знают, что нужно народу? Они что, по квартирам ходили?
- А ты знаешь, что нужно народу? Ты хочешь на народные деньги снимать то, что интересно тебе?
- Считешь это неправильно? Ван Гог должен был рисовать святочные открытки?
- Мольер был придворным, между прочим, писателем. И ничего. Вошёл в историю.
- Почему мы все должны быть Мольерами?
- Мольером сначала надо стать.
- Считаешь, я плохой режиссёр?
- Я не знаю какой ты режиссёр. Я с тобой на площадке ни дня не провёл. Но то, что ты сидишь и ноешь...
- А что я должен сделать?
- Я не знаю!
- Мне идти туда и что-то доказывать? Там, где от меня вообще ничего не зависит?
- Запомни на всю оставшуюся жизнь: самое последнее для режиссёра, это признать, что от тебя ничего не зависит."
Монологи тоже ничо:
"- Этот молодой человек хочет сказать своё слово в искусстве. Пытается снять ближе к жизни. Чтобы натуральнее. Чтобы естественнее. Но комедия - это грубое дело. Зритель должен смеяться. А когда поближе к жизни, как правило, получается очень грустно."
"- Дождутся, что я напишу, как бывает на самом деле. Вот например: комсомолец приехал на большую стройку. Огляделся вокруг и начал пить. Пил, пил, пил, пил... Потом залез на самую высокую крышу и прыгнул башкой вниз. И мозги в кашу. Так и напишу".
Вообще очень живое кино получилось. Тёплое и ламповое.
Не безупречное, конечно. Просто неохота разбирать недостатки.
