Соображения про атмосферность
May. 4th, 2025 01:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileТут в ленте упоминали не особо известный советский фильм "Никудышная" (1980 год) про проблемную девушку, которую родственники ссылают для психического оздоровления в деревню. Причем какую-то совсем глухую, куда надо по реке на лодке добираться, потому что дороги туда нет.
Я этот фильм почти не помнила и посмотрела как заново.
И расстроилась.
На самом деле, хотя история и не особо оригинальная, но все задатки хорошего фильма были в наличии. Но...
Идея в том, что городская психованная девица оказывается не просто в глуши, а в глуши архаичной. Причем эта архаика там живая, вплетенная в быт, местные её не замечают. Старый мельник, про которого болтают, что он колдун. Бабьи посиделки со сплетнями и старинными песнями. Хочешь супу - возьми в сенях топор и иди отруби голову курице.
И вот эта атмосфера - она должна постепенно обволакивать как река, которую нам старательно показывают в каждом кадре, и вымывать из башки всякую дурь.
И вот уже у девушки меняется речь, повадки, одежда...
Ну да, я ж говорю, что не оригинально, но вполне душевно и красиво.
В итоге не дотянули ни по одному пункту. Разве что актеры хорошие. Сценарий куцый, монтаж как будто ребенок делал - какие-то рваные нелогичные переходы от общего плана избы к корчащей рожи девице-глав.героине, операторская работа... ну, просто ничего особенного.
Что касается попыток передать атмосферу глуши с небольшими элементами хтони, видно, что старались. Но одними показами рассветов на реке атмосферу не создашь. А тут именно атмосфера чрезвычайно важна. Потому что именно она меняет главную героиню, а не ворчливый дед-мельник.
Я внезапно поняла, от какого ингредиента зависит то, получится ли в итоге офигенный фильм или максимум - неплохой.
Бывает же такое часто, что вроде и сценарий отличный, и актеров собрали хороших, и все стараются, а на выходе скукота какая-то. И наоборот: склепали по-приколу на коленке какую-то фигню, а она внезапно оказывается культовым фильмом.
Вот от этой атмосферы всё и зависит. Именно она даёт магию.
Если вспомнить любой фильм, который произвёл сильное впечатление, обязательно окажется, что в нём эта атмосфера есть.
Ну и наоборот: можно ввалить в кино кучу бабла и даже вроде бы всё сделать грамотно, но если не удалось создать атмосферу - будет "просто неплохой фильм".
Проблема только в том, что рецепта "как создать атмосферу" видимо не существует. И как ее люди делают, какими конкретными действиями добиваются появления этой магии - всё равно непонятно.
Я этот фильм почти не помнила и посмотрела как заново.
И расстроилась.
На самом деле, хотя история и не особо оригинальная, но все задатки хорошего фильма были в наличии. Но...
Идея в том, что городская психованная девица оказывается не просто в глуши, а в глуши архаичной. Причем эта архаика там живая, вплетенная в быт, местные её не замечают. Старый мельник, про которого болтают, что он колдун. Бабьи посиделки со сплетнями и старинными песнями. Хочешь супу - возьми в сенях топор и иди отруби голову курице.
И вот эта атмосфера - она должна постепенно обволакивать как река, которую нам старательно показывают в каждом кадре, и вымывать из башки всякую дурь.
И вот уже у девушки меняется речь, повадки, одежда...
Ну да, я ж говорю, что не оригинально, но вполне душевно и красиво.
В итоге не дотянули ни по одному пункту. Разве что актеры хорошие. Сценарий куцый, монтаж как будто ребенок делал - какие-то рваные нелогичные переходы от общего плана избы к корчащей рожи девице-глав.героине, операторская работа... ну, просто ничего особенного.
Что касается попыток передать атмосферу глуши с небольшими элементами хтони, видно, что старались. Но одними показами рассветов на реке атмосферу не создашь. А тут именно атмосфера чрезвычайно важна. Потому что именно она меняет главную героиню, а не ворчливый дед-мельник.
Я внезапно поняла, от какого ингредиента зависит то, получится ли в итоге офигенный фильм или максимум - неплохой.
Бывает же такое часто, что вроде и сценарий отличный, и актеров собрали хороших, и все стараются, а на выходе скукота какая-то. И наоборот: склепали по-приколу на коленке какую-то фигню, а она внезапно оказывается культовым фильмом.
Вот от этой атмосферы всё и зависит. Именно она даёт магию.
Если вспомнить любой фильм, который произвёл сильное впечатление, обязательно окажется, что в нём эта атмосфера есть.
Ну и наоборот: можно ввалить в кино кучу бабла и даже вроде бы всё сделать грамотно, но если не удалось создать атмосферу - будет "просто неплохой фильм".
Проблема только в том, что рецепта "как создать атмосферу" видимо не существует. И как ее люди делают, какими конкретными действиями добиваются появления этой магии - всё равно непонятно.
