Фигней маюсь
Mar. 4th, 2007 09:09 pmНу вот, еще одни выходные псу под хвост.
Черт-и-чем промаялась два дня. Теперь совесть мучает.
В ванной полный бак грязного белья, а я сижу в парфюмерном форуме или аватарки нарезаю.
Столько картинок вокруг подходящих на аватары - просто глаза разбегаются.
Вот такая картинка, например, мне очень нравится:

Опять же, провокационно как, а!
Но у меня кишка тонка с таким аватаром ходить.
Вот такая вариация на данную тему мне больше подходит:

У Васильева вообще такие... архетипические персонажи. За какой ни возьмись:
Но с ними та же самая проблема: надо соответствовать.
Проще уж Венеру Милосскую на аватар повесить:

Вот еще хорошая картинка:

Но меня не покидает ощущение, что вроде бы я эту аватарку уже у кого-то видела.
Типичные неприятные издержки использования для самопрезентации известных художественных произведений.
Еще я люблю Гогена:

Но его персонажи мне на аватары ну совершенно не годятся!
Мне на аватар вот что годится:

А вот самый отличный персонаж для моего юзерпика:

Но фигня в том, что без дополнительных объяснений ни фига не понятно, что этот человечек такое интересное держит в руках. А в этом самая суть.
А в руках он держит четырехмерную фигурку. Ту самую, чертеж которой, уже ненужный, валяется у него под ногами.
На самом деле, это совершенно потрясающий сюжет. Но он так с ходу не прочитывается, к сожалению. Надо вникать. Надо знать, кто такой Мауриц Эшер...
А Эшер, блин, Эшер - это такое! Это ваще круто!
Ну, "Бельведер", из которого человечек вырезан, все знают.
А вот мое любимое:

Все, заканчиваю фигню писать.
Черт-и-чем промаялась два дня. Теперь совесть мучает.
В ванной полный бак грязного белья, а я сижу в парфюмерном форуме или аватарки нарезаю.
Столько картинок вокруг подходящих на аватары - просто глаза разбегаются.
Вот такая картинка, например, мне очень нравится:

Опять же, провокационно как, а!
Но у меня кишка тонка с таким аватаром ходить.
Вот такая вариация на данную тему мне больше подходит:

У Васильева вообще такие... архетипические персонажи. За какой ни возьмись:
![]() |
![]() |
![]() |
Но с ними та же самая проблема: надо соответствовать.
Проще уж Венеру Милосскую на аватар повесить:

Вот еще хорошая картинка:

Но меня не покидает ощущение, что вроде бы я эту аватарку уже у кого-то видела.
Типичные неприятные издержки использования для самопрезентации известных художественных произведений.
Еще я люблю Гогена:

Но его персонажи мне на аватары ну совершенно не годятся!
Мне на аватар вот что годится:

А вот самый отличный персонаж для моего юзерпика:

Но фигня в том, что без дополнительных объяснений ни фига не понятно, что этот человечек такое интересное держит в руках. А в этом самая суть.
А в руках он держит четырехмерную фигурку. Ту самую, чертеж которой, уже ненужный, валяется у него под ногами.
На самом деле, это совершенно потрясающий сюжет. Но он так с ходу не прочитывается, к сожалению. Надо вникать. Надо знать, кто такой Мауриц Эшер...
А Эшер, блин, Эшер - это такое! Это ваще круто!
Ну, "Бельведер", из которого человечек вырезан, все знают.
А вот мое любимое:

Все, заканчиваю фигню писать.



no subject
Date: 2007-03-04 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:45 pm (UTC)ну, или в Питере вообще. я очень дремуч.
no subject
Date: 2007-03-04 08:55 pm (UTC)Вот вы лучше сходите к
no subject
Date: 2007-03-04 08:58 pm (UTC)сам, извините за беспокойство.
я книжку у друзей возьму - там все написано.
no subject
Date: 2007-03-04 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:09 pm (UTC)все равно - спасибо. теперь буду знать, к кому обратиться.
no subject
Date: 2007-03-04 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 05:57 pm (UTC)такая картинка уже есть :)
no subject
Date: 2007-03-05 06:04 pm (UTC)