Не устаю повторять, до чего ж меня бесят кисы, которые вместо аргументов в споре, начинают указывать на орфографию:
http://radulova.livejournal.com/576168.html?thread=24502696#t24502696
(Про орфографию там в конце, но привожу весь тред, чтобы понятнее было)
Главное, эта кисуля меня учить берется, даже не подозревая, что правильно в данном случае писать даже не "то, что", а "того, что".
Лишь бы вякнуть, а что именно - уже не так важно.
А еще меня что-то начало бесить, когда кисы начинают рассуждать о том, кто первый "опустился до хамства".
Вот как тут, например: http://radulova.livejournal.com/576168.html?thread=24539048#t24539048
Вообще дуры не поняли: а) о чем речь, б) что сами хамят окружающим.
Но обязательное примечание: "ах, она опустилась до хамства!"
Сначала насерут на голову, а когда оппонент начинает возмущаться: "ах, вы опустились до хамства!"
Почему-то всегда в таких случаях мужикам сочувствую, которые с ними живут.
Впрочем, каждый получает то, что заслужил. Вон, вчера у соседей опять именины сердца случились. Я смогла разобрать неоднократно повторенное слово "придурок". Ну да. Не "уважаемый" же им друг на друга орать.
http://radulova.livejournal.com/576168.html?thread=24502696#t24502696
(Про орфографию там в конце, но привожу весь тред, чтобы понятнее было)
Главное, эта кисуля меня учить берется, даже не подозревая, что правильно в данном случае писать даже не "то, что", а "того, что".
Лишь бы вякнуть, а что именно - уже не так важно.
А еще меня что-то начало бесить, когда кисы начинают рассуждать о том, кто первый "опустился до хамства".
Вот как тут, например: http://radulova.livejournal.com/576168.html?thread=24539048#t24539048
Вообще дуры не поняли: а) о чем речь, б) что сами хамят окружающим.
Но обязательное примечание: "ах, она опустилась до хамства!"
Сначала насерут на голову, а когда оппонент начинает возмущаться: "ах, вы опустились до хамства!"
Почему-то всегда в таких случаях мужикам сочувствую, которые с ними живут.
Впрочем, каждый получает то, что заслужил. Вон, вчера у соседей опять именины сердца случились. Я смогла разобрать неоднократно повторенное слово "придурок". Ну да. Не "уважаемый" же им друг на друга орать.
no subject
Date: 2007-04-13 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:03 pm (UTC)Я их тоже дурами и курами не обзывала ТАМ. А ТУТ, извините, говорю, что хочу.
no subject
Date: 2007-04-13 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 06:00 am (UTC)Тем более Фанни это делает интеллигентно и остроумно. А права она или нет - дело десятое... В конце концов, как сказал один знакомых знакомых, "я прав всегда, потому что меняю мнение")) По моему, в этом что-то есть...
Когда королевство маленькое и разгуляться негде, приходится иногда и саму себя веселить)
Фанни, я права?
no subject
Date: 2007-04-13 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:10 pm (UTC)Это глупо, но это так.
Иногда мне как-то лень влезать, и так мне хорошо живется.
А иногда вот приспичит потренироваться в очерчивании границ хамства/не-хамства, логики/тупости и т.п.
Не для оппонентов, упаси боже! Я и не надеюсь им что-то объяснить! Это просто повод уяснить для СЕБЯ САМОЙ свои схемы понимания того или иного явления. Примерно так.
no subject
Date: 2007-04-13 06:09 am (UTC)У меня сложилось впечатление что jelka насолила тебе чем-то еще раньше... ну то есть ты уже давно за ней наблюдаешь и в конце концов не выдержала... или нет? Первый ее коммент показался мне довольно разумным и логичным... Но так как я тебя уже давно знаю, "а этого кота впервые вижу" (с), то готова верить, что ты вмешалась не просто так) А уж emeraid просто хабалка, до твоего уровня не дотягивает однозначно, поэтому даже как-то неловко смеяться над ее размышлениями "правильно ли мы говорим по русски"))
Для тех кто захочет продолжить дискуссию - называть меня жополизом бесполезно. Я искренне сказала Фанни как я отношусь к данному инциденту. Если б вдруг - о ужас - я давно знала emeraid и она бы мне нравилась, я бы так же спокойно приняла ее сторону. Да, вот такая я лицемерная)
no subject
Date: 2007-04-13 12:11 pm (UTC)да...не дотягивает..но не до уровня а до победы)...но козыри то хорошие выкладывает
только раскрыть бы их чуть иначе...и сказать бы поострее
и она б всех покорила...тут уж либо неумение и пропадает талант
либо ограниченный человек в ударе)...не берусь судить, что здесь
no subject
Date: 2007-04-14 07:14 am (UTC)Я уже где-то раньше эту девушку видела, не помню где... И тоже сразу какая-то магазинная перепалка вспомнилась.
Понимаю, что это чисто мое субъективное мнение. Но что-то неестесственное есть в ее метаниях от попыток быть светской дамой к "хлопанию ресничками" - ни то ни другое ей не идет. А проблемы с самоопределением свойственны именно хабалкам, желающим выглядеть не такими как в жизни)
Клодя, я знаю что со всем этим можно поспорить - я и сама себе сейчас бы очень даже возразила) Просто давай не будем засорять журнал человеку, который мне симпатичен. Но твой ход мыслей мне тоже нравится)
no subject
Date: 2007-04-13 07:14 pm (UTC)Понятно, что я тут ничего не докажу. Понимаете, такие проблемы в общении - они возникают систематически. И носители такого рода паттернов поведения иногда меня интересуют, как бы это пошло не звучало - в академическом смысле. Но и завожусь немного, конечно, как без этого. Ибо выкрутасы такого рода наблюдаю в реале регулярно. И вижу, что из этого получается.
Тогда я вступаю в дискуссию. Которая не преследует цели что-то прояснить (я в курсе, что это дело безнадежное, как вы и сказали. Или "ты"? Все время забываю), это просто повод потренировать свое умение как-то нейтрализовать такого рода поведение. Пока не очень-то получается, но я не теряю надежды.
Вот такие мотивы.
no subject
Date: 2007-04-14 07:24 am (UTC)Меня тоже интересует, как можно нейтрализовать такое поведение... Наверно в жизни действительно стоит сразу ставить на место - чтоб пресекать дальнейшие попытки подобного рода... Так что вполне понимаю твое желание попрактиковаться "в условиях, приближенных к реальным"))
no subject
Date: 2007-04-14 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 10:26 am (UTC)я честно говоря офигела. думала что ответить, в итоге сказала что возможно 3 варианта: специально, опечатка и коегде безграмотность.
no subject
Date: 2007-04-13 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-16 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-13 12:07 pm (UTC)жалко, я так поздно увидела спор)
не подумайте, что я пытаюсь Вас унизить или поругать...вовсе нет...вообще мне симпатичен Ваш журнал..=)
no subject
Date: 2007-04-13 07:23 pm (UTC)Так вот, мне таки придется (не ВАС, но вашу реплику) проигнорировать, ибо вы написали чушь какую-то невразумительную. Прежде всего, предположения по поводу состояния моего мозга следовало бы оставить при себе. Мой мозг в полном порядке, он весьма далек от кипения. Мне уж лучше знать.
Опять же, за советы типа "вам надо было..." я незамедлительно посылаю на хуй, о чем недвусмысленно написано в моем юзеринфо.
Поэтому, поддавшись (один раз) на вашу манипуляцию, я вам ответила. Но далее мы беседу продолжать не будем.