Ругаюс

[funny_smile]

У всякого, кто всерьез произносит "женщина должна" - необходимо изымать паспорт, лишать его всех прав, ставить в стойло и кормить комбикормом.

Тех, кто заявляет, что "мужчина должен", вероятно тоже надо каким-то образом дискриминировать, но тут пусть мужчины решают, что с такими делать.

Сегодня просто опять цепанулась с одним из любителей повыступать на тему, что я ему должна.
Нет, он, конечно, сформулировал это, как "я считаю, что женщина должна..." и т.п.
Но поскольку считает - он, а должна - женщина, то я перевожу эту фразу, как "ты мне должна" и немедленно сатанею.

В осатанелом состоянии я обычно брезгливо кривлю рожу и говорю, что "заявлять что женщина что-то должна - ты будешь дома своей жене".
Животное обиделось и тоже скривило морду.
Оно-то хотело как лучше.
Оно в тот момент толкало рыцарскую речь про то, что "женщина должна работать на легкой работе" (то есть, это надо понимать так, что не там, где она у такого крутого пацана под ногами будет путаться) и законно рассчитывало на то, что я скажу "ах, конечно, женщин надо всячески оберегать от такой сложной и опасной работы, справиться с которой могут только такие умные и сильные мужчины как ты!"
А я вместо этого отправила его домой, строить жену.

Comments

[gredzhik.livejournal.com]

жену тока жалко :)

[funny_smile]

Да ты чё!? Жена там вполне довольна и щастлива. За нее все решили, ей остается только не шуметь и под ногами не путаться.

[gredzhik.livejournal.com]

вот и жалко :)
на самом деле такие мужики - это страх и ужас. Откуда такие берутся? И ведь живут, уверенные в собственной, простигосподи, мужественности.

[funny_smile]

Ты забываешь, что его жену вполне все устраивает. Ее привезли на работу, увезли с работы, сказали что делать, и т.п. Она прекрасно себя чувствует.
Это я или ты ему бы голову молотком пробили на второй день. Но каждому свое.

[gredzhik.livejournal.com]

понимаю, что каждому свое, но так сложно смириться с мыслью, что на одной планете с тобой существуют такие... эээ.. даже не знаю, как назвать.. дураки, в общем.

[funny_smile]

Да всё нормально! А кто же будет черную работу делать? Мы что ли? :))
Главное - замуж за них не выходить.

[gredzhik.livejournal.com]

это да

[irimiko.livejournal.com]

А я вот никому ничего не должна. Грустно :(

[funny_smile]

Это как раз, по-моему, не сложно исправить :)

[irimiko.livejournal.com]

Тут у Адольфыча недавно было: "Хочется кому-нибудь сказать ПРАСТИТУТКА!!!... и некому". :))

[funny_smile]

Опять же - это не сложно исправить. Если такое желание продержится хотя бы неделю - есть шанс его успешно осуществить.

[irimiko.livejournal.com]

В смысле? Найти проститутку? :)

[funny_smile]

Ну да. Или кого-то, кого с полным основанием можно так обзывать.

[irimiko.livejournal.com]

Интересное восприятие мира... :)

[funny_smile]

Чудеса :) Мне оно кажется вполне обычным.

[gedas.livejournal.com]

По моему у Вас неадекватная реакция. Но не мне судить конечно.:)

[funny_smile]

Вы, я смотрю, из Латвии. Ну и как вам, например, заявление "я считаю, что русские должны...", ну, например "копать землю"? Или "латыши должны пасти коров" например. Ничего так, нормально звучит? Может схОдите в Вильнюсе куда-нибудь, где побольше русских/латышей и там это озвучите? И подождете адекватной реакции?

[gedas.livejournal.com]

Как кому - одни нормально реагирует, на "женщина должна", но сатанеет при "русские должны".
Третьи бесится что соседи незамечает разницы между латышей и литовцев.:) С темпераментом ничего неподелаешь - но по моему люди могут (должны :) реагировать на очевидный абсурд и спокойной усмешкой.

Но по моему здесь есть и разница к восприятии слово "должен". Не знаток русского языка, но в литовском, в зависимости от интонации и варианта (у нас, как я думаю, возможны 2-3 варианта этого слова от жесткого требования, до просто возможности) он может означать и то, что тот или этот должен, непременно делать так или этак, или что он "может", т. е. по выбору, это просто озвучание возможности.
Но со словом "может", думаю, может выйти та же история..:)

[livelight]

Ага, в русском тема различных форм долженствований плохо раскрыта, об чем я тут рядом коммент и написал. Литовского не знаю, но в английском модальных глаголов разных видов на эту тему гораздо больше.

[funny_smile]

Нет, понятно, что язык - штука пластичная. Но нельзя же постоянно на это списывать любую гадость, которую кому-то приспичит произнести? "Ах, он имел в виду совсем другое!" - постоянно это слышу. Ну блин, учитесь внятно выражать свои мысли, в таком случае. Это не мои проблемы, что вы (ну, т.е. не вы, а гипотетический собеседник) вместо "я считаю, что вы не правы" говорите "ты тупая коза" и получаете за это по роже.
Ведь никто ж не говорит "женщина может работать на легкой работе" (т.е. "а может и не работать"), говорят именно "должна" потому что именно это и имеют в виду! Должна не лезть туда, где уже удобно расположились крутые пацаны, должна знать свое место и т.д. Все это мило маскируют под офигенное рыцарство в виде заботы и оберегания.
А на самом деле - это элементарное унижение. Когда кто-то кому-то говорит, что он "должен" - это значит, что этот кто-то кому-то считает возможным по своему усмотрению кроить права и обязанности. А это значит, что считает себя вправе это делать. То есть, обращаться примерно как я с котом: хочу накормлю, хочу нет.
Я не собираюсь выслушивать намеки на то, что я - нечто типа домашнего животного.
А уж что он там "имел в виду" при этом - это его проблемы.
Такая вот нетерпимость.

П.С. Я действительно с детства путаю Латвию и Литву. Что только не делала: и мнемические разные правила придумывала, и ассоциации - бесполезно.
В свое оправдание могу сказать, что я совешенно не обижусь, если меня тоже с кем-нибудь перепутают.

[hellblond.livejournal.com]

Понимаю. Даже фраза у меня почти такая же =)) про жену.

[funny_smile]

Я вот только не понимаю, почему только в отношении женщин себе такое позволяют и еще считают себя благородными рыцарями!
Сходил бы он в унивеститет Патриса Лумумбы и там где-нибудь в библиотеке или в столовке (где побольше народу) объявил бы, что он считает, что негры должны собирать бананы, а не учиться в университетах.
А еще лучше - сделать это не московском унивеситете, а где-нибудь в Нью-Йорке.

[hellblond.livejournal.com]

наверное, патамушта самец

[funny_smile]

Дык я тоже белый человек! Но не иду неграм объяснять, что они должны делать!
Это потому что бабы и правда в большинстве своем - овцы бессловесные. Потому что позволяют такие заявления делать, да еще и кивают: "да, да, мы такие слабые, такие глупые!"

[hellblond.livejournal.com]

это навязанные стереотипы, многие на них ведутся, к сожалению.

[funny_smile]

Блин, я не желаю такие заявления выслушивать!
В следующий раз я скажу, что а вот считаю, что всех у кого ай-кью ниже 125-ти надо грузить в вагоны и вывозить осваивать Сибирь. Не хрена им у умных людей под ногами путаться.

[hellblond.livejournal.com]

Эх... Я тоже не желаю, и точно так же сатанею..

[livelight]

Погодь, а кто будет сантехнику чинить? Опять таджики? :)

[funny_smile]

Ну, некоторых можно оставлять чинить толчки, уговорили.

[bez-chuvstv.livejournal.com]

да не могут мужчины никак привыкнуть к тому что женщина это не дополнение к мужчине, а отдельный индивид. ктото уже так считает, но большинство нет. слишком недавно женщиа была дополнением, слишком недавно было озвучено равенство и то не везде и не полностью.

[funny_smile]

Что ж мне его теперь в суд тащить за оскорбление?

[bez-chuvstv.livejournal.com]

какой суд, о чем ты. нет такого регламента, где написано, что подобные заявления являются оскорблением.
просто нужно время, еще 2-3 поколения борьбы женщин за место равных и все будет хорошо.
да и потом природой заложено, что самец - существо доминирующее, вот и работают инстинкты у людей. Но люди то существа мыслящие, потому могут переосмылить все.

[funny_smile]

Впрочем, я уже придумала. Как я выше написала, буду говорить в ответ, что а считаю, что всех, кто не может запомнить элементарных правил вежливости надо ставить в стойло.

[bez-chuvstv.livejournal.com]

и человек поведет ставить тебя в стойло, потому как примет данное заявление как оскорбление, а соответственно не соблюдение правил вежливости. я бы тоже так посчитала.
объяснить что человек оскорбляет подобным заявлением также сложно как объяснить что он раздражает вопросом "какдела?". по моему первый варинат, когда ты просишь человека учить жену а не тебя более хорош:)
а вообще может я слишком социальна, и не желаю доводить спор до ссоры...хз в общем. в любом случае это я бы так сделала, а может и вообще промолчала дабы не заниматься спором.

[funny_smile]

Да вот как-то иногда получается пропускать это мимо ушей, а иногда нет. И тогда такое ощущение, что дерьма глотнула.

[bez-chuvstv.livejournal.com]

ну да....

[dingir.livejournal.com]

вот и правильно
хотя отправить можно было бы и подальше

[funny_smile]

Мы работаем над этой проблемой :)

[omsh.livejournal.com]

У меня к таким рассуждальщикам подход простой: тем, кто зарабатывает больше меня (ну не то чтобы зарабатывает – преуспел), я предлагаю на себе жениться (и дать мне возможность заниматься легкой работой), а тем, кто зарабатывает меньше, говорю, что странно слышать такие вещи от человека, который даже не может обеспечить нормальную жизнь своей семье.

Либо просто говорю “надеюсь, вы понимаете, что эти рассуждения не имеют ко мне никакого отношения”.

[funny_smile]

Зарплатами мериться я не люблю, а вот последняя фраза мне понравилась. Спасибо :)

[livelight]

А может, он имел в виду, что это не женщина должна ему, а женщине должны обеспечивать возможность не работать на укладке шпал? Руский езык - он такой, скользкий :)

[funny_smile]

Та же жопа только в профиль.
А почему бы и мужчине не обеспечить такую же возможность?
А почему любому человеку не обеспечить возможность выбирать ту работу, которую он хочет и может выполнять?
При чем тут вообще женщины?

[livelight]

Примерно по тем же причинам, почему надо бы детям обеспечивать возможность обойтись без укладки шпал: женский и детский организм на такую работу не расчитаны. Хотя, конечно, по-хорошему этим автоматический шпалоукладчик должен заниматься, а не человек.

[funny_smile]

Любой человек должен иметь возможность укладывать или НЕ укладывать шпалы по своему желанию и своим возможностям. Всё. К полу, возрасту и т.д. это не имеет отношения.

Тем более, неприятно, когда играют словами "должна" (т.е. "должна делать или не делать того-то и того-то) и "должна иметь возможность". Никто не сказал мне, что "женщина должна иметь возможность работать на легкой работе". Было сказано "должна работать на легкой работе".

[livelight]

Это да...

[oj-li.livejournal.com]

На слово "должна" применительно к кому-то одушевленному
у меня уже давно сносит крышу напрочь, а уж если в сочетании со
словами "ты" или "женщина"... Только я в том состоянии пока не способна
складно формулировать - там идет чистый поток ярости:)

[funny_smile]

Вот, будем учиться формулировать складно :)

[4ernaiakotiara.livejournal.com]

буря в стакане воды, смешно слушать.
хотя, смотря что за мущщина, если он до этого себя неадекватно проявлял, то может быть..
а вообще про условия нынешних восточных женщын почитайте - вот где волосы то дыбом встают. вот тех то "мужчин" - я бы с удовольствием перебила и передушила. а наши то что мужички, да и вообще это "должна-недолжна" - так, игра словами только.

[funny_smile]

Хочу - ругаюсь, хочу - не ругаюсь.