Нечто вроде мыслей
Jul. 7th, 2007 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileХочу создать сообщество для выкладывания реальных говнофоток. То есть - фотографий, сделанных мобильником.
Вроде не нашла такого в жеже.
Но меня терзают сомнения, что в этом акте создания будет какой-то смысл.
--------
Мы тут развлекаемся по вечерам прям как семья Ульяновых.
Нет, нет, мы не делаем семейную стенгазету! До этого пока не дошло.
Мы читаем вслух.
Вернее - я читаю, а Шашка слушает и попутно чегой-та ваяет в фотошопе.
Сейчас у нас "Унесенные ветром". Первый том уже подходит к концу.
Шашкин вердикт: "Тот, кто решил, что это женский роман про любовь, имеет странные представления о женских романах про любовь".
О чем я всегда и говорила.
И за что я, собственно, так терпеть ненавижу тот самый фильм, гребаную "классику голливуда" - так это за то, что из невероятной почти эпической книги сделали длинную розовую соплю.
А книга - просто пипец какая офигенно гениальная.
Я поражаюсь автору. Это же надо было так четко выписать всех персонажей, все характеры, и так четко на протяжении всей огромной книги, в двух томах которой сначала рушится один мир, а потом на его месте возникает новый, четко вести всех персонажей в рамках своих характеров. Показывать, как эти характеры менялись, ломались, совершенствовались вместе с падением одного мира и рождением другого, и ни разу не сфальшивить!
Потрясающе.
Я поражаюсь, как можно было вывести главной героиней столь неприятную особу, как без тени любви или ненависти к ней, провести ее через всю историю, и в конце наконец наградить читателей развязкой, где она получает то, что должна была получить.
Кстати, глубоко презираю всяческие "продолжения", потому что у авторов нет и десятой части мастерства Маргарет Митчелл.
И за то, что они не сумели оценить изумительную концовку этого романа. К которой ни в коем случае нельзя было лепить какие-то дурацкие высосанные непонятно откуда "продолжения".
Что-то я опять пафосу нагнала...
В свое оправдание я должна обязательно сказать в конце что-нибудь совершенно анти-пафосное.
Но я прям даже и не знаю что.
И вообще, я спать пошла.
Вроде не нашла такого в жеже.
Но меня терзают сомнения, что в этом акте создания будет какой-то смысл.
--------
Мы тут развлекаемся по вечерам прям как семья Ульяновых.
Нет, нет, мы не делаем семейную стенгазету! До этого пока не дошло.
Мы читаем вслух.
Вернее - я читаю, а Шашка слушает и попутно чегой-та ваяет в фотошопе.
Сейчас у нас "Унесенные ветром". Первый том уже подходит к концу.
Шашкин вердикт: "Тот, кто решил, что это женский роман про любовь, имеет странные представления о женских романах про любовь".
О чем я всегда и говорила.
И за что я, собственно, так терпеть ненавижу тот самый фильм, гребаную "классику голливуда" - так это за то, что из невероятной почти эпической книги сделали длинную розовую соплю.
А книга - просто пипец какая офигенно гениальная.
Я поражаюсь автору. Это же надо было так четко выписать всех персонажей, все характеры, и так четко на протяжении всей огромной книги, в двух томах которой сначала рушится один мир, а потом на его месте возникает новый, четко вести всех персонажей в рамках своих характеров. Показывать, как эти характеры менялись, ломались, совершенствовались вместе с падением одного мира и рождением другого, и ни разу не сфальшивить!
Потрясающе.
Я поражаюсь, как можно было вывести главной героиней столь неприятную особу, как без тени любви или ненависти к ней, провести ее через всю историю, и в конце наконец наградить читателей развязкой, где она получает то, что должна была получить.
Кстати, глубоко презираю всяческие "продолжения", потому что у авторов нет и десятой части мастерства Маргарет Митчелл.
И за то, что они не сумели оценить изумительную концовку этого романа. К которой ни в коем случае нельзя было лепить какие-то дурацкие высосанные непонятно откуда "продолжения".
Что-то я опять пафосу нагнала...
В свое оправдание я должна обязательно сказать в конце что-нибудь совершенно анти-пафосное.
Но я прям даже и не знаю что.
И вообще, я спать пошла.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-06 10:54 pm (UTC)А чем она неприятная особа, я ее очень любила, все мои первые цитаты от туда: умная, сильная, властная женщина, что в ней неприятного? Что мужа у сестры украла?
no subject
Date: 2007-07-07 08:17 am (UTC)Она по-житейски хваткая - не более. А так - дура дурой. Вот все и потеряла в конце-концов благодаря свое дурости.
Ну и нравственная сторона, конечно же. Даже сама Маргарет Митчелл оскорблялась, когда ее спрашивали, ассоциирует ли она себя со своей героиней. "Вы считаете меня такой же проституткой?" - говорила.
no subject
Date: 2007-07-07 10:04 am (UTC)А что касается Маргарет Митчелл, я надеюсь, вы в курсе, что она отдала рукопись после долгих мучительных метаний, а потом передумала, помчалась отбирать, но было поздно, и она всю жизнь страшно переживала от того, что и книгу напечатали, и фильм сняли, особенно из-за описаний разных пикантных сцен, поскольку сама Митчелл была из "приличной семьи", а истинной леди не пристало описывать "такое"...:)))
С характерами было проще - у нее были пожилые родственники и знакомые, с которых списаны типажи, и некоторые из которых едва ли сами не помнили войну, падение Атланты, и рассказывали Маргарет о нравах тех времен, и все прочее...
Продолжение мне тоже не понравилось, оно совсем про другую женщину.
no subject
Date: 2007-07-07 10:16 am (UTC)Как бы ей ни было "проще" с характерами - это не умаляет результата. У нас у всех есть пожилые родственники и знакомые, пережившие войну и многое другое. Но таких книг я что-то на каждом шагу не встречаю при этом.
no subject
Date: 2007-07-07 10:26 am (UTC)А металась и переживала она именно потому, что, по ее мнению, неприлично истинной леди писать всякое такое...
Вы, может быть, неправильно прочитали мою интонацию, мне эта книга очень нравится, и я лишь хотела Вам любопытную информацию сообщить. Я, когда об этом читала, сама удивилась, ведь у нее была мировая слава, а она от нее страдала, и, кажется, даже на премьеру фильма не пошла.
Что касается пожилых родственников и знакомых - я с Вами согласна, далеко не каждому дано так интересно все описать...Но если задаться целью, то согласитесь, если списать персонажей с окружающих, живших в ту эпоху или сразу после нее, в той местности, в той культурной среде - это придаст произведению еще больше колорита...
no subject
Date: 2007-07-07 10:44 am (UTC)Я говорю о ней, как о писателе в том смысле, что она написала ведь эту книгу. Переживала за нее.
Я поняла, что книга вам нравится и что вы сообщили мне информацию.
(Я, кстати, в курсе истории создания этой книги.)
Из этой информации я выделила то, что мне показалось важным (писательские метания и наличие прототипов) и откомментировала их.
no subject
Date: 2007-07-13 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 09:12 am (UTC)Умная сообразила бы самое главное - кто чего стОит. Оценила бы и Мелли и Ретта по достоинству. Ну и Эшли этого своего разнесчастного тоже. А она всю жизнь видела людей так, как ей хотелось - типичный признак дурости.
no subject
Date: 2007-07-11 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-11 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-11 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-11 06:22 am (UTC)Она сильная - это непроизвольно восхищает.
Но сила духа, она ведь не только в том, чтобы жрать говно ложками, если надо. А и в том, чтобы упереться и не жрать, чтобы там не было надо. Сдохнуть, а не жрать. Вот второго она не понимает. Она как животное. Сильное, хитрое, но животное.
no subject
Date: 2007-07-13 08:04 am (UTC)Возможно ты говоришь о том, что иногда стоит уступить, чтобы победить, но она умела ждать, притворяться, молча терпеть: быть не как пшеница, а как гречиха (с) попамяти из романа.
no subject
Date: 2007-07-13 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 11:06 am (UTC)Фильм я первый раз посмотрела года в четыре, а уже лет этак в восемь прочитала книгу, пропуская, конечно, "скучные" страницы описаний войны. Перечитывала в итоге "Унесенных" раз 20, и каждый раз замечала новые подробности, на которые раньше не обращала внимания. А лет в 12 прочитала по порядку все связанное со Скарлетт, начиная с "Детства Скарлетт" и заканчивая "Сыном Ретта Батлера", удовольствия от всех этих продолжений и предисловий особого не испытала, но для понтов перед подружками ознакомилась.
А вот фильм мне нравится, может потому что он был для меня первее книги, и вообще это один из немногих фильмов, который может довести меня до слез.
no subject
Date: 2007-07-07 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 02:15 pm (UTC)http://community.livejournal.com/mobile_photo/
no subject
Date: 2007-07-07 02:25 pm (UTC)Смотрю, у них там нефиговые камеры в телефонах. Так не честно!
no subject
Date: 2007-07-07 02:30 pm (UTC)я просто знала что такое сообщество есть.
откуда - не помню. где-то промелькнуло.
no subject
Date: 2007-07-07 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-10 03:27 am (UTC)