Гетеросексуальное
Oct. 16th, 2004 12:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileТут ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ostap затеял опрос на тему самых сексуальных/асексуальных актеров. Ну, я подумала-подумала и выдала следующее:
1. Сексуальные
Мужчины: Харрисон Форд, Джонни Депп, Бред Питт.
Женщины: Конни Нильсен, Элизабет Херли, Дерил Ханна.
2. Асексуальные:
Мужчины: Джим Керри, Стивен Сигал, и этот, как его, который все на Дженифер Лопес женился… А! Бен Аффлек.
Женщины: Рене Зельвельгер, Джулия Ормонд, Кери-Энн Мосс.
Не, пересматривать свое решение я не собираюсь. Просто вот непонятно мне, по каким признакам я выбирала сексуальных женщин.
С мужчинами все понятно: с кем не противно (а то и приятно) было бы… ну, не переспать, зачем так сразу?, а просто понаходиться рядом.
А женщины?
Никак не могу вычленить, каким образом я выделила именно этих.
Нет, это не самые красивые. С этим проще. Красивая для меня та, с которой я бы согласилась поменяться внешностью. И среди троих названных, таковых не имеется. Пожалуй, разве что Дерил Ханна…
Я бы поменялась внешностью, например, с Сандрой Баллок. Как ни странно. Или вот еще эта девочка, жена Бреда Питта, улыбчивая такая… Дженифер Энистон! Вот. С ней тоже могла бы. Но я вовсе не считаю ее или Сандру Баллок сексуальной. Симпатичной – да. Но не сексуальной.
Или вот Джулия Ормонд: тоже довольно симпатичная, но меня как мужчину не только совершенно не волнует, но даже отталкивает.
Я конечно уже спать хочу и поэтому пишу всякую хуйню, но наверное, это анимус. Тот самый. Это наверное, его работа. Это он мне подсказывает, какие женщины сексуальные, а какие нет. То есть, я выбираю тех женщин, с которыми я захотела бы переспать, если бы была мужчиной. Вот.
Чудеса!
ostap затеял опрос на тему самых сексуальных/асексуальных актеров. Ну, я подумала-подумала и выдала следующее: 1. Сексуальные
Мужчины: Харрисон Форд, Джонни Депп, Бред Питт.
Женщины: Конни Нильсен, Элизабет Херли, Дерил Ханна.
2. Асексуальные:
Мужчины: Джим Керри, Стивен Сигал, и этот, как его, который все на Дженифер Лопес женился… А! Бен Аффлек.
Женщины: Рене Зельвельгер, Джулия Ормонд, Кери-Энн Мосс.
Не, пересматривать свое решение я не собираюсь. Просто вот непонятно мне, по каким признакам я выбирала сексуальных женщин.
С мужчинами все понятно: с кем не противно (а то и приятно) было бы… ну, не переспать, зачем так сразу?, а просто понаходиться рядом.
А женщины?
Никак не могу вычленить, каким образом я выделила именно этих.
Нет, это не самые красивые. С этим проще. Красивая для меня та, с которой я бы согласилась поменяться внешностью. И среди троих названных, таковых не имеется. Пожалуй, разве что Дерил Ханна…
Я бы поменялась внешностью, например, с Сандрой Баллок. Как ни странно. Или вот еще эта девочка, жена Бреда Питта, улыбчивая такая… Дженифер Энистон! Вот. С ней тоже могла бы. Но я вовсе не считаю ее или Сандру Баллок сексуальной. Симпатичной – да. Но не сексуальной.
Или вот Джулия Ормонд: тоже довольно симпатичная, но меня как мужчину не только совершенно не волнует, но даже отталкивает.
Я конечно уже спать хочу и поэтому пишу всякую хуйню, но наверное, это анимус. Тот самый. Это наверное, его работа. Это он мне подсказывает, какие женщины сексуальные, а какие нет. То есть, я выбираю тех женщин, с которыми я захотела бы переспать, если бы была мужчиной. Вот.
Чудеса!
no subject
Date: 2006-01-21 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 04:16 pm (UTC)Но если ради Ферта, то посмотреть стоит! Дюже хорош! С хайром таким - ух! :) Красавец.
no subject
Date: 2006-01-21 04:20 pm (UTC)А мне с ним еще фильм понравился... у нас шел как "Реальная любовь"
Там главных ролей много. тк много эпизодов. Он главный в эпизоде :)
Не знаю, чем, но этот кин меня пронял :)
no subject
Date: 2006-01-21 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 04:33 pm (UTC)и еще вспомнила пока чай наливала. немного пошловатая экранизация классики - "Вальмонт". Тоже он, ага. В роли соблазнителя, хорош гад ...
no subject
Date: 2006-01-21 05:36 pm (UTC)Вот, теперь должно показать.
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/02.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/03.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/04.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/05.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/06.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/07.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/08.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/09.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/10.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/11.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/12.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/13.jpg
http://tatini.ru/im_44/films/girl_earring/14.jpg
А отзывы поищу. И фильм тоже поищу.
no subject
Date: 2006-01-21 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 08:55 pm (UTC)все. куплю. фиг с ним со смыслом, хоть полюбуюсь :)
no subject
Date: 2006-01-21 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 09:03 pm (UTC)Если не сложно, скажи тут, в этой старой ветке - что ты об этом думаешь, мне интересно.
Это действительно моя подруга, я ее знаю в реале. А ведь раньше мы ладили... А теперь - меня каждое ее слово бесит. Держусь из последних сил.
no subject
Date: 2006-01-21 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 09:40 pm (UTC)Я никогда не знаю, как на это правильно реагировать. Когда человек тебе заявлет: "Этот фильм говно" например. Так, и дальше что? Если человек что-то поясняет, аргументирует - то мы можем поспорить. Но когда он просто заявляет - я теряюсь. Вернее, давно уже придумала стандартный ответ: "Вы совершенно правы" пишу я обычно и на этом беседа заканчивается. Но человека, которого я знаю 14 лет я не могу так отмести.
А вот фишка про "навязываемое мнение"... Это вообще цирк. Сколько раз я ее уже слышала, и всегда от людей, которые обожают свое собственное мнение высказывать по поводу и без! Недостаток почтения к этому их мнению вызывает у них просто поразительно одинаковую реакцию. Вот эту фразу про то, что я "навязываю мнение" или "не уважаю чужое мнение". Ужас. Достало уже - сил нет.
Разладилось - по двум вполне понятным причинам.
1. Мы перестали часто видеться, исчезла та тусовка, которая нас связывала. Общего стало меньше.
2. У нее эпилепсия, а эта болезнь сопровождается изменениями личности. У Фрутти слабая форма, изменения идут очень медленно, но все же идут. Эпилептоидное изменение личности - это вязкость мышления, неумение легко переключаться, злопамятность, мнительность... Не очень-то приятный портрет? Вот такой она постепенно и становится. Тут уж ничего не поделаешь.
Немного спасает то, что она удачно вышла замуж, у нее действительно чудесный муж, который ее очень поддерживает. Я понимаю, что надо ей сочувствовать и многое прощать, но у меня просто не хватает сил!
Однажды, я позвонила ей рассказать про отличную выставку, на которую мы ходили с Шашкой. Выставка старого нижнего белья. Эдакий экскурс в ХХ век через предметы нижнего белья. Было ужасно интересно. Но выставка шла предпоследний день. И я позвонила ей сказать, чтобы если у нее будет время и желание - она сходила. Но ее не было дома, и я попросила передать ей эту информацию ее маму.
Через неделю где-то, она позвонила мне, попросила посмотреть в интернете (тогда у нее инета не было) какую-нибудь выставку поинтереснее, а то они хотят куда-нибудь сходить. И добавляет таким многозначительным тоном:
- Только выставку нижнего белья мне не надо, пожалуйста, предлагать!
Я тогда еще была добрая девочка, вместо того, чтобы сразу сказать, что мол, ну раз тебя мои вкусы и рекомендадции не устраивают, то ищи себе подходящие выставки сама. Нет, я ей объяснила, что зря она так, выставка была очень интересная...
Но моего терпения не хватает катастрофически просто! В каждом слове у нее - такая непоколебимая уверенность в том, что она умна, изыскана, обладает удивительным вкусом и тонкостию восприятия... Эти постоянные высказывания в том духе, что я смотрю/читаю/говорю чушь и безвкусицу - меня уже достали. Никакого сочувствия к ее болезни во мне уже не осталось.
no subject
Date: 2006-01-22 09:25 am (UTC)У меня такого народу полно в знакомых. Я их избегаю, ибо ненавижу когда я начинаю заводиться. Я дорожу своим уравновешенным состоянием. Но. Не во всех случаях можно это избежать. Ты же не можешь запретить ей писать тебе? В этом жопа № раз. Жопа № 2 - это то что она твоя подруга. Жопа № 3 - это то что она отчасти не виновата в том что у нее портится характер. Ты это понимаешь, и не можешь безболезненно для себя ее послать. Не, ну послать то ты можешь, но чувствовать себя будешь херово. Но терпеть то тоже невмоготу!
Ее не переделать. С этим надо смириться. Подумай, а если бы она не была твоей подругой. То есть знакомая девушка со всей совокупностью данных. Стала бы ты с ней общаться? И стала бы ты терпеть ее выкрутасы? "Я тогда еще была добрая девочка" - ты и сейчас добрая :) Иначе бы послала ее без сомнений, и угрызений.
Что такое наши подруги/друзья? Люди с которыми мы общаемся или люди которые нам близки? У меня много именно друзей, очень мне близких людей, которых я очень люблю, но общаюсь с ними очень редко. Редко, значит, раз в год а то и реже. Ну, у каждого своя жизнь, работа, и времени на общение нет. Тем не менее - это мои друзья.
Вот я и думаю. Тебе можно попробовать ограничить свое общение с ней. Мягко и ненавязчиво. Не отвечай на ее выходки - или как ты там писала, отвечай кратко. Это трудно, требует выдержки. Не ссориться, а просто частичный игнор. Ей возможно надоест плеваться в пустоту, и ее выпади сократятся. При этом вы же не ссоритесь. Возможно, постепенно ваши отношения перейдут в то состояние, ну как у меня с друзьями :) Редко - но зато очень тепло. То есть вы перестаете общаться якобы само собой, при этом вы не являетесь врагами, вы остаетесь подругами, людьми которых много связывало. И может связывает - тут тебе виднее чем мне.
Я канеш, не советчик, я посторонний человек. То что приемлемо для меня - возможно для тебя нет.
У меня есть друг, мы дружим давно, ну с первого курса института. то есть 8 лет. когда мы познакомились, ему было 20. То есть молодой совсем. За все годы - он рос у меня на глазах, можно так сказать. Менялся он сам, и характер его менялся - это же закономерно. То каким он был и каким он стал - небо и земля. Мне не нравится каким он стал, я вспоминаю того милейшего парнишку и скучаю по нему, а дядька в коготорго он превращается мне совсем не того.... Ну что ж - его послать? Нет, у нас много было хорошего в жизни и он не виноват что изменился. Когда я поняла что еще немного и мы разосремся вдрызг и станем врагами - я прекратила общение. Мы очень редко общаемся, полгода раз примерно, но всегда мы ооочень рады друг друга видеть и вспоминается только хорошее, а на склоки в такие редкие встречи просто нет времени и желания :))
no subject
Date: 2006-01-22 10:07 am (UTC)Конечно, прежде всего надо объяснить, почему я продолжаю с ней общаться, не смотря на то, что мне это очень тяжело.
Но ты последним абзацем очень хорошо проиллюстрировала, как такие вещи получаются. Она действительно изменилась. То есть, у нее конечно, всегда был тяжелый характер, но именно вот это желание поставить себя в центр общества и очень болезненно реагировать на любую коммуникативную активность других людей, подозревая в них желание оттереть ее на периферию общества - все это начало прогрессировать позже. И как раз в это время я и стала от нее отдаляться. Потому что надоели ее постоянные истерики на ту тему, что ее никто не уважает, все ее перебивают... Хотя идет просто обычное общение, но раз ей не смотрят завороженно в рот - значит ее тут унижают! И начинаются слезы, крики... Ужас.
Вот когда все это начало прогрессировать, я и начала отдаляться. Но совсем выкинуть из жизни я ее не могу. Я иногда хожу в клуб, где собираются многие из нашей старой кампании. В клубе, правда, музыка громыхает, и народу куча, там проще общаться. Но я к тому говорю, что совсем вычеркнуть ее из жизни я ведь не могу - мы все-равно так или иначе продолжаем пересекаться. Я и так почти с ней не общаюсь, вобщем. Но хотя эпизоды общения стали реже - проблем каждый раз возникает все больше.
Ну и, разумеется, болезнь. Это та причина, по которой я считаю себя обязанной держаться. А в результате - срываюсь еще чаще! Сказывается постоянное напряжение в общении с ней в последнее время.
Вобщем, такие дела :)
no subject
Date: 2006-01-22 10:20 am (UTC)Думаю, ей самой не сладко. Все эти закидоны - от ее неуверенности и страха. Хорошо что у нее такой муж, а то боюсь было бы еще хуже..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-24 07:03 pm (UTC)Уже час сижу смотрю. Еще не досмотрела пока. Но история-то известная, вобщем, понятно, чем кончится.
Я ж вот чего хочу сказать: он оказывается просто офигительный актер! Я впервые в жизни НЕ УЗНАЛА актера в другой роли! Просто реально не узнала. Потому что всё другое совершенно: вся мимика, все движения - все другое! Совершенно другой образ, другой человек. Обалдеть! Я ТАКОЕ перевоплощение правда впервые вижу. Даже обалдела, когда поняла, что это все-таки он и он действительно так играет, что я его реально не узнала. Это что-то! Мои восторги! То есть, я хороших актеров, конечно, видела. Но так управлять лицом, чтобы ни единой ужимочки знакомой не выскочило - это да. Это мое глубочайшее уважение.
no subject
Date: 2006-01-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 08:21 pm (UTC)Досмотрела. Хм... Мне казалось, что книжка иначе заканчивалась... Надо уже ее прочитать все-таки, а то я уже в многочисленных экранизациях путаться скоро буду.
Но это просто поразительно. Тут такое подвижное лицо, такая живая мимика! Там же - совсем другое: столько сдержанности, все страсти внутри... Нет, я просто поражена. Вот это да!
Ну а красавец, конечно, очумительный. Да. Как бы там Фрутти не выпендривалась :)
no subject
Date: 2006-01-25 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 05:01 pm (UTC)---------------
Да, когда он обычного парня играет - у него обычный парень и получается. Не цепляет - да.
Нет, ну ты только сравни те скриншоты, что выложены выше и вот это:
Вообще же разный человек!
no subject
Date: 2006-01-25 05:35 pm (UTC)/второй скрин с такого момента :)))))) ыыы.../
no subject
Date: 2006-01-25 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-21 04:21 pm (UTC)