funny_smile: (Default)
[personal profile] funny_smile
Что за фигня?
Я как-то невнятно изъясняюсь?
Или просто случайно в говно наступила?

Мне кажется, что я вполне внятно два раза сказала, что я не спорю с тем, что загар приводит к преждевременному старению кожи (хотя в нашей северной стране практически не вижу этому подтверждений), а говорю о том, что на загорелой коже дефекты меньше видны.
По какому поводу мне пишут, что я "позорюсь" и тычут в нос ссылками про рак кожи? Да еще и серостью обзывают?
Я так невнятно изъясняюсь, что меня как Веничку Ерофеева, понимают не то чтобы превратно, но строго наоборот?
Или второе предположение более верно?

Date: 2007-09-16 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] galinasch.livejournal.com
Знакомая дама.Изъясняетесь внятно, до оскорбления случайного оппонента не опускаетесь.Просто дама слышит только себя, это с дамами бывает.
Вы случайно в говно наступили, с кем не бывает.

Date: 2007-09-16 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] agronskaya.livejournal.com
ой, да ладно Вам!
Похоже у неё с головой не в порядке просто. Конечно же, на загорелой коже меньше видны деффекты. Забейте, с такими лучше не спорить.

Date: 2007-09-16 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] agronskaya.livejournal.com
*дефекты :)

Date: 2007-09-18 06:53 pm (UTC)

Date: 2007-09-16 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] robin-god.livejournal.com
я где-то по юности с ней в жеже сталкивалсо
подробностей не помню,но ассоциации неприятные
она, видно, из этих .. как их там.. шипко умных

Date: 2007-09-17 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
это все ерунда про рак кожи. этиология злокачественной меланомы неизвестна, на самом деле, и вклад в ее развитие ультрафиолетовых ожогов тоже неизвестен. Те "раки" кожи, о которых известно, что они коррелируют с ультрафиолетовым облучеием - обычно простые, вроде basal cell carcinoma и серьезные последствия там бывают нечасто. А вот возрастание заболеваемости раком от недостатка витамина Д существенно превышает даже и риск меланом (этиология которых, повторюсь, неизвестна). В США за старые предствления о вреде загара руками и ногами держится ассоциациая дерматологов, они же упорно не желают ничего слышать о витамине Д - но у них бизнес на этом, надо же понимать...

Date: 2007-09-17 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] bez-chuvstv.livejournal.com
скажите, вы медик? я к тому что можно ли у вас на один момент проконсультироваться? ато меня вот тут напугали в одном моменте, переживаю теперь.

Date: 2007-09-17 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
А Вы спросите, если я знаю ответ, то отвечу. Я, скорее, ученый в етой области, т.е. знаю что и от чего, но не лечу пациентов...

Date: 2007-09-17 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] bez-chuvstv.livejournal.com
ну раз так, то наверняка ответите, лечить меня я и не прошу в общем то:)
дело вот в че, есть у меня такая штука - ветелиго называется, так вот жила я и не парилась, пока мне один доктор из другой области правда, скзала что нельзя загорать мне, особенно теми местами где ветелиго, типа эти места особо ранимы и стоит им несколько раз на солнце "сгореть" (а сгорают они легко и быстро), то может развться рак кожи. Ко всему прочему добавлю, что солнце сдесь горное, живу я в центральной азии.
Вот какое Ваше мнение на этот счет, стоит мне опасаться солнца или пофиг?

Фанни, прости, что я тут о своем:)

Date: 2007-09-17 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
Вот тут, например - http://www.vitiligo.eu.com/commentary.htm
говорится что нет корреляции витилиго и рака кожи, вызванного солнечным излучением. У людей со светлой кожей несколько выше частота возникновения меланом, но это не зависит от солнечного облучения.
Но почти все советы насчет витилиго заключаются в том, чтобы использовать сильный крем от загара (уровень защиты больше 30). Это помогает избегать солнечного ожога, как и у людей с очень белой от рождения кожей. Кроме того, оставшаяся нормальная пигментация становится более заметной, по контрасту, при загаре.

Date: 2007-09-18 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] bez-chuvstv.livejournal.com
ясно, получается *берегись, да сильно не парься*. Спасибо за рекомендации.

Date: 2007-09-17 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
эта борьба уже последние лет пять продолжается. столько инвестировано в защиту от солнца, что даже вполне благомысленным онкологам сломить пока не удается...

Date: 2007-09-26 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] grand-damme.livejournal.com
и все же витамин D лучше и безопаснее применять
в таблетках))
Лицо г-жи Д.Версаче - свидетельство безмерного увлечения
солнцем!

Date: 2007-09-26 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
Я так не думаю. Можно, конечно. Года два назад как раз обсуждали, что надо бы дозу витамина Д, которая добавляется в США в молоко, увеличить раз в 5-10.
Но можно и просто на солнышко выйти и обойтись без всяких странных эктрактов.
Родинки, веснушки и разные последствия ожога - надо меру знать, конечно. Но это все равно лучше чем рак...

Date: 2007-09-26 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] grand-damme.livejournal.com
Вот в мере все и дело! Для синтеза вит. D достаточно
3-5 минут инсоляции. Но кто пойдет на пляж на 5 минут?
А в нашей полосе только 3 месяца его в лучшем случае синтезировать
нетуральным путем?
Всем подавай бронзовую, золотистую, коричневую кожу!)
А людям с фототипом I и II это достаточно опасно.
У меня II фототип и достаточно большое кол-во родинок на теле(
Загорать любила осОбливо в теплях странах! После чего
некоторые родинки воспалились. Пришлось на всяк случай пропить
курс ретиноидов для восстановления кожи. Решила теперь пляжи
не посещать. Зачем напрасно рисковать собственным здоровьем?
Тем более известны случаи заболевания меланомой из-за соляриев.
Ну насмотрелась я на пациентов с ампутированными ушами и носами из-за
меланомы, УЖАС конечно! Врагу не пожелаю!

Date: 2007-09-17 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] bez-chuvstv.livejournal.com
слушай, по-моему тетя из тех видов людей, считающих себя особо умными и не желающих услышать, раслышать слова другого человека, т.е. она использует самое первое впечатление о человеке, а ее первое впечатление было про то что ты не в курсе, что черным женщинам нужна тоналка и что загар оказывается вреден. А это у нее ассоциируется с периферией, серостью и недалекостью.
очень хорошо видно что она читала и совсем по-другому понимала твои комментарии. Наплюй, она хорошая, но только для своего круга, нам ее не понять, как и ей нас:)
Неприятно то, что ты сознательно пыталась примириться с ней, подставляла другую щеку, но как говорится плохой опыт - тоже опыт.

Date: 2007-09-17 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] bez-chuvstv.livejournal.com
да ужас просто как ты вообще еще не померла от рака кожи, а про автозагар ты вообще никогда не слышала, бугогогггагагагагагагаг:))))

вот наверно такое мышление у человека:))))

Date: 2007-09-17 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] z-o-r-g.livejournal.com
Просто,что в жж ни напиши, всегда найдется множество идиотов, которые не умеют читать.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 10:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios