Жежежные срачки
Sep. 25th, 2007 11:13 pmЧерез блогояндекс вышла на сегодняшний жежешный срач.
Вообще-то, я люблю жежешные срачи, но этот - какой-то показательно-омерзительный обезьянник.
Толпа каких-то совершенно нереальных ханжей докопалась до 17-ти летней девки, потому что она в своем дневнике, видите ли, имела наглость ругаться матом (ах!) будучи при этом учащейся педагогического (ах!) училища!
А еще она пишет про то, как она бухает с подругами и целуется с мальчиками! И это (ах!) будущий педагог!
Просто кошмар и ужас! Позорит, понимаешь, светлое имя учителя. Давайте теперь все в нее кинем какашкой.
Причем девчонка - явно совершенно обычная и нормальная. Даже по приведенным в посте, как пример ужоса-ужоса, цитатам это довольно ясно видно.
Ну, грубовата, да. Но во-первых, не всем же быть девочками-колокольчиками. А во-вторых, она, ясное дело, пишет для себя да для подружек. А не на уроке выступает!
Нет, на три с лишним страницы комментов только человек пять написали в духе "Вы тут совсем охренели, что ли? Девка как девка, подумаешь - матом ругается, с подругами бухает и о мальчиках думает! Нормальное поведение для 17-ти летней девчонки!"
Это ж просто звездец, как всем хочется осудить и пригвоздить.
Я не то, что бы "фшоке", но несколько изумлена.
Не, я понимаю, комплексы неполноценности давят, надо кого-нибудь обязательно попозорить, чтобы самому на этом фоне покрасоваться. Дело известное.
Там же в топе, кстати, висит какая-то дама, которая пишет, что она фшоке оттого, что увидала в магазине молодую пару, которая покупала себе на ужин пельмени, и которая эту пару (а заодно и всех им подобных) тоже всячески осудила и высказалась, что если женщина "завела" в доме мужчину - обязана кормить его три раза в день свежеприготовленным обедом, а единственным оправданием для неисполнения этого ритуала может быть только "клиническая смерть".
Так и написано - "завела", "оправдание" и "клиническая смерть".
При этом в комментах выясняется, что оная дама как раз проживает _без_ спутника жизни. Но это ее не смущает! Нет! Советы "кормить мужика, а то убежит" она при этом раздает смело!
Эта дама тоже их серии "осудить и пригвоздить", и с ней тоже всё понятно: тетке надо осудить чужой образ жизни, чтобы не так гадко было смотреть на свой собственный.
Но к ней, на фоне этого дикого кидания какашками в обычную школьницу, как-то даже и не хочется предъявлять претензии. Ну, попыхтела там себе чего-то злобно. Все те женщины, которые счастливы в личной жизни без трехразового стояния у плиты и без постоянных мыслей о том, что "мужик сбежит" только пожалели ее в ответ, да и всё.
А тут...
Это ж сколько ханжества надо иметь, чтобы доебаться до совершенно нормальной девчонки (кстати, для своих лет довольно сообразительной и неплохо владеющей русским языком) по поводу ее несоответствия идеалам Ушинского!
Прям призрак пионерской организации и проработок на совете отряда замаячил вдали.
А особо хочу отметить вот эту ветку комментариев. Даже, я бы сказала, веточку. Фотография девчонки и обязательный в таких случаях комментарий - "я бы ее не выебал".
Вот эти меня больше всего радуют. То есть, персонаж считает, что это такой ужасный антикоплимент, это такая кошмарная характеристика для девушки, что какой-то неизвестный хуй не желает ее ебать.
Один вопрос: она тебе предлагала? Нет. А персонаж отказывается так решительно, будто она ему настойчиво себя предлагала!
Вот нахрена надо принимать такой залихватский вид, будто она к тебе с распахнутыми ногами являлась? Хорошеет что ли от этой мысли на душе, да? Я так подозреваю, что хорошеет.
Прям до того зелен виноград, что смотреть - и то кисло.
--------------
Ну и напоследок, не могу не поделиться радостию, у меня тут в комментах (ну осень наступила, фигли...) тоже тусовка сумасшедших анонимных товарисчей:
http://funny-smile.livejournal.com/230666.html?thread=5893642#t5893642
Вообще-то, я люблю жежешные срачи, но этот - какой-то показательно-омерзительный обезьянник.
Толпа каких-то совершенно нереальных ханжей докопалась до 17-ти летней девки, потому что она в своем дневнике, видите ли, имела наглость ругаться матом (ах!) будучи при этом учащейся педагогического (ах!) училища!
А еще она пишет про то, как она бухает с подругами и целуется с мальчиками! И это (ах!) будущий педагог!
Просто кошмар и ужас! Позорит, понимаешь, светлое имя учителя. Давайте теперь все в нее кинем какашкой.
Причем девчонка - явно совершенно обычная и нормальная. Даже по приведенным в посте, как пример ужоса-ужоса, цитатам это довольно ясно видно.
Ну, грубовата, да. Но во-первых, не всем же быть девочками-колокольчиками. А во-вторых, она, ясное дело, пишет для себя да для подружек. А не на уроке выступает!
Нет, на три с лишним страницы комментов только человек пять написали в духе "Вы тут совсем охренели, что ли? Девка как девка, подумаешь - матом ругается, с подругами бухает и о мальчиках думает! Нормальное поведение для 17-ти летней девчонки!"
Это ж просто звездец, как всем хочется осудить и пригвоздить.
Я не то, что бы "фшоке", но несколько изумлена.
Не, я понимаю, комплексы неполноценности давят, надо кого-нибудь обязательно попозорить, чтобы самому на этом фоне покрасоваться. Дело известное.
Там же в топе, кстати, висит какая-то дама, которая пишет, что она фшоке оттого, что увидала в магазине молодую пару, которая покупала себе на ужин пельмени, и которая эту пару (а заодно и всех им подобных) тоже всячески осудила и высказалась, что если женщина "завела" в доме мужчину - обязана кормить его три раза в день свежеприготовленным обедом, а единственным оправданием для неисполнения этого ритуала может быть только "клиническая смерть".
Так и написано - "завела", "оправдание" и "клиническая смерть".
При этом в комментах выясняется, что оная дама как раз проживает _без_ спутника жизни. Но это ее не смущает! Нет! Советы "кормить мужика, а то убежит" она при этом раздает смело!
Эта дама тоже их серии "осудить и пригвоздить", и с ней тоже всё понятно: тетке надо осудить чужой образ жизни, чтобы не так гадко было смотреть на свой собственный.
Но к ней, на фоне этого дикого кидания какашками в обычную школьницу, как-то даже и не хочется предъявлять претензии. Ну, попыхтела там себе чего-то злобно. Все те женщины, которые счастливы в личной жизни без трехразового стояния у плиты и без постоянных мыслей о том, что "мужик сбежит" только пожалели ее в ответ, да и всё.
А тут...
Это ж сколько ханжества надо иметь, чтобы доебаться до совершенно нормальной девчонки (кстати, для своих лет довольно сообразительной и неплохо владеющей русским языком) по поводу ее несоответствия идеалам Ушинского!
Прям призрак пионерской организации и проработок на совете отряда замаячил вдали.
А особо хочу отметить вот эту ветку комментариев. Даже, я бы сказала, веточку. Фотография девчонки и обязательный в таких случаях комментарий - "я бы ее не выебал".
Вот эти меня больше всего радуют. То есть, персонаж считает, что это такой ужасный антикоплимент, это такая кошмарная характеристика для девушки, что какой-то неизвестный хуй не желает ее ебать.
Один вопрос: она тебе предлагала? Нет. А персонаж отказывается так решительно, будто она ему настойчиво себя предлагала!
Вот нахрена надо принимать такой залихватский вид, будто она к тебе с распахнутыми ногами являлась? Хорошеет что ли от этой мысли на душе, да? Я так подозреваю, что хорошеет.
Прям до того зелен виноград, что смотреть - и то кисло.
--------------
Ну и напоследок, не могу не поделиться радостию, у меня тут в комментах (ну осень наступила, фигли...) тоже тусовка сумасшедших анонимных товарисчей:
http://funny-smile.livejournal.com/230666.html?thread=5893642#t5893642
(уныло)
Date: 2007-09-25 09:06 pm (UTC)кругом все такие высокоморальные, за говном послать некого.
транспарант " у меня есть моральные принципы" - пропуск в рай, что ли?
Re: (уныло)
Date: 2007-09-26 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 09:08 pm (UTC)тут, по-моему, эффект толпы: первый дурак плюнул, второй повторил, а остальные уже плюются не задумываясь, все как один.
а Ваши комментаторы меня просто-таки повеселили в тоскливый рабочий вечер. спасибо им и Вам!
no subject
Date: 2007-09-26 05:42 am (UTC)А вообще, да, эффект толпы. Тоже не раз замечала. Даже иногда замечала, как он на меня саму действует. Неприятное ощущение.
А про моих комментаторов: они, похоже, маленькие ишо. Ругаюцца так неумело. Что-то там про климакс лопочут. Смешные.
no subject
Date: 2007-09-25 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 03:59 am (UTC)В наше время такие тоже были (и я уверен, что в любом поколении их примерно одинаковая доля), но мне как-то ближе люди другого круга.
no subject
Date: 2007-09-26 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 05:22 am (UTC)Чисто в целях эксперимента посмотрела пару днявов. Автор поста - унылый политгавноед, на три страницы днявчика пять слов собственного производства и тонны тупого копипаста на политтемы + две тонны говнотестов "насколько ты умен". Тосклив как ебля черепах.
Еще одна там лютовала особенно - посты через один озоглавленны "Бля, пардон май френч" + три страницы youtube. В юзеринфо написано следующее: На юпике- кот. За котом- Луна.
Луна- потому что там нет уродов (хотя, может быть, и прилетали ненадолго).
Если я ткнул вас сюда носом- вы на Земле. Хотя, возможно, на Луну и прилетали. Ненадолго.
Аминь.
Дальше, в общем, смотреть нет смысла, как ты понимаешь, собралось никому не нужное, никому не интересное унылое гавно побеседовать о вечном.
no subject
Date: 2007-09-26 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 07:47 am (UTC)Про девочку вчера читала, тоже удивлялась. Я себя ещё помню в 17 лет. Люди как-будто с Луны свалились.Или лицемерят.Второе более вероятно.
no subject
Date: 2007-09-26 02:18 pm (UTC)Про лицемерие тоже не верится. Это больше похоже на бабулек на лавочке. "Ай-ай-ай, смотри в какой короткой юбке пошла. Вот ведь блядь какая!"
no subject
Date: 2007-09-26 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 12:00 pm (UTC)Посмотрите, говорят, как евреи наш великий и могучий похабят.
Куча ЖЖешников немедленно побежало смотреть на моё "ебанутцо". Правда хаять меня в моем ЖЖ почему то не стали, наверное потому что я опасаюсь в ЖЖ плохие фотки выкладывать. Обосрут еще. А я вовсе не такая, я такая, какая я на хороших.
Зато в ЖЖ у обвинителя долго комментировали, все больше про евреев поганых, да про мои национальности. Мол, как смеет говорить "ебанутцо" это существо у которого обе половины худшие!!!
Я рыдала.
Скоро они начнут говорить, что русский мат евреи выдумали. А они, между прочим, на это великое свершение ни разу не претендуют...
no subject
Date: 2007-09-26 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-27 10:30 am (UTC)То ли писать надо так, как испокон веку заведено на Руси, чтобы не искажать варварским выговором традицию Великого Матерного
Этих кретинов хрен поймешь))))
no subject
Date: 2007-09-27 10:39 am (UTC)У меня один из первых постов жеже был посвящен тогдашней учебе в институте. Я там написала про девицу, которая после получасового подробного рассказа на лекции о структуре личности по Фрейду, подняла руку и спросила у преподавателя, кто придумал делить личность на "Я", "Сверх-Я" и "Оно". Она "где-то об этом читала", но автора не запомнила. Преподаватель просто молча вышел из аудитории, а мне его стало мучительно жалко. Об этом я написала.
Дык ко мне пришла тусовка каких-то Очень Умудренных Товарищей, которые стали мне объяснять, что Фрейд - это говно полное. И что вместо Фрейда уже давно надо читать...(далее список). И что раз мне в институте преподают не...(далее список), а Фрейда - то мир катится черт знает куда, а потом эти "психологи" еще и будут кого-то консультировать! О, ужас! Ужас! Куда катится этот мир!
Я тогда жеже только осваивала, поэтому я тогда впала в полный ступор и не нашлась, что толком ответить.
Но твоя история, конечно, смешнее! :))
no subject
Date: 2007-09-26 01:51 pm (UTC)А девушка та - ПТУшница какая-то. И тут уж ничего не поделаешь. И мне лично не хотелось бы чтобы у моего ребенка когда нибудь был подобный учитель.
no subject
Date: 2007-09-26 02:14 pm (UTC)Дык педагогическое училище и есть ПТУ.
no subject
Date: 2007-09-26 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 02:28 pm (UTC)Высшее образование получают предметники, преподающие в средней и старшей школе.
При этом, насколько я знаю, в пединституте есть и специализация "учитель младших классов". То есть, такой учитель может быть как с высшим образованием, так и без оного (только профессиональное).
А в средней и старшей школе можно преподавать и без педагогического образования, достаточно высшего образования по преподаваемому предмету (история, язык и т.д.)
no subject
Date: 2007-09-27 12:55 pm (UTC)Не, я понимаю, комплексы неполноценности давят, надо кого-нибудь обязательно попозорить, чтобы самому на этом фоне покрасоваться. Дело известное.
Эта дама тоже их серии "осудить и пригвоздить", и с ней тоже всё понятно: тетке надо осудить чужой образ жизни, чтобы не так гадко было смотреть на свой собственный.
no subject
Date: 2007-09-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 09:13 am (UTC)2. Полнолуние (было как раз 25 сентября)
Что еще можно к этому добавить?
no subject
Date: 2007-10-03 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-21 05:18 pm (UTC)почитала и офигела! во дают... слов нет.
no subject
Date: 2007-10-21 05:22 pm (UTC)