Литературное

[funny_smile]

Неожиданно закончилась книжка, которую я думала дотянуть до вечера. ("Похороните меня за плинтусом", если это важно.)
Взяла почитать какую-то макулатуру, что была под рукой. В смысле - в книжном шкафу на работе. Ознакомлюсь, думаю, про что нынче пишут авторы дешёвой жевачки для мозгов.
Блин, глазам своим не поверила: опять про братков! Паханы, шестёрки, провонявшая щами русская мафия - все дела. 2003 год издания, действие происходит в 1998-ом. Герои изъясняются словами типа "баксы" и "видак".
Ну, предположим, у писателя этот "роман" действительно лежал в столе с 98-го года, и напечатали его только пять лет спустя. А ещё пять лет спустя он мне попал в руки. Ладно, допустим.
Но теперь мне ещё больше интересно, а как же всё-таки выкручиваются нынешние авторы времяубивательной литературы? Всё ещё пишут про братков или нашли новую жилу? О чём, например, пресловутая Донцова нынче пишет, а?
Про одну из последних книжек Поляковой я уже как-то упоминала тут. Проглотила я эту книжку, и горько мне стало во чреве моём. Потому что там все герои - либо переодетые офицеры ФСБ на задании, либо, опять же, переодетые "киллеры" (никак не разлюбит она это дурацкое слово, которое, по-моему, такое же окаменевшее дерьмо, как и "видак").
Не могут же все писать про киллеров и переодетое ФСБ, это же вообще несерьёзно будет.
Хотя, надо заметить, и книжек такого рода заметно меньше стало. Раньше ведь на каждом углу стоял прилавок, а на нем залежи покетбуков с крутыми парнями, стволами и блондинками на мягких бумажных обложках. А теперь на уличных лотках сплошь одни иллюстрированные энциклопедии с портретами участников дома Романовых в полный рост. А в метро люди теперь читают "Похороните меня за плинтусом", а вовсе не "Последний выстрел Слепого" или как там эта параша называлась.

Comments

[rnk2000.livejournal.com]

"окаменевшее дерьмо" - :))))
Я не читала и не читаю такое, поэтому ничего сказать по этому поводу не могу, к сожалению. А может, к счастью :)

[funny_smile]

Да я, в общем, тоже. Но, так сказать, в академическом смысле, развитие жанра меня интересует.

[gramarengo.livejournal.com]

Странно, что с опозданием до читающих шедеврики доходят.
Я в метро пока что Устинову и Полякову у людей вижу. И журнал "Деньги и жизнь", "Космополитен".

[funny_smile]

О! Устинова, да. Видела такие книжки у тётек. А там про что? Про бессмертную мафию или она другую жилу копает.

[gramarengo.livejournal.com]

Ой, я давно ее не читала) Но пишет добротно, на несколько порядков больше, чем Донцова и Робски =)

[funny_smile]

Ой, да ладно! Я как-то давно тоже у нее одну книжку читала, там было про какую-то девицу, которая сделала себе пластическую операцию, превратилась в офигенную красавицу, и чего-то то ли мстила кому-то, то ли задание какое выполняла. Не помню тоже уже совсем. Так это ж была такая манная каша! Наверное, по сравнению с Донцовой и Робски оно и ничего, но писатель она дерьмовенький, как мне показалось.
Просто если она книжки пачками клепает, и если это книжки авантюрные, то мне интересно, кем ее герои являются по социальному статусу? О какой социальной среде нынче пишет писатель-детективщик?

[gramarengo.livejournal.com]

Может исписалась ужесь? Я первые книжечки читала, слог понравился, но не зацепило. Так что увы, не расскажу подробностей никаких(
Я в мемуарники окунулась. =)

[funny_smile]

Я ее читала давно, и она уж точно не могла еще тогда исписаться, а потом еще сто книжек настрочить.

[gramarengo.livejournal.com]

Рискну предположить: может сначала она еще не расписалась? =)

[funny_smile]

О, точно! :)

[gramarengo.livejournal.com]

Моя мамзюлина очень к ней благосклонна. Она раньше в Вагриусе работал рыдактором, так что, сравнивать ей точно было с чем)))

[funny_smile]

Ну, о вкусах не спорят. Думаю, что и у редакторов в Вагриусе они бывают не всегда утонченными :)

[gramarengo.livejournal.com]

Но сколько они видят дерьма)))

[funny_smile]

Да уж, представляю! Я бы возненавидела человечество на такой работе.

[maritata.livejournal.com]

Ослепительно рыжая девственница 35 лет по случаю культурно отдыхает в санатории. Где знакомится с переодетым офицером ФСБ, который, впрочем, тоже отдыхает. Тут очень кстати обнаруживаются чьи-то утопленные ноги под мостками, которые наша девственница видит днем и идет удостовериться в них глухой ночью. Но она не одна пошла в них удостовериться. Короче, они вдвоем с переодетым всех разоблачают и в довершение он лишает ея наконец-то невинности. Хеппи енд.
Это я одну-единственную книшку Устиновой в роддоме от нечего делать прочитала. А еще Устинова фигачит сюжеты для передач "Час суда" и "Судебные страсти" на Домашнем. Кстати, ничего. Посмотришь годик, поднатаскаешься в дебрях отечественной юриспруденции... Ну хоть представишь себе эти дебри...

А про переодетых офицеров ФСБ мне смешно до слез. Потому что они, переодетые и не очень, периодически нажираются непосредственно в моей квартире и на берегу близлежащего пруда в одиночку или компаниями. Ну не может ни один из них быть героем романа. Даже Донцовой. А тем более Устиновой. Бухать на берегу пруда, вываливаться из моих окон, соря деньгами; соблазнять местных продавщиц, соблазнять меня, орать песни, терять документы - это пжалста. А на героев рОмана, извините, кхм, лицами не вышли-с. Как-то все гораздо проще...

[funny_smile]

Балин, а чего она девственница-то в таком возрасте? Прям даже интересно стало.

Так... значит, всё-таки переодетые эфэсбешники рулят в нынешней дешевой приключенческой литературке :/ Н-да.
Да понятное дело, что в реале всё гораздо проще, господи. Уж выдумали бы штоле эти писатели какую тайную-претайную службу про которую никто ваще не знает. И уж там бы служили бы настоящие герои, которых не стыдно и в роман вставить.

[maritata.livejournal.com]

Она рыжая, с зелеными глазами, тонкими чувством юмора и талией, но девственности было лишиться недосуг: сильно наукой занималась. Тонкие там физиццкие материи, понимаешь... Не до рудиментов. А завязку сюжета не помню, но она была какая-то надуманная, словно какие-то люди в том же санатории решили всерьез поиграть в мафиозо, кого-то даже замочили, а вот что дальше делать - не придумали, поэтому их смогла разоблачить даже девственница вместе с крепко с(п)битым переодетым полковником.
Трезвых полковников видела мало, честно говорю... И как на подбор у них такая пузень, что вот так вот взять, браво спрыгнуть с мостков и вытащить утопленника за бледные ноги из зеленой воды - это almost unreal. Водоем из берегов выйдет-с. Гг.
А почему никто героев из МЧС в рОманы не вставляет? ФСБ да ФСБ... Вот Сергей Кужугутович какой молодец, да и персонал делом занимается, действительно людей спасает. Может писатели, народ темный, про МЧС не слышали?..

[funny_smile]

Ага, понятно. Вон оно как у рыжих девиц с тонким чувством юмора и талией бывает, если они шибко наукой занимают. Поучительно, ага.
МЧС, точно! Еще, я щитаю, пожарная охрана - хорошее ведомство. Или они тоже к МЧС относятся?

[maritata.livejournal.com]

Ага, тоже МЧС. Скоро ваще по одному телефону будем дозваниваться, типа 911. Дозваниваешься, высказываешься, тебя переключают на нужную службу, хдешь, пока туда дозвонишься... Ужасы капитализьма просто какие-то, неужто трудно 01, 02, 03 запомнить?
В качестве героя пожарный вполне подходит, я тоже так щитаю. Я вот маленькая была, жили мы на Фрунзенской, в Оболенском переулке, а соседний дом, через забор, была у нас пожаоная часть. Так вот я частенько ходила с пожарными разговоры разговаривать, мне даже конфетки кидали. Хотя очень бабушку почему-то стеснялись, с чего бы? Я одного цыганистого до сих пор помню, хотя мне тогда 4 года было. :))) Чем не герой?

[funny_smile]

Плохо, что если пожарами и наводнениями (иначе - откуда МЧС?) наводнить наш новый детективный жанр, он опять станет смешным. Все-таки, должны быть "полицейские и воры" по законам жанра.

[funny_smile]

Хи-хи-хи :) Вот они какие, наши герои:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EE%EB%EA%EE%E2%ED%E8%EA+%D4%D1%C1&stype=image

[maritata.livejournal.com]

А вот посмотри!!!! http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BC%D1%87%D1%81&stype=image

[funny_smile]

Тоже херовато выглядят.

[li2a.livejournal.com]

Как странно только сегодня дошла у этой книжки очередь быть мною прочитанной, как и Вы её упомянули. Я про Похороните меня за плинтусом. Какие впечатления?

[funny_smile]

Хорошее пособие по семейной психологии. Я бы рекомендовала книжку в качестве учебного пособия на соответствующем курсе психфаков.
А вот для людей без психологического образования она может оказаться несколько... сбивающей с толку, как мне кажется. Из нее, без соответствующих знаний, можно вынести совершенно не те уроки, какие надо. Или даже совершенно противоположные. Мне так кажется.
Но вообще, как почти все книги, написанные по реальным событиям - вполне сильная вещь.

[li2a.livejournal.com]

Спасибо бошьшое!
Очень было интересно Ваше мнение узнать.

[funny_smile]

Читать стоит однозначно. В любом случае, это реальная история, а не измышления из головы какого-то дяденьки, который может быть дурак вовсе.

[julia28.livejournal.com]

Тань, я тебя очень попрошу в будущем кидать мне ссылки на подобные, пересекающиеся с моими, свои посты. Я же вполне могла его зевнуть, а книгой не так давно интересовалась:
http://julia28.livejournal.com/272258.html

Мне подумалось, что тебе должен понравится этот пост: http://infanta-el.livejournal.com/148683.html?style=mine. Извини, если не угадала.

[funny_smile]

Юль, так я ж не писала тут, в этом посте об этой книге! Я писала о дешевой детективной литературе.

А на счет конкретно этой книги, я конечно помню, что ты про нее спрашивала. Но я ее только вчера дочитала и на днях обязательно спросила бы у тебя, удалось ли тебе уже ее прочитать и актуален ли еще твой вопрос. Я помню, что ты быстро читаешь. Была почти уверена, что ты ее уже прочитала.
К тому же, я пока толком не знаю, что тебе по-поводу нее сказать. Надо день-другой подумать.
Пока, навскидку, могу сказать, что читать ее стоит, прежде всего потому что это реальные события, а не фуфло. Но только очень острожно делать выводы. Там достаточно легко сделать выводы неправильные или вообще противоположные правильным. Сам автор не морализаторствует, но вся история рассказана так, что так и тянет сделать человеколюбивые и всепрощающие выводы. Вот таких общих, неконкретных выводов как раз делать и нельзя.
В общем, если не читала, то читай однозначно. А что сказать пока не знаю.

Пост по ссылке пробежала. Да, в моем вкусе :)

[julia28.livejournal.com]

А, я этого не поняла, решила что пост как раз о книге.

Нет, что ты, я ее еще не читала, а только заказала в библиотеке на прошлой неделе, т.е. если повезет, то через пару месяцев дойдет. Забавно, что книга эта всего в друх библиотеках США: в Бруклин, Нью Йорк (что логично) и, забыла название города, в Миннисоте (откуда?!).

[funny_smile]

Может, потому что она на русском, поэтому у вас ее тяжело найти? У нас она щас дико модная, все ее читают и, соответственно, она на каждом углу продается.

[julia28.livejournal.com]

Ну конечно, именно потому что на русском.