Ля-ля про типажи внешности
Aug. 26th, 2020 11:15 pmЭто американский актёр Тофер Грейс в своем обычном виде и в одной из ролей ("Черное зеркало" 5 сезон 2 серия):

Когда такие вещи вижу - всегда офигеваю. Охренеть, как же человек может кардинально изменить свою внешность одним только правильным обрамлением!
Тысячу раз права Эволюция - имидж важнейшая вещь, меняющая всё. Потому что меняет человека для восприятия другими людьми, а значит меняет всю диспозицию отношений.
Я пока так и не определила свой тип по ее классификации.
Пыталась подойти к вопросу методом исключения и исключила все 12 типов :)
Последними в списке на исключение были Воздух и Эфир, так что может я кто-то из них. Хотя, конечно, когда я читаю о том, какой Эфир весь из себя яркий, харизматичный и сексапильный, какие это знойные красотки - сразу исключаю и его тоже.
Значит, остается воздух.
( Вот, что Эволюция пишет про воздух )
Вот Ш. - чистый воздух, без сомнения. (Как и чувак на фото в начале поста.) Ему не нужны ни безумие ни огонь, ему и без них прекрасно пребывать в своей безмятежности.
И самое поразительное, что совершенно не парясь о своей внешности и не интересуясь вопросами имиджа, он как-то умудрился построить свой образ идеально. Полное попадание.

Если его постричь, побрить, переодеть в офисный костюм средней ценовой категории - будет такой же ушлёпок, как и 99% служащих доблестной Академии, где я работаю, например. Или как тот парень на первом фото слева.
Спросила его, как ему это удалось (предварительно пришлось вкратце растолковать всю систему, кстати, вот тут девушка хорошо свела всё в одну короткую статью: https://beshbel.livejournal.com/271710.html ).
Он говорит: наверное, потому что я никогда не размышлял над своей внешностью. Рамок и ограничений тоже не было. Делал так, как мне удобно и нравится. Видимо, природой в человеке заложена конгруэнтность. Если ей не мешать, то естественным путём внешнее придёт в гармонию с внутренним.
В этой идее есть что-то очень привлекательное.
Если меня так отпустить на свободу, то я естественным образом наряжусь в цыганскую юбку из разноцветных лоскутов, армейские ботинки, индейскую замшевую куртку, огромные серебряные серьги...
Вот, типа такого:

(Жарко, поэтому без куртки.)
Вот так я буду одеваться и причесываться, если меня оставить без рамок и ограничений (в том числе и внутренних - они не слабее внешних иногда).
Какому типу такое подойдёт? Эфиру ведь, да? Для воздуха явно перебор с вычурностью. Но вот именно к такому полубохо-полухиппи меня тянет.
В таком образе почти совсем нет безмятежности воздуха.
Ну так во мне и нет безмятежности.
Может, я всё-таки эфир? Не смотря на всю ихнюю ахуенность, могу же я быть эфиром? У меня вроде как есть вертикаль в лице и некоторая выпуклость черт. Вот, например, наше хэллоуинское фото трехлетней давности с подругой А.:

А. - облако. В сравнении с ней сразу видно, что у меня черты крупнее и вертикаль выраженнее.
Вот только с чувственным ртом и яркими глазами явно не моя тема (на этой фото я ярко накрашена, но в обычной жизни я так не выгляжу), а Эво много раз упоминала о том, что эфиры - ну ооооочень знойные барышни. Такие прям Карменситы. Куды уж нам - бледным северянкам.
( Что там у нас про эфир пишется в первоисточнике? )
А вы верите в естественную конгруэнтность? Или я выдаю желаемое за действительное? (Типа, то что вкусно, то и полезно. На самом деле нет.)
А еще мне очень хочется спросить: "а как бы вы выглядели, если бы с вас полностью сняли ограничения по внешнему виду, в том числе и внутренние?", но, к сожалению, ЖЖ уже не тот, сейчас тут три страницы комментариев не соберешь.
Но всё-таки попробую: эй, народ, покажите себя в естественной среде обитания! Ужасно интересно, кто как мог бы выглядеть на самом деле.

Когда такие вещи вижу - всегда офигеваю. Охренеть, как же человек может кардинально изменить свою внешность одним только правильным обрамлением!
Тысячу раз права Эволюция - имидж важнейшая вещь, меняющая всё. Потому что меняет человека для восприятия другими людьми, а значит меняет всю диспозицию отношений.
Я пока так и не определила свой тип по ее классификации.
Пыталась подойти к вопросу методом исключения и исключила все 12 типов :)
Последними в списке на исключение были Воздух и Эфир, так что может я кто-то из них. Хотя, конечно, когда я читаю о том, какой Эфир весь из себя яркий, харизматичный и сексапильный, какие это знойные красотки - сразу исключаю и его тоже.
Значит, остается воздух.
( Вот, что Эволюция пишет про воздух )
Вот Ш. - чистый воздух, без сомнения. (Как и чувак на фото в начале поста.) Ему не нужны ни безумие ни огонь, ему и без них прекрасно пребывать в своей безмятежности.
И самое поразительное, что совершенно не парясь о своей внешности и не интересуясь вопросами имиджа, он как-то умудрился построить свой образ идеально. Полное попадание.

Если его постричь, побрить, переодеть в офисный костюм средней ценовой категории - будет такой же ушлёпок, как и 99% служащих доблестной Академии, где я работаю, например. Или как тот парень на первом фото слева.
Спросила его, как ему это удалось (предварительно пришлось вкратце растолковать всю систему, кстати, вот тут девушка хорошо свела всё в одну короткую статью: https://beshbel.livejournal.com/271710.html ).
Он говорит: наверное, потому что я никогда не размышлял над своей внешностью. Рамок и ограничений тоже не было. Делал так, как мне удобно и нравится. Видимо, природой в человеке заложена конгруэнтность. Если ей не мешать, то естественным путём внешнее придёт в гармонию с внутренним.
В этой идее есть что-то очень привлекательное.
Если меня так отпустить на свободу, то я естественным образом наряжусь в цыганскую юбку из разноцветных лоскутов, армейские ботинки, индейскую замшевую куртку, огромные серебряные серьги...
Вот, типа такого:

(Жарко, поэтому без куртки.)
Вот так я буду одеваться и причесываться, если меня оставить без рамок и ограничений (в том числе и внутренних - они не слабее внешних иногда).
Какому типу такое подойдёт? Эфиру ведь, да? Для воздуха явно перебор с вычурностью. Но вот именно к такому полубохо-полухиппи меня тянет.
В таком образе почти совсем нет безмятежности воздуха.
Ну так во мне и нет безмятежности.
Может, я всё-таки эфир? Не смотря на всю ихнюю ахуенность, могу же я быть эфиром? У меня вроде как есть вертикаль в лице и некоторая выпуклость черт. Вот, например, наше хэллоуинское фото трехлетней давности с подругой А.:

А. - облако. В сравнении с ней сразу видно, что у меня черты крупнее и вертикаль выраженнее.
Вот только с чувственным ртом и яркими глазами явно не моя тема (на этой фото я ярко накрашена, но в обычной жизни я так не выгляжу), а Эво много раз упоминала о том, что эфиры - ну ооооочень знойные барышни. Такие прям Карменситы. Куды уж нам - бледным северянкам.
( Что там у нас про эфир пишется в первоисточнике? )
А вы верите в естественную конгруэнтность? Или я выдаю желаемое за действительное? (Типа, то что вкусно, то и полезно. На самом деле нет.)
А еще мне очень хочется спросить: "а как бы вы выглядели, если бы с вас полностью сняли ограничения по внешнему виду, в том числе и внутренние?", но, к сожалению, ЖЖ уже не тот, сейчас тут три страницы комментариев не соберешь.
Но всё-таки попробую: эй, народ, покажите себя в естественной среде обитания! Ужасно интересно, кто как мог бы выглядеть на самом деле.