Озверело-мещанско-потребительское

[funny_smile]

Не пойму, не то это реклама, не то просто хвастаюсь.
Вобщем, пошли мы сегодня с Шашкой в Спортмастер за поляризационными очками, и накупили там летней обувки.
Хороший все-таки, магазин, Спортмастер. Шмотки там, конечно, дороговаты. За сраную маечку 500 рублей платить - это я не понимаю. Но тамошняя обувка кажется мне даже дешевой.
Теперь у меня есть вот такие ботиночки:



Стразы, думаю, аккуратно закрасить черным маркером.
Хоть буду ходить летом не в лаптях и не ломая ноги. А то ведь в жизни как: либо в лаптях, либо красиво, но тогда ломай ноги.
Там еще много всяких разных ботиночков есть:
http://www.sportmaster.ru/roz.php?cat_id=22640&from=80
Деньги только кончились.

-----------

А еще я вчера посмотрела "Узорный покров".
Писать "Разрисованная вуаль" у меня рука не подымается. Когда я впервые прочитала название "Узорный покров", мне совершенно сразу стало ясно, что речь идет о метафорическом названии жизни, хотя книги я еще и не читала.
А "Разрисованная вуаль" - не значит ничего, кроме разрисованной вуали. Представляется какой-то бредовый предмет туалета на сумасшедшей даме.

Так вот, я обрыдалась, дорогие сограждане. Очень хорошо снято.
С книжкой обошлись несколько вольно. В книге больше отношений, в фильме - экшена. В книге вообще не было показано даже работы Уолтера, все повествование идет про Китти. Она только узнаёт, что про него все говорят, какой он офигенский, но чем он так прославился - нам не рассказывают. А в кино - рассказали. И это получилось классно.
Зато в фильме упустили начало, где объясняется, почему же Китти вышла замуж на Уолтера и как он к ней относился. Это они зря. Остается немного непонятно, чего это они вдруг вообще оказались вместе?
В фильме с нуля напридумываны проблемы с китайцами (у Моэма ничего такого не было), но в результате, получилось интересно.
В фильме она его наконец полюбила, в книге, всего лишь оценила.

Но это ладно. Книгу с фильмом сравнивать - это вообще непродуктивно. Главное, что смотришь это кино, и сразу видно, что поработали все и на славу. И сценарий прекрасный, и актеры просто великолепны, а уж какая там картинка! М-м-м! Офигенско.

Тока я не поняла, а чего это Нортон так сдулся? В "Американской истории" такой здоровый был, стра-а-а-ашный, а тут - субтильный такой, прелестный, юнош. Разве такое может быть? Непонятно.

Comments

[galinasch.livejournal.com]

Ой,я книгу недавно прочитала.Так понравилось,так понравилось,что прямо ужас.Прям закапала девичьими слезами всю книжку.Надо бы фильм посмотреть,тем более,что там-НОРТОН.

[funny_smile]

Да, да! Обязательно надо. Я тоже, кстати, книжку закапала. Вернее, клавиатуру, потому что с экрана читала. А что поделать? Очень жизненная книжка. А кино правда очень-очень хорошее получилось. Кстати, Нортон и Наоми Уотс (она там в роли Китти) его на пару спродюсировали. Молодцы, ребята.

[bez-chuvstv.livejournal.com]

толи туфли, толи скетчерс, в общем не очень люблю такое скрещение, чем то напоминает шутку:
- Открылся новый фитнес зал с дрес и фэйс контролем, вход в спортивной одежде запрещен.
так вот это как раз для таких залов:)))

ну ты извиняй, что язвлю, это я по-доброму так:) ато еще пошлешь меня в жопень, не хотелось бы:)

[funny_smile]

Ой, язви пожалуйста! Ты же над туфлями потешаешься, а не над моей прекрасной личностью :)
К тому же, я почему-то ужасно люблю, когда критикуют мои шмотки. Дело в том, что я в этот момент всегда испытываю чувство "вот какие все вокруг бестолочи полные без всякого намека на вкус! Не то что я!" :)

[bez-chuvstv.livejournal.com]

хыхыххы, бестолочь я бестолочь:)))

[funny_smile]

:)