Не знаю о чем это
Sep. 6th, 2006 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
funny_smileМеня Шашка шпыняет на тот предмет, что я, по его мнению, слишком много сил трачу на свой внешний вид.
Ну конечно, он же с собой меня сравнивает.
Он что? Голову помыл – и слава богу. Если я майку грязную у него успею отнять, прежде чем он в ней на работу ушлёпает – удача.
Конечно, по сравнению с ним, я прямо таки, больше ни о чем и не думаю, только о своем отражении в зеркале.
Хотя любому трезвомыслящему человеку видно, что я к своему виду (моему виду хомо сапиенс сапиенс, хи-хи:)) отношусь с вполне умеренным вниманием. Даже слегка пофигистично.
Но не могу не признать, что иногда накатывает.
До дрожи хочется выглядеть охуительно.
Вот так, чтобы сапоги на каблуках, чтобы чистовымытый хаэр на ветру развевался, чтобы все что надо было подчеркнуто, а все что не надо – скрыто. И чтобы взгляд был такой... устремленный в неизведанные дали.
Вот теперь спрашивается: на хрена мне это?
Не, ну понятно. Десять лет назад у меня денег не было, чтобы выглядеть так, как я хочу (их и сейчас нет, но все-таки уже есть возможность стать ближе к идеалу хоть на пару километров), а еще через десять лет я уже буду старенькая для каблуков, хайра и устремленного взгляда. Поэтому я и рвусь из кожи вон сейчас, чтобы хоть немного успеть себя удовлетворить до того, как жопа окончательно отвиснет.
Но это ответ на вопрос "почему", а не "зачем". А мне интересно "зачем".
Понятное дело, что для мужчин. Но каких?
Шашке это не надо.
Он вообще с трудом различает меня на фоне остального пейзажа. А уж во что я там одета и сколько дней назад у меня голова была помыта – это он ни за что не ответит, если его спросить.
Это не потому, что я ему до лампочки. Просто он человек такой. Он и сам голову моет, когда она чесаться начинает и носки носит разного цвета. Ну и к окружающим у него примерно такие же требования.
Среди разных моих знакомых иногда попадаются интересные мужчины, но они тоже не предмет моего интереса.
Это всё потому что у мене внутри не анализатор и думатель, как у нормальных людей, а маленький такой дружитель. Я со всеми мужчинами через неделю знакомства начинаю дружить и всё тут. Хоть ты тресни.
Нет, я не имею в виду, что мы становимся лучшими друзьями и потом много лет ходим друг к другу на юбилеи и даем друг другу деньги взаймы! Я имею в виду эмоциональный фон отношений.
В присутствии сексуально-интересного объекта мужского пола нормальные женщины начинают подрагивать ресницами, говорить на октаву ниже (иногда выше), облизывать губы и беспричинно поправлять волосы.
А я – фиг. Я начинаю почесываться, жаловаться на месячные и рассказывать похабные анекдоты.
И такое поведение не причина, а следствие моего расположения и интереса к человеку.
Этот интерес ну просто не может почему-то долго носить яркую сексуальную окраску! Ну день, два. Неделю максимум. Ну, может две недели в особо тяжелых случаях.
А потом всё: запускается встроенный дружитель и сексуальный интерес притупляется весьма-весьма. Так, остается, чего-то на донышке...
Это я все к чему рассказываю?
Это я к тому, что совершенно непонятно в таком случае для кого я ношу каблуки?
Шашке совершенно пофигу на каблуках я или в кедах.
Разным там друзьям, приятелям и знакомым может и нравится наблюдать меня на каблуках, но тут уже мне самой, вобщем, пофиг, что им там нравится. До определенной степени, конечно. Вот я как раз эту степень и поддерживаю ежедневным хождением на каблуках средней высоты.
Так отчего же мне так мучительно хочется иногда выглядеть офигительно?
Вот так, как я там выше уже рассказала. Чтобы все развевалось и устремлялось?
Для кого?
Уж конечно не для пролетариата в электричке, жрущего воблу под пиво по дороге в родной Подольск.
Тогда для кого же, черт побери???
Я вдруг поняла, что внезапно накатывающее на меня стремление выглядеть умопомрачительно, не направлено ни на одного ныне живущего человека.
И тут вдруг до меня дошло.
Да для Прекрасного Принца На Белом Коне я стараюсь, естественно!
(Сказок обсмотрелась Фанечка в последние два дня:))
Да, это звучит, как идиотизм чистейшей воды, но так оно и есть.
Не знаю, получится ли объяснить...
Это идея. Как у Платона. Идея идеального мужчины.
Это НЕ мечта о том, что он явится на алых парусах, упаси боже.
Я же знаю, что будет с этим греем через две недели общения со мной!
Скорее всего, внешне он сильно потускнеет в моих глазах, хотя я и открою в нем неплохого собутыльника и рассказчика анекдотов. Такое уже много раз бывало, будет и в следующий.
Это я всё понимаю. Но идея при этом живет.
Её по определению (ведь это идея!) нельзя поместить в живого человека.
Кстати, некоторые дурочки так делают и потом очень сильно обламываются. Я бы не советовала. Люди – они ведь живые. Они и глупость какую-нибудь сморозить могут нечаянно, или чихнуть так, что сопля вылетит… Так что лучше не надо.
Так вот для этого мифического идеального мужчины, ППНБК (Прекрасного Принца На Белом Коне) я время от времени и порываюсь выглядеть достойно.
Ну не смешно ли?
Ни фига не смешно.
Конечно, отблеск этой идеи есть в каждом живом мужчине. В большей или меньшей степени.
Он посверкивает и в Шашке, не смотря на разноцветные носки. Иначе, как бы я его любила?
Я (опять же, упаси боже) не живу в ожидании, что однажды увижу человека, в котором он блестит ну ОЧЕНЬ сильно и сразу же побегу за ним на край света. Чушь. И премерзкая чушь, между прочим. Ненавижу, когда её культивируют в девичьих мозгах. Мне не шестнадцать лет и я понимаю, что видеть или не видеть этот отблеск – в первую очередь зависит от самой женщины. То есть – от меня.
Просто мне очень странно было на тридцать третьем году жизни сделать открытие, что я, оказывается, причесываюсь и покупаю красивую одежду, для того, чтобы нравится не живым людям, а мифу. Абстракции. Архетипу.
А внимание реальных мужчин меня чаще всего раздражает.
Ну, куда они, право, со свиным рылом прутся? Тут, понимаешь, мечты о Прекрасном…
Вот, оказывается, какой я романтик. Аж самой противно стало.
Ну конечно, он же с собой меня сравнивает.
Он что? Голову помыл – и слава богу. Если я майку грязную у него успею отнять, прежде чем он в ней на работу ушлёпает – удача.
Конечно, по сравнению с ним, я прямо таки, больше ни о чем и не думаю, только о своем отражении в зеркале.
Хотя любому трезвомыслящему человеку видно, что я к своему виду (моему виду хомо сапиенс сапиенс, хи-хи:)) отношусь с вполне умеренным вниманием. Даже слегка пофигистично.
Но не могу не признать, что иногда накатывает.
До дрожи хочется выглядеть охуительно.
Вот так, чтобы сапоги на каблуках, чтобы чистовымытый хаэр на ветру развевался, чтобы все что надо было подчеркнуто, а все что не надо – скрыто. И чтобы взгляд был такой... устремленный в неизведанные дали.
Вот теперь спрашивается: на хрена мне это?
Не, ну понятно. Десять лет назад у меня денег не было, чтобы выглядеть так, как я хочу (их и сейчас нет, но все-таки уже есть возможность стать ближе к идеалу хоть на пару километров), а еще через десять лет я уже буду старенькая для каблуков, хайра и устремленного взгляда. Поэтому я и рвусь из кожи вон сейчас, чтобы хоть немного успеть себя удовлетворить до того, как жопа окончательно отвиснет.
Но это ответ на вопрос "почему", а не "зачем". А мне интересно "зачем".
Понятное дело, что для мужчин. Но каких?
Шашке это не надо.
Он вообще с трудом различает меня на фоне остального пейзажа. А уж во что я там одета и сколько дней назад у меня голова была помыта – это он ни за что не ответит, если его спросить.
Это не потому, что я ему до лампочки. Просто он человек такой. Он и сам голову моет, когда она чесаться начинает и носки носит разного цвета. Ну и к окружающим у него примерно такие же требования.
Среди разных моих знакомых иногда попадаются интересные мужчины, но они тоже не предмет моего интереса.
Это всё потому что у мене внутри не анализатор и думатель, как у нормальных людей, а маленький такой дружитель. Я со всеми мужчинами через неделю знакомства начинаю дружить и всё тут. Хоть ты тресни.
Нет, я не имею в виду, что мы становимся лучшими друзьями и потом много лет ходим друг к другу на юбилеи и даем друг другу деньги взаймы! Я имею в виду эмоциональный фон отношений.
В присутствии сексуально-интересного объекта мужского пола нормальные женщины начинают подрагивать ресницами, говорить на октаву ниже (иногда выше), облизывать губы и беспричинно поправлять волосы.
А я – фиг. Я начинаю почесываться, жаловаться на месячные и рассказывать похабные анекдоты.
И такое поведение не причина, а следствие моего расположения и интереса к человеку.
Этот интерес ну просто не может почему-то долго носить яркую сексуальную окраску! Ну день, два. Неделю максимум. Ну, может две недели в особо тяжелых случаях.
А потом всё: запускается встроенный дружитель и сексуальный интерес притупляется весьма-весьма. Так, остается, чего-то на донышке...
Это я все к чему рассказываю?
Это я к тому, что совершенно непонятно в таком случае для кого я ношу каблуки?
Шашке совершенно пофигу на каблуках я или в кедах.
Разным там друзьям, приятелям и знакомым может и нравится наблюдать меня на каблуках, но тут уже мне самой, вобщем, пофиг, что им там нравится. До определенной степени, конечно. Вот я как раз эту степень и поддерживаю ежедневным хождением на каблуках средней высоты.
Так отчего же мне так мучительно хочется иногда выглядеть офигительно?
Вот так, как я там выше уже рассказала. Чтобы все развевалось и устремлялось?
Для кого?
Уж конечно не для пролетариата в электричке, жрущего воблу под пиво по дороге в родной Подольск.
Тогда для кого же, черт побери???
Я вдруг поняла, что внезапно накатывающее на меня стремление выглядеть умопомрачительно, не направлено ни на одного ныне живущего человека.
И тут вдруг до меня дошло.
Да для Прекрасного Принца На Белом Коне я стараюсь, естественно!
(Сказок обсмотрелась Фанечка в последние два дня:))
Да, это звучит, как идиотизм чистейшей воды, но так оно и есть.
Не знаю, получится ли объяснить...
Это идея. Как у Платона. Идея идеального мужчины.
Это НЕ мечта о том, что он явится на алых парусах, упаси боже.
Я же знаю, что будет с этим греем через две недели общения со мной!
Скорее всего, внешне он сильно потускнеет в моих глазах, хотя я и открою в нем неплохого собутыльника и рассказчика анекдотов. Такое уже много раз бывало, будет и в следующий.
Это я всё понимаю. Но идея при этом живет.
Её по определению (ведь это идея!) нельзя поместить в живого человека.
Кстати, некоторые дурочки так делают и потом очень сильно обламываются. Я бы не советовала. Люди – они ведь живые. Они и глупость какую-нибудь сморозить могут нечаянно, или чихнуть так, что сопля вылетит… Так что лучше не надо.
Так вот для этого мифического идеального мужчины, ППНБК (Прекрасного Принца На Белом Коне) я время от времени и порываюсь выглядеть достойно.
Ну не смешно ли?
Ни фига не смешно.
Конечно, отблеск этой идеи есть в каждом живом мужчине. В большей или меньшей степени.
Он посверкивает и в Шашке, не смотря на разноцветные носки. Иначе, как бы я его любила?
Я (опять же, упаси боже) не живу в ожидании, что однажды увижу человека, в котором он блестит ну ОЧЕНЬ сильно и сразу же побегу за ним на край света. Чушь. И премерзкая чушь, между прочим. Ненавижу, когда её культивируют в девичьих мозгах. Мне не шестнадцать лет и я понимаю, что видеть или не видеть этот отблеск – в первую очередь зависит от самой женщины. То есть – от меня.
Просто мне очень странно было на тридцать третьем году жизни сделать открытие, что я, оказывается, причесываюсь и покупаю красивую одежду, для того, чтобы нравится не живым людям, а мифу. Абстракции. Архетипу.
А внимание реальных мужчин меня чаще всего раздражает.
Ну, куда они, право, со свиным рылом прутся? Тут, понимаешь, мечты о Прекрасном…
Вот, оказывается, какой я романтик. Аж самой противно стало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-06 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-07 04:08 am (UTC)Да, это вобщем, явление тоже из этой же оперы.
Для реальных - нафиг наряжаться. Мы же им и так цену знаем. А вот для потенциального...
no subject
Date: 2006-09-06 08:13 pm (UTC)пиши еще %)
*нет, ну ведь в первую очередь женщина одевается/красится и прочее для себя. Для собственной уверенности в себе, что ты красивая, модная, к тебе притягиваются взгляды*
no subject
Date: 2006-09-07 04:11 am (UTC)Если для того, чтобы притягивать взгляды - то уже НЕ для себя.
А самое главное - чьи взгляды? Вот в чем вопрос. Ничьи конкретно взгляды меня вокруг, как выяснилось, не инетесуют.
no subject
Date: 2006-09-07 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-07 04:19 am (UTC)Я не считаю, что он ДОЛЖЕН меня полюбить, тем более ЛЮБУЮ. Как раз наоборот. На то он и принц, а не бомж подзаборный.
"не веришь, что делаешь это для себя, а придумываешь принца (ну, ты поправишь меня, если я полностью неправа"
Конечно не верю. Потому что это бессмыслица. Для себя можно одеваться тепло, удобно, но никак не красиво.
Вообще, это очень стойкая сказка о том, что женщины наряжаются "для себя". Неужели так трудно честно признаться, что это не так. Просто потому, что это не может быть так. У нас мир так устроен, что в нем есть мужчины и женщины. И они хотят друг другу нравиться. Зачем это отрицать?
"а для себя в глазах других людей"
Ну вот, все таки для других. Само собой разумеется.
"все это приятно, создает вокруг тебя определенную ауру, а внутри праздник, придают самоуверенность"
Это, конечно, тоже иногда важно. Особенно, если бы мне было 20 лет, самооценка неадекватно занижена и ее необходимо поднимать.
Теперь у меня самоуверенности и так через край :)
Вобщем, не стану отрицать, это все очевидные вещи, про которые ты пишешь, но мое удивление как раз вызвано тем, что оказывается, они сильно переоценены!
Ну не волнует меня до такой степени мнение "мальчика и старика". Вот чему я поразилась. По-большому счету ничье мнение меня уже особо не волнует. Собственно, про это и пост.
no subject
Date: 2006-09-07 04:38 am (UTC)Я не считаю, что он ДОЛЖЕН меня полюбить, тем более ЛЮБУЮ. Как раз наоборот. На то он и принц, а не бомж подзаборный."
Так именно потому что он не лишь бы кто, а именно Твой Прынц он и должен полюбить Тебя, любую, разглядев в лохмотьях Золушки СВОЮ принцессу - в этом же и есть идея принца! Красивую/молодую/милую... любой полюбить способен, это легко.
А в остальном значит я не поняла. Ты хочешь сказать что тебе действительно искренне насрать на мнение окружающих, а наряжаешься ты не ради себя и самооценки в их и своих глазах, а ради мифического героя созданного твоим воображением? Ты играешь в сказку?
no subject
Date: 2006-09-07 05:02 am (UTC)Это уже совсем другая идея! Вернее, идея другого принца.
Эта проблема у меня уже решена. Я же писала, что Шашка прекрасным образом любит меня в растоптанных кедах :)
"Ты хочешь сказать что тебе действительно искренне насрать на мнение окружающих, а наряжаешься ты не ради себя и самооценки в их и своих глазах, а ради мифического героя созданного твоим воображением? Ты играешь в сказку?"
Получается, что так.
Вот и представь теперь мое удивление.
А я-то считала себя адекватным человеком!
no subject
Date: 2006-09-07 05:27 am (UTC)Видимо одно другому не мешает, когда сама с собой играешь жизнь интереснее:-)
no subject
Date: 2006-09-08 07:46 am (UTC)Как ни стыдновато в этом признаваться, но да. Некоторым образом скрашивает :)
no subject
Date: 2006-09-09 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-07 07:39 am (UTC)А может, с этого и надо начинать? А одежда сама приложится...
no subject
Date: 2006-09-08 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-07 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 07:44 am (UTC)С одной стороны девушки доказывают с пеной у рта, что "для себя", а с другой стороны тут же выскакивает: "Чтобы проходящим (то есть другим людям - Ф.) казалось"!
И сразу же понятно, что разумеется НЕ для себя.
no subject
Date: 2006-09-07 03:10 pm (UTC)Это совсем не отменяет, что большинство других женщин (я, например)одеваются красиво в основном именно чтобы нравиться мужчинам. Но, судя по вашему рассказу, у вас действитеьно то "для себя", которым все так любят прикрыиться;)
Ничего, что я говорю о вас и строю гипотезы? Вроде как вам это не нравится, но тут уж сам пост соблазнил
no subject
Date: 2006-09-08 07:58 am (UTC)И хотя я действительно говорила, что мне не нравится, когда строят гипотезы о моем внутреннем мире, я имела в виду совсем другие ситуации.
Тут - это мне напротив лестно. Обо мне же любимой беседуем! :)
А те случаи, о которых я отзывалась с раздражением - это случаи беспардонного приписывания мне каких-либо внутренних содержаний.
Одно дело гипотеза: "Слушай, мне кажется, что может быть эти явления (я выделила слово "явления", чтобы показать, что о каких-то событиях внутреннего мира говорится просто как о фактах природы, не задевая конкретно особенности моей личности - Ф.) происходят из-за того-то и того-то..."
И совсем друое дело, когда говорят: "Да ладно! Мы это проходили! Ты думаешь то-то и то-то, а чувствуешь то-то и то-то".
Почувствуйте разницу! :)
А теперь собственно по комменту.
На эту фразу ("все в конечном счете делается для себя") я бы сказала еще одну фразу: "все в конечном счете делается на благо выживания вида" (искаж. К.Лоренц). Таким образом, ровно в той же степени всё делается и для других. Смотря с какой стороны посмотреть, вобщем.
Мой ППНБК, хоть и живет только у меня в голове, все-таки - вполне отдельная от меня сущность. Поэтому и я тоже "для других".
Это я к тому, что наверное, это (для себя или для других) - не так уж и важно в целом. Все равно и так и эдак получается в любом случае.
Но женщины, упорно не признающие вторую сторону (ту, которую "для других") - почему-то меня удивляют. Хотя, вобщем-то, тоже ведь ничего удивительного. Всем хочется быть независимыми и самодостаточными. На словах :)
no subject
Date: 2006-09-09 03:31 pm (UTC)Мой ППНБК, хоть и живет только у меня в голове, все-таки - вполне отдельная от меня сущность - вот тут-то мы, похоже, и расходимся. По мне так персонажи живущие исключительно во мне, это мои внутренние кто-то там. Мои персональные тараканы в голове :) И хоть они воспринимаются как отдельные, всё-таки я считаю их частью себя. И связанные с ними вещи тоже, соответственно, считаю обусловленными мной (моими тараканами).
Но женщины, упорно не признающие вторую сторону (ту, которую "для других") - почему-то меня удивляют А кто ж их знает! Может, их тоже бесит внимание других мужиков, а цель у них, например, быть достойным подражанием идеальному образу женщины...
Всем хочется быть независимыми и самодостаточными Мне нет :)
no subject
Date: 2006-09-10 01:35 pm (UTC)Похоже, что так :)
Я действительно считаю, что далеко не все, что живет у меня в голове - мне принадлежит. И вот этот образ как раз такого рода.
"подражанием идеальному образу женщины..."
А что такое "идеальная женщина"? Заметь(те), ведь вы пишете не "идеальный человек", а "идеальная ЖЕНЩИНА"!
Стало быть, где-то рядом болтается и "идеальный мужчина". Вот ему-то и должна нравиться эта самая идеальная женщина. Так что он тоже все время рядом.
no subject
Date: 2006-09-08 10:32 am (UTC)Зато ты, как умная баба, разграничила реальное с нереальным, и удовлетворяешь тягу к несбыточному вполне невинным образом.
Всем бы так.
:)
no subject
Date: 2006-09-08 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-08 12:06 pm (UTC)злосаркастически иронизируешь - или у меня паранойя?..........:(
no subject
Date: 2006-09-08 01:41 pm (UTC)(Что-то меня часто стали спрашивать, всерьез ли я что-то говорю, или иронизирую. К чему бы это?..)
no subject
Date: 2006-09-08 09:17 pm (UTC)Наверное, мы просто мало общаемся, а чего другие в сомнениях - не зну :)
Я вот не поняла, тебя стремление украситься напрягает чем-то что ли?
no subject
Date: 2006-09-09 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-09 07:27 pm (UTC)Что бы сказал твой Саша, если бы узнал сколько времени ежедневно я крашусь и причесываюсь? :) Наверное, подумал бы, что он к тебе явно несправедлив. Моего мужа это поначалу слегка удивило, но лишь слегка, а все потому, что у него до меня не было опыта совместной жизни с женщиной. И вероятно, он думает что все красятся и причесываются по 2,5 часа.
Так вот теперь по теме. Эта мысль (для чего/кого все это??) не дает мне покоя многие годы. Вот зачем мне краситься полтора часа если я иду с мужем в магазин? Точно ведь не потому что бы встретить прынца который охуеет от моей красоты. Потому как прынц у меня есть и он самый-самый, и я совершенно точно знаю что другого прынца мне не надо, и который к тому же любит меня и без косметики.
Но я крашусь и очень старательно, потому что мне кажется что если я вот синяки под глазами не замажу, всем вокруг за километр будет видно какие у меня синяки, и это некрасиво. А не пох ли мне до всех в радиусе километра? Однозначно ведь пох! Но тем не менее! Значит дело все-таки во мне? Мне хочется видеть в зеркале то что нравится мне. Насколько оно мне нравится, это другой вопрос :) И я знаю точно что тот прыщик не даст мне покоя пока я его не замажу, хоть он виден только мне. Так значит, для себя я крашусь или нет? Сама ведь не понимаю! Скорее всего все проще. Мне нужна уверенность, а без косметики я себя чувствую голо и неуверенно.
Я, кстати сказать, будучи одинокой и незамужней, думала что когда перестану таковой быть - сильно поубавлю прыть в самоукрашательстве. Ну, понятно же что "ловля самца завершилась успешно" и совершенно незачем тратить столько сил и времени. А потому что я думала, что украшаюсь что бы нравиться мужчинам и что бы все на свете прынцы попадали к моим ногам. Сейчас я в этом уже не так уверена :) И хоть ты считаешь такой подход сказочным - я думаю что все-таки я делаю это для себя.
PS сумбурненько както...
no subject
Date: 2006-09-10 01:31 pm (UTC)Я, кстати, краситься перестала еще до поимки самца. Просто уверенности в себе прибавилось и поддерживать ее при помощи косметики уже стало не нужно.
Но все-таки, когда я наряжаюсь, якобы "для себя", на самом деле я ведь пытаюсь соотвествовать образу некой "идеальной женщины". А что такое идеальная женщина? Это женщина, которую выберет идеальный мужчина.
Вот так как ни крути опять упираемся в принца. Который живет в моей голове.