Фанни

Фанни, это твой журнал, твой дневник и ты пишешь здесь то что считаешь нужным и так, как считаешь нужным. Тебе очевидно, что ты сделала достаточно реверансов и "забила" нужное количество ИМХО, значит так и есть, просто я этого не увидел или не заметил. Так же я не заметил насколько решительно ты настроена защищать собственное мнение озвученное в посте, короче куда не кинь везде mea culpa.
В этой связи, мой теперешний коммент ситуацию не изменит (одной ошибкой больше, одной меньше - без разницы). Сразу же, по прочтении поста, я, каюсь, отнесся к нему без должного уважения и смеялся, прости, конечно. Я смеялся(ну не смеялся - хихикнул пару раз) возможно от того, что просто не далекий человек, а может от того, что воспринял его, как анекдот. Суди сама, на теорию он не тянет, на занимательный факт тоже (ты сделала достаточное количество оговорок указывающих на это), значит это анекдот, занимательная байка или что-то типа того. Мне думалось: "Бедный Онегин!" и я писал комменты к твоему посту. ;) Я оказался не готов к тому, что Железная Фанни, вооруженная пулеметом начнет расставлять дырки над i. Я проиграл. Куда мне против такого напора?
Повторюсь, это твоя делянка, что здесь сажать: брюкву или коноплю - решать тебе. Замечу только, что да, я тоже оцениваю людей по внешним признакам (как ты верно заметила), а еще по одежде, по тому Что они говорят, Как они говорят, Что их интересует и т.д. И знаешь что? Обо всех кого я знал когда-то и знаю теперь можно с уверенностью сказать две вещи:
1. Все они одинаковы.
2. Все они очень разные.
В этом прелесть. Мир не познаваем.

С комприветом, Саша-распиздяша.