Фанни

;) я еще неокончил рассказ, времени не хватат. литературкой тут обложился, то да се... но по существу, про него то я сказал совсем мало. :)
Ты все про "центр" и "личность", но это тупиковая теория. Фанни, все проще. Следи за рукой: В Японии - вертикаль самурайского починения, В Китае - конфуцианские "истинные мужи". Культ служения. Тысячилетиями сложившийся культ подчинения. В Европе такого культа не было. ТАКОГО, я имею ввиду. В Корее не было. В Малайзии не было. Поэтому Корея и Малайзия, не вписываются в твою теорию. Корейцы и малозийцы, то же восточные, но не те про которых ты пишешь.
Почему так сложилось? Существует масса теорий, вот тебе одна из последних мною услышанных. "Информационная замкнутость". Япония замкнута географически. Китай, культурно. Веками варились в собственном соку оттачивая процедуры взаимодействия людей с людми, людей с предметами и т.д. Все эти чайные церемонии, сады камней, хокку и танку и т.д. Короче все вот такие экибаны и оригами, смогли бы развиваться только в информационно замкнутой среде (Иллюстрация - Бамбуковый занавес, японцам удалось создать столь совершенную замкнутую систему, что информационный обмен им был просто не нужен). Теория, не хуже любой другой. Несколько сумбурно, но уж очень спатики хоцца...