Сегодняшнее

[funny_smile]

Блин, какие ж я дурацкие ошибки делаю. "Синтементальные" в прошлом посте написала. Ужас.
Главное, прекрасно ведь безо всякого словаря знаю, как правильно писать, но всё равно ляпаю совершенно идиотские ошибки. Обидно.

--------

На счет сегодняшней темы о том, кто из двух зол меньше - Ипполит или Женя Лукашин, а также в память о нашумевшем пару лет назад в жеже тексте о том, какой хороший дядя Ипполит и какой мерзкий соплежуй и инфантил Лукашин (автора я бессовестным образом забыла, но называлась эта заметка, кажется "Праздник непослушания") хочу сказать следующее.

(Апдейт: это было здесь - http://www.vzglyad.ru/columns/2007/1/5/63121.html)

Во-первых, присоединяюсь вот к этому комменту: http://tosainu.livejournal.com/580959.html?thread=25454687#t25454687

Во-втрорых, уже от себя: да, Лукашин инфантилен. Но! Про то и фильм, что он перестает быть инфантильным. Надя - это именно та женщина, в присутствии которой, как он сам говорит, у него появляется уверенность и даже нахальство, на которых не было даже намека в присутствии Гали.
Собственно, Надя - такая же безалаберная, немного инфантильная особа, как и Лукашин, которая тоже взрослеет в этом фильме, избавившись от "папика" Ипполита (который воспитывал бы ее и держал бы в этом состоянии никчемной девочки-дурочки всю оставшуюся жизнь) и выбрав такого же добряка и растеряху как она сама, чтобы взрослеть вместе, понимая и поддерживая, а не подавляя друг друга.

Это такая формула из семейной психологии: проблемные люди подбирают себе в спутники жизни либо комплиментарную личность (растяпа Лукашин выбирает железную леди Галю, а неудачница Надя - диктатора Ипполита), либо личность с аналогичными проблемами (интересно было бы поженить Ипполита и Галю - вот это было бы действительно интересное продолжение истории).
И в том и в другом случае люди могут как помочь друг другу решить свои проблемы, так и помочь друг другу в них окончательно утопиться.

И я так поняла этот фильм, что люди, попробовавшие для решения своих личностных проблем первый вариант, с комплиментарным спутником в жизни, и поняв, вернее почувствовав, что это не их вариант, переходят к реализации другой возможности устроить свою жизнь - найти личность не комплиментарную, а аналогичную себе.
Этот вариант им должен подойти больше.
Так что фильм, на мой взгляд, совершенно правильный и вполне оптимистический.

Но самое главное не только это. Еще одно самое главное - это, что на фоне Ипполита любой соплежуй будет для меня прекрасен. Потому что Ипполит - это на самом деле страшное зло.
Я в свое время наелась таким Ипполитом до горькой отрыжки и точно знаю, что говорю.

Конечно, каждому свое. Если вам нужен в доме добытчик французских духов, который будет вам делать регулярные выговоры за пылинки на секретере - то в добрый путь, разумеется.

Но я предпочитаю живых людей социальным роботам. Поэтому однозначно выбираю Лукашина.

Comments

[varan-.livejournal.com]

Знаешь, вся эта вакханалия вокруг фильма наводит на печальные мысли. О том, что Ипполитов - больше. А я видела в жизни превращения еще более чудесные, и потому - "Ирония..." для меня история о том, что счастье - возможно. Что судьбы людей вершат на небесах, и у вершителей этих отменное чувство юмора. и о том, что надо уметь верить своему счастью и уметь его достойно встретить.
Живые люди рулят!

[funny_smile]

Не уверена, что их больше, но вот то, что масса женщин считает его достойным и приятным мужчиной - это меня наводит на печальные мысли, ага.
Про юмор вершителей - есть такое :)

[varan-.livejournal.com]

я бы сняла фильм о том, как встретились Галя с Ипполитом, поженились и были счастливы.

[funny_smile]

Мне кажется, ни один самый талантливый сценарист не сможет такое написать правдоподобно.

[alpas.livejournal.com]

отчего же, Вонг Кар Вай, "Любовное настроение" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/656/sr/1/).
рекомендовать, правда, не буду, хотя это лучший фильм о любви, который я когда-либо видел.

[funny_smile]

Там про любовь двух семейных тиранов?

[alpas.livejournal.com]

там показаны отношения людей, которые знают, что их супруги встречаются за их спиной

[funny_smile]

А! Нет, это мне не очень интересно. Мне интересно именно то, как могли бы ужиться два таких железобетонных персонажа.

[alpas.livejournal.com]

не могу выбрать Лукашина, но здравое зерно в рассуждениях определённо есть!

[julia28.livejournal.com]

+1 Я тoжe при тaкoм выбoрe ocтaюcь oднa, нo в цeлoм идeи были выcкaзaны интeрecныe.

[funny_smile]

Есть, есть. Никогда не замечал, что иногда нам встречаются люди, в присутствии которых у нас вдруг открываются неизвестные или задавленные стороны натуры, как будто в резонанс вступают? У Лукашина это самостоятельность. В фильме это очень хорошо показано: в присутствии Гали он чуть было не заикается от страха, а при Наде это уже вполне нормальный человек.
Надя тоже, когда ее Ипполит отчитывает, стоит ссутулившись и спрятав голову, с Лукашиным она - вполне уверенная в себе женщина.
Очень правильный фильм.

[alpas.livejournal.com]

мне иногда кажется, что просто есть нормальные люди, которые не стремятся загнобить ближнего, самоутвердиться и поэксплуатировать его под знаменем высоких идеалов, а есть ненормальные. ненормальным друг с другом, наверное, проще, они должны лучше друг друга понимать, но легче ли им от этого? думаю, что не слишком.

[funny_smile]

Не. Мы все немножко ненормальные, только по-разному и в разной степени, конечно тоже.
Лукашин и Надя тоже ведь "ненормальные": инфантильные, явно с заниженной самооценкой. Лукашин позволяет собой помыкать Гале, а Надя 10 лет встречалась с женатиком. Хренассе "нормальные". НО! Они более лабильны в своих неврозах. Не такие закостеневшие. У них есть желание и возможность исправить свою жизнь. Поэтому каждому из них нужен рядом такой человек, который не будет на них давить, а будет наоборот - давать возможность проявлять самостоятельность и ответственность.

[hellblond.livejournal.com]

как это верно, однако!
честно могу сказать, испытала на собственной шкуре разные варианты как иполлитов, так и соплежуев, поняла что самый лучший для меня вариант - такой же как и я сама, хотя себя я затрудняюсь отнести к какойто определенной категории, подозреваю что тут имеет место быть нечто среднее =))

[funny_smile]

Не, я типичная Надя :) Не такая милая и мирная, но такая же растяпа. Поэтому я прекрасно понимаю, в какую жопу она попала с этим Ипполитом и почему в нее попала. А Шашка, хоть и отрицает это, на самом деле - натуральный Лукашин. Не такой затюканый, но в целом - именно он. И я как раз имела удовольствие видеть, как он, живя со мной, расставался со своей инфантильностью и превращался в нормального взрослого человека.
Может еще и поэтому я этот фильм нежно люблю и терпеть не могу разговоры про то, что Лукашин - кака.

[hellblond.livejournal.com]

Я тоже этот фильм люблю, хотя Лукашин мне не очень симпатичен, и внешне и по поведению. Хотя и Надя тоже так себе )))) А Иппотила я просто на дух не переношу! Вот черт. За что же я тогда люблю этот фильм? )))

[funny_smile]

Ну, внешне-то, конечно, Лукашин никуда не годится. Так же как и Ипполит. Я привыкла закрывать на это глаза. Не уроды и ладно.
Поведение у него вполне такое... студенческое :) Мне нравится.
Осмелюсь предположить, что фильм ты любишь за то, что он "гармонично сложенный". Он правильно и понятно начинается, правильно и смешно развивается и по-хорошему заканчивается. Как-то так. Не возникает ощущения, что тебе показывают муть или наебку или просто каких-то идиотов, которые ведут себя не как нормальные люди, а как хз кто.

[hellblond.livejournal.com]

Да, наверное так и есть!