![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Блин, я чего, типа большой гуманист что ли?
Вообще-то, вроде нет. Даже как бы наоборот - всегда выступала за массовые расстрелы и всё такое.
Но, ёлки-палки. У меня уже возникает ощущение, что я какой-то радостный дебил. Мне всё вокруг нравится!
Нравится несерьёзная фотосессия в стиле "ретро-звезды", на которую все ругаются плохими словами. Нравятся люди и сюжеты на фотографиях, которые другие люди называют "ужосом" и "кошмаром".
Вот два случая прям подряд.
Первый: вчерашняя фотография на яндекс-фотках:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/anatabi.0/0_18201_e0a7cbc5_XL
Перенесу к себе на всякий случай, а то вдруг удалят:

(оригинальный размер 800рх по вертикали, доступен по клику или по ссылке выше)
По-моему, это прекрасный жанровый снимок.
Звери смешные. Собака вовсе не собирается слопать кошку, а играет или пугает ее, потому что хвост крючком. И кошка особо не боится, морду отодвинула конечно, но уши не заложены от страха назад или вниз.
Бабка - вообще чудесная. Сразу видно, что раньше была красавицей. Да и сейчас по-своему красива.
Волосы у нее великолепны - густые, волнистые, чисто промытые и расчесанные. Видимо, она их всегда носила распущенными волнами по плечам и теперь не оставила своей привычки.
Сама очень чистенькая, только пальто запыленное, но и то, как-то сразу видно, что пальто она накинула просто посидеть на завалинке (оно не застегнуто, а запахнуто), то есть, это такая специальная одежда, которая висит в сенях возле двери для "по-быстрому выйти на улицу", потому и запылилось.
Ухмылка у нее совершенно бабко-ёжкинская, весёлая такая, ехидная, не сказать, чтобы добрая, но и точно не злая. Весёлая.
В общем, классная бабка, классная живая картинка.
И что я вижу в комментариях?
"Мерзкая старуха", "отвратительная троица, особенно бабка!", "собака всего-лишь хочет открызть кошке морду, чего в этом такого... а бабульку это забавляет - такие уж у нее приколы", "бабуля с улыбкой, сошедшей с экрана фильма ужасов", "по моему у бабушки какой то взгляд ненормальный", "бабка очень страшная", "бабулька явно больная", "в каждой деревне найдётся немолодая алкоголичка с неухоженными и полуголодными животными - грустно это безумно", "не нравится серая действительность на этой фотографии. Старость, сырость.."
Еще там была "нечёсанная старуха", но что-то я этот коммент не найду, удалили, наверное.
Ну, справедливости ради, большинство комментариев там, все-таки, положительные.
Но тем не менее, я в числе тех, кто в полном восторге от этого снимка, тех, кто не видит здесь ни серости, ни сырости, ни алкоголизма, а совсем даже наоборот.
Теперь еще случай.
Прощу прощения, но у меня опять будет ссылка на Радулову.
Ну, так уж вышло, извините.
Деревенская свадьба.
Тут вообще капец какой-то.
Ну вот хоть режьте меня, но это, во-первых, очень хороший фоторепортаж явно очень хорошего фотографа. Одна только фотография номер 11 чего стоит - танец молодоженов на фоне кастрюль. Это прекрасно.
Во-вторых, это совершенно нормальная деревенская свадьба в школьной столовке (у нас в деревне так же делают, потому что других больших помещений не снять).
В-третьих, это совершенно нормальные люди. Посмотрите: ни на одной фотографии нет ужравшихся в говно, помятых и расстегнутых персонажей. Никто не валяется мордой в салате и не горлопанит с перекошенной слюнявой рожей.
Да, у невесты усталый вид, но я сама была такая же на своей свадьбе. Походите полдня на каблулках по колдобинам - я на вас посмотрю, как вы будете радостно зажигать на десятом часу этого мероприятия.
Но на 13-й фотографии на дальнем плане она тем не менее, весело хохочет.
Вообще, я бы сказала, даже не просто нормальные, а очень приятные люди. Я бы хотела иметь таких своими соседями.
А комментарии?
"Все это и от нищеты, и от культурки. жутко все это, но так оно и есть", "по-моему это отвратительно выглядит", "у всех пропитые лица. Невесту по ходу побивают регулярно", "как-то все убого-грязно... неприятно", "апофеоз пошлости", "Бля, это фильм ужасов!", "просто мрак. В глазах, их мля, скорбь вселенская", "Пиздец. И люди с такими рожами имеют право голосовать!", "ужоснах", "это ужос и позор, но все так. а что делать, это реалии нашей жизни", "подборка сделана фотографом с конкретной целью - показать жестчайший трэш. Акценты в репортаже расставлены так, чтобы в фокусе оказались именно уродство, пошлость, чудовищный паноптикум... Видно же!", "ПИПЕЦ!!!!!!!!!!" ну и т.п.
Ну, где, где там пропитые рожи? Признаки алкоглизма - это расширенные сосуды, вследствие которых цвет кожи меняется к синевато-красному, а те части лица, в которых много капилляров - имеют постоянный отёк, прежде всего это нос и губы. Покажите мне хоть одно такое лицо хоть на каком-нибудь из этих снимков.
Опять же, справедливости ради заметим, что примерно половина комментариев - положительные. Людям нравится, и они пишут, например так: "обычные, простые лица. Бесхитростная, но, по всей видимости, довольно весёлая свадьба", "а мне нравится. никакого лицемерия, наигранных улыбок и понтов. обыкновенные русские люди играют обыкновенную русскую свадьбу, и оттого, что на столе нет осетрины, черной икры, а попсовой звезды на сцене и фейверка в небе, их счастье не пострадает".
Ну и само собой, многие отмечают отличную работу фотографа.
Так вот, я при всей своей нелюбви к людям, опять оказываюсь в рядах тех, у кого положенных (видимо) отрицательных эмоций эти картинки не вызывают. Совсем даже наоборт.
Поскольку я вовсе не знатный человеколюбец, то получается, что эти персонажи, которые ругают бабку и свадьбу - еще хуже меня что ли? Хуже, вроде, некуда.
Или они любят что-то другое? Как, например, одна барышня в комментах к свадьбе, которая для сравнения дала ссылку на свадьбу своей подруги. Типа, какие тут ужасные лица, а какие там, у подружки, прекрасные.
На что ей весьма резонно заметили, что "не стоит сравнивать русскую свадьбу в деревне с еврейской в городе".
А вообще, это на психоз похоже. Уже палец, блин, покажи, сразу же найдется кто-нибудь, кто завопит, что это "мрак", "позор" и "паноптикум".
Идиоты.
Вообще-то, вроде нет. Даже как бы наоборот - всегда выступала за массовые расстрелы и всё такое.
Но, ёлки-палки. У меня уже возникает ощущение, что я какой-то радостный дебил. Мне всё вокруг нравится!
Нравится несерьёзная фотосессия в стиле "ретро-звезды", на которую все ругаются плохими словами. Нравятся люди и сюжеты на фотографиях, которые другие люди называют "ужосом" и "кошмаром".
Вот два случая прям подряд.
Первый: вчерашняя фотография на яндекс-фотках:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/anatabi.0/0_18201_e0a7cbc5_XL
Перенесу к себе на всякий случай, а то вдруг удалят:

(оригинальный размер 800рх по вертикали, доступен по клику или по ссылке выше)
По-моему, это прекрасный жанровый снимок.
Звери смешные. Собака вовсе не собирается слопать кошку, а играет или пугает ее, потому что хвост крючком. И кошка особо не боится, морду отодвинула конечно, но уши не заложены от страха назад или вниз.
Бабка - вообще чудесная. Сразу видно, что раньше была красавицей. Да и сейчас по-своему красива.
Волосы у нее великолепны - густые, волнистые, чисто промытые и расчесанные. Видимо, она их всегда носила распущенными волнами по плечам и теперь не оставила своей привычки.
Сама очень чистенькая, только пальто запыленное, но и то, как-то сразу видно, что пальто она накинула просто посидеть на завалинке (оно не застегнуто, а запахнуто), то есть, это такая специальная одежда, которая висит в сенях возле двери для "по-быстрому выйти на улицу", потому и запылилось.
Ухмылка у нее совершенно бабко-ёжкинская, весёлая такая, ехидная, не сказать, чтобы добрая, но и точно не злая. Весёлая.
В общем, классная бабка, классная живая картинка.
И что я вижу в комментариях?
"Мерзкая старуха", "отвратительная троица, особенно бабка!", "собака всего-лишь хочет открызть кошке морду, чего в этом такого... а бабульку это забавляет - такие уж у нее приколы", "бабуля с улыбкой, сошедшей с экрана фильма ужасов", "по моему у бабушки какой то взгляд ненормальный", "бабка очень страшная", "бабулька явно больная", "в каждой деревне найдётся немолодая алкоголичка с неухоженными и полуголодными животными - грустно это безумно", "не нравится серая действительность на этой фотографии. Старость, сырость.."
Еще там была "нечёсанная старуха", но что-то я этот коммент не найду, удалили, наверное.
Ну, справедливости ради, большинство комментариев там, все-таки, положительные.
Но тем не менее, я в числе тех, кто в полном восторге от этого снимка, тех, кто не видит здесь ни серости, ни сырости, ни алкоголизма, а совсем даже наоборот.
Теперь еще случай.
Прощу прощения, но у меня опять будет ссылка на Радулову.
Ну, так уж вышло, извините.
Деревенская свадьба.
Тут вообще капец какой-то.
Ну вот хоть режьте меня, но это, во-первых, очень хороший фоторепортаж явно очень хорошего фотографа. Одна только фотография номер 11 чего стоит - танец молодоженов на фоне кастрюль. Это прекрасно.
Во-вторых, это совершенно нормальная деревенская свадьба в школьной столовке (у нас в деревне так же делают, потому что других больших помещений не снять).
В-третьих, это совершенно нормальные люди. Посмотрите: ни на одной фотографии нет ужравшихся в говно, помятых и расстегнутых персонажей. Никто не валяется мордой в салате и не горлопанит с перекошенной слюнявой рожей.
Да, у невесты усталый вид, но я сама была такая же на своей свадьбе. Походите полдня на каблулках по колдобинам - я на вас посмотрю, как вы будете радостно зажигать на десятом часу этого мероприятия.
Но на 13-й фотографии на дальнем плане она тем не менее, весело хохочет.
Вообще, я бы сказала, даже не просто нормальные, а очень приятные люди. Я бы хотела иметь таких своими соседями.
А комментарии?
"Все это и от нищеты, и от культурки. жутко все это, но так оно и есть", "по-моему это отвратительно выглядит", "у всех пропитые лица. Невесту по ходу побивают регулярно", "как-то все убого-грязно... неприятно", "апофеоз пошлости", "Бля, это фильм ужасов!", "просто мрак. В глазах, их мля, скорбь вселенская", "Пиздец. И люди с такими рожами имеют право голосовать!", "ужоснах", "это ужос и позор, но все так. а что делать, это реалии нашей жизни", "подборка сделана фотографом с конкретной целью - показать жестчайший трэш. Акценты в репортаже расставлены так, чтобы в фокусе оказались именно уродство, пошлость, чудовищный паноптикум... Видно же!", "ПИПЕЦ!!!!!!!!!!" ну и т.п.
Ну, где, где там пропитые рожи? Признаки алкоглизма - это расширенные сосуды, вследствие которых цвет кожи меняется к синевато-красному, а те части лица, в которых много капилляров - имеют постоянный отёк, прежде всего это нос и губы. Покажите мне хоть одно такое лицо хоть на каком-нибудь из этих снимков.
Опять же, справедливости ради заметим, что примерно половина комментариев - положительные. Людям нравится, и они пишут, например так: "обычные, простые лица. Бесхитростная, но, по всей видимости, довольно весёлая свадьба", "а мне нравится. никакого лицемерия, наигранных улыбок и понтов. обыкновенные русские люди играют обыкновенную русскую свадьбу, и оттого, что на столе нет осетрины, черной икры, а попсовой звезды на сцене и фейверка в небе, их счастье не пострадает".
Ну и само собой, многие отмечают отличную работу фотографа.
Так вот, я при всей своей нелюбви к людям, опять оказываюсь в рядах тех, у кого положенных (видимо) отрицательных эмоций эти картинки не вызывают. Совсем даже наоборт.
Поскольку я вовсе не знатный человеколюбец, то получается, что эти персонажи, которые ругают бабку и свадьбу - еще хуже меня что ли? Хуже, вроде, некуда.
Или они любят что-то другое? Как, например, одна барышня в комментах к свадьбе, которая для сравнения дала ссылку на свадьбу своей подруги. Типа, какие тут ужасные лица, а какие там, у подружки, прекрасные.
На что ей весьма резонно заметили, что "не стоит сравнивать русскую свадьбу в деревне с еврейской в городе".
А вообще, это на психоз похоже. Уже палец, блин, покажи, сразу же найдется кто-нибудь, кто завопит, что это "мрак", "позор" и "паноптикум".
Идиоты.
no subject
Date: 2008-09-28 11:06 am (UTC)А вот свадьба... меня такая простая публика пугает до ужаса, это как раз и есть мои соседи. не понимаем мы друг друга категорически:)
но комментарии там по ссылке просто фееричны. вот например http://radulova.livejournal.com/1198411.html?thread=65722699#t65722699
я валяюсь. нашли, запомнили про плащик, ущучили и вывели на чистую воду:)
no subject
Date: 2008-09-28 11:11 am (UTC)У меня, впрочем, тоже социофобия, но к фотографиям это не относится :) Я только натуральных людей опасаюсь.
Потому что это действительно люди-как-люди.
Про плащик - смешно :) Не видела.
no subject
Date: 2008-09-28 11:09 am (UTC)У меня первое впечатление от нее было - были фильмы-сказки, где дети в стариков превращались за плохое поведение - вот она оттуда. И пластика, и улыбка - абсолютно радостно-детские. А уж волосы - это вообще супер.
no subject
Date: 2008-09-28 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 11:43 am (UTC)Бабка, к слову, прекрасная, я ее сначала просто долго разглядывала, а потом уж стала читать... И свадьба прекрасная, веселая и дущевная, а не унылое говно на розовом лимузине и кучей чужих людей за столом.
no subject
Date: 2008-09-28 01:27 pm (UTC)Как известно, деревенских девчонок в городе выдает старательность, с которой они хотят выглядеть, как горожанки и ужас, с которым они шарахаются от всего деревенского :)
no subject
Date: 2008-09-28 12:22 pm (UTC)http://www.pani.perm.ru/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=28&func=detail&id=61&catid=4
Вот моя свадьба кстати (вторая) все в кедах были чтобы удобнее было гулять а то реально на каблуках устаешь ходить целый день :-)))
no subject
Date: 2008-09-28 01:22 pm (UTC)Кеды - это отлично! :)
А у моего приятеля когда была свадьба, они всем разослали приглашения, где было написано, что категорически воспрещается устраивать конкурсы, выкупы невесты и проч. Кричать "горько" тоже запрещено. На свадебном торте у них было написано "не прислоняться" и еще какие-то приколы, я уже забыла.
Вот, кстати, я тоже не поняла. Эсли эта свадьба - ужос, то что не ужос-то? Лимузины и дорогой ресторан, как известно, не гарантия отсутствия ужоса.
no subject
Date: 2008-09-28 12:33 pm (UTC)так очень как-то... хорошо и по-доброму
no subject
Date: 2008-09-28 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:25 pm (UTC)мне фотографии понравились.
правда, серия "про свадьбу" - как ножом по сердцу: там очень много есть нюансов, знакомых мне в жизни, таких, от которых у меня душа болит. но в целом сделано с такой любовью и честностью... мороз по коже продирает. а вальс со свечами - так плакать хочется.
кстати, в Русском репортере кадр из этой серии назван "кадром недели", с комментарием от редакции: интересно, видели ли герои фотосерию, и если видели, то как фотограф ноги унес? я еще хотела поискать серию, да поленилась, так что спасибо тебе :)
а про комменты скажу коротко: я тоже не устаю удивляться, сколь многие люди ненавидят то, что я нежно люблю и что доставляет мне радость.
no subject
Date: 2008-09-28 01:31 pm (UTC)"сколь многие люди ненавидят то, что я нежно люблю и что доставляет мне радость" - вот! Хорошо сформулировано.
Непонятно только, что теперь делать. С этим знанием. Знанием о том, что нас окружают эти милые с виду люди, которые на самом деле - ненавидят то, что мы любим.
no subject
Date: 2008-09-28 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 01:52 pm (UTC)Впрочем, я смотрела режиссерскую версию, там с ней есть дополнительный эпизод, юмор там имеется :)
no subject
Date: 2008-09-28 01:57 pm (UTC)понимаешь, у тех, кто, вроде меня, по 15-20 лет перечитывал книгу, снят в мозге собственный фильм. и те, у кого он совпал с джексоновским, были в восторге, а у кого не совпал - не в восторге. мне вот второй фильм очень понравился, и гоблиновский перевод.
а с книжкой отдельная проблема - есть пять или шесть переводов, и куча мнений по поводу того, какой правильный. я из-за этих споров никак не могу себе собственный экземпляр купить, хоть, елки, коллекцию собирай библиографическую :))) пока еще я до оригинала дорасту :)))
а в целом - ну, Галадриэль, она Галадриэлью остается, в фильме она или в книге. Так что отличная тетка она! Что бы кто бы как бы ни оценивал :)А мой любимец, пожалуй, Сэм. У меня и по жизни куча повадок хоббичьих.
no subject
Date: 2008-09-28 02:01 pm (UTC)Я, если возьмусь читать, мудрить не буду, возьму первый попавшийся экземпляр.
А Сэм в фильме мне не понравился. Может он в книжке посимпатичнее (не в смысле внешности). В фильме - какой-то сентиментальный холуй. Ничего симпатичного.
no subject
Date: 2008-09-28 02:06 pm (UTC)а теперь видны различия. но это и интересно, по-моему.
В фильме... нет, не смогу оценить. я все-таки воспринимаю фильм через книгу. а там Сэм - один из самых глубоких героев. правда, я разглядела это не сразу, а так примерно лет через 10 после первого прочтения :)))
no subject
Date: 2008-09-28 02:08 pm (UTC)Если доберусь до книжки, конечно.
no subject
Date: 2008-09-28 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:37 pm (UTC)но культурный бэкграунд, он такой, зараза, не спрячешь :)
признаюсь по секрету, что полюбила Войну и мир только в виде того, недавнего русско-французского сериала. но об нем уже писала.
no subject
Date: 2008-09-28 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:06 pm (UTC)А народонаселение наше вечно на что-нибудь бухтит - то ему не так и это не правильно. Потому что не знает "как надо" и мечется в панике от избытка разных моделей.
no subject
Date: 2008-09-28 02:10 pm (UTC)Как же не знает! Знает. В журнале "Вог" и "Элль" и какие там еще есть, им все уже рассказали и показали. Гламуродискурс, блин.
no subject
Date: 2008-09-28 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-28 02:50 pm (UTC)Да ну чего тут
Date: 2008-09-28 03:21 pm (UTC)все понятно - ну не любят нас они, очень не любят
ни в каком виде
Ничего с этим не сделаешь.
Re: Да ну чего тут
Date: 2008-09-28 03:54 pm (UTC)Но не может же быть их ТАК много? Ведь больше половины же. Две трети примерно, судя по комментам.
no subject
Date: 2008-10-04 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-04 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-04 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-04 05:50 pm (UTC)