В смысле "резкость" как четкость краев изображенных объектов или в смысле "контрастность" как разницу между светлым и темным? Резкость я всегда прибавляю после уменьшения фотографии для веба. Это необходимо, при уменьшении снимок теряет резкость, ее надо вернуть на прежнее место. Контрастность в данном случае тоже немного добавляла, чтобы фотография в конечном итоге выглядела так, как я видела эту натуру своими глазами, а не так, как ее отображает фотоаппарат, у которого свои представления о том, как должна выглядеть картинка в объективе. То есть, в данном случае, на снимке точно отображена реальность, как она выглядела за окном. Но для этого мне пришлось пообщаться с фотошопом. Иначе на фотографии было бы отображено не то, что вижу я, а то, что "видит" фотоаппарат, а это две большие разницы :)
no subject
Date: 2009-09-11 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-11 06:25 pm (UTC)А у нас в этом году красных закатов нет у прынцыпе :(
no subject
Date: 2009-09-12 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-13 05:55 am (UTC)Резкость я всегда прибавляю после уменьшения фотографии для веба. Это необходимо, при уменьшении снимок теряет резкость, ее надо вернуть на прежнее место.
Контрастность в данном случае тоже немного добавляла, чтобы фотография в конечном итоге выглядела так, как я видела эту натуру своими глазами, а не так, как ее отображает фотоаппарат, у которого свои представления о том, как должна выглядеть картинка в объективе.
То есть, в данном случае, на снимке точно отображена реальность, как она выглядела за окном. Но для этого мне пришлось пообщаться с фотошопом. Иначе на фотографии было бы отображено не то, что вижу я, а то, что "видит" фотоаппарат, а это две большие разницы :)
no subject
Date: 2009-09-13 05:17 pm (UTC)