![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лента подкинула интересных текстов:
Интервью с транссексуалом: http://nastajashaja.f5.ru/post/252961 или чем на самом деле мужчины отличаются от женщин.
(ссылка от
anna_domini)
Фоторепортаж с хипповского фестиваля с очень красивыми девушками: http://shpengler.livejournal.com/186650.html
Пост по мотивам фоторепортажа (насчет брезгливого осуждения небритости некоторых девушек в некоторых местах): http://meshuga80.livejournal.com/256682.html
Второй день держу вкладки открытыми, всё думаю написать свои бесценные мысли по поводу. Но жара и окукленность дают печальные последствия - мысли не вербализируются. Поэтому пусть будут просто ссылки. Хоть это и негоже.
--------------
Кстате, наконец созрела до вербализации бесценных мыслей. Новый пост не буду делать, ну нафиг. Мне и этого-то хватило выше крыши (см. комменты). Поэтому апдейтом.
Итак.
Выяснилось, что люди, как и прежде, смотрят в книгу и видят фигу.
Пост Мешуги, в котором она высмеивала эстетов, которым, видите ли, неприятно смотреть на чужие интимные прически (хотя их на этот просмотр никто палками не гонит, вообще-то), а также остроумно провела параллель от данных эстетов к ханжам, которые требуют от женщин, чтобы те не ходили в мини-юбках и носили паранджу, ибо иначе неприлично и смущает зрителя, оказывается, можно умудриться понять "не просто превратно, превратно - это еще куда ни шло, но строго наоборот"!
Я прям была вся удивлённая, когда читала в комментах, что, оказывается:
1. Никто никого за небритый лобок не осуждает и не обсуждает, это психованой Мешуге неймётся и она непонятно с чего нападает на фоннатов бритых лобков, обзывая их плохими словами.
При том, что пост Мешуги - это, вообще-то, ответ на конкретные комменты к конкретному фоторепортажу.
2. Она пропагандирует волосатость, а это немодно и негигиенично!
При том, что девушка как раз и писала про то, что интимная прическа - это личное дело каждого и нефиг лезть к незнакомым женщинам в трусы.
А кто это делает - тот недалеко ушел от тех, кто требует от женщин ходить в парандже. Те тоже - лучше знают!
Ну и разумеется:
3. Наверное у этой Мешуги проблемы с сексом, раз она громогласно отстаивает свое право на то, чтобы не бриться в этом месте.
Если кто-то говорит что-то непривычное и непонятное, наверное у него проблемы с сексом, а как иначе?
После таких заяв хочется уже законодательно запретить практическую психологию.
Цитата:
"В данному случае налицо специфическая проекция - волосы однозначно приравниваются к парандже - что в некотором смысле так и есть, но при этом субъекты, "желающие паранджу", расщепляются.
Девушко желает быть "закрытой", но обвиняет в этом тех, кто, наоборот, приветствует открытость."
У человека в башке поворотник на 180 градусов установлен.
На самом деле "девушко" приравнивала к парандже не волосы, а ОТСУТСТВИЕ волос. (Женщина без волос - это женщина замаскированная под глянцевый симулякр, и поэтому как бы спрятанная за этой маской от смотрящих. Такая вот там оригинальная идея, в том посте по ссылке.)
А для того, чтобы после такого выверта свести концы с концами, приплетается "расщепление" и угадывание желаний по юзерпику.
Далее выяснилась еще более интересная вещь.
Оказывается, существует такой занятный вид солипсизма, когда человек считает, что всё, что попадается ему на глаза, попалось туда исключительно для услаждения его взора.
Так например, моя собеседница упорно называла девушек с фотографий, многие из которых даже не знали, что их фотографируют - "моделями" и даже "натурщицами".
Я сначала не поняла, думала она что-то путает, но когда уточнила, что она имеет в виду, то получила ответ:
- любая женщина, которая изображена на фотографии - это модель и натурщица и требования к ней именно как к модели, т.е. она должна соответствовать современным представлениям о том, что модно и красиво, а иначе подвергнется общественному осуждению и это нормально.
Сказать, что я в ахуе - ничего не сказать.
И это пишет женщина!
Я бы не удивилась, если бы мужик такое выдал. У них такое бывает, многие из них думают, что женщины созданы исключительно для ихнего услаждения. Но от, пардон, бабы такое услышать - это что-то новенькое.
Такой получается "мир мне напотребу". Вот это я, пожалуй, попробую - вкусно выглядит, а это - фу, унесите.
А когда им отвечают удивленно: а вам, собственно, никто ничего не предлагал, они хитро заламывают бровь и говорят: "Ну как же не предлагали? Что же я, не понимаю, что ли!"
Интервью с транссексуалом: http://nastajashaja.f5.ru/post/252961 или чем на самом деле мужчины отличаются от женщин.
(ссылка от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Фоторепортаж с хипповского фестиваля с очень красивыми девушками: http://shpengler.livejournal.com/186650.html
Пост по мотивам фоторепортажа (насчет брезгливого осуждения небритости некоторых девушек в некоторых местах): http://meshuga80.livejournal.com/256682.html
Второй день держу вкладки открытыми, всё думаю написать свои бесценные мысли по поводу. Но жара и окукленность дают печальные последствия - мысли не вербализируются. Поэтому пусть будут просто ссылки. Хоть это и негоже.
--------------
Кстате, наконец созрела до вербализации бесценных мыслей. Новый пост не буду делать, ну нафиг. Мне и этого-то хватило выше крыши (см. комменты). Поэтому апдейтом.
Итак.
Выяснилось, что люди, как и прежде, смотрят в книгу и видят фигу.
Пост Мешуги, в котором она высмеивала эстетов, которым, видите ли, неприятно смотреть на чужие интимные прически (хотя их на этот просмотр никто палками не гонит, вообще-то), а также остроумно провела параллель от данных эстетов к ханжам, которые требуют от женщин, чтобы те не ходили в мини-юбках и носили паранджу, ибо иначе неприлично и смущает зрителя, оказывается, можно умудриться понять "не просто превратно, превратно - это еще куда ни шло, но строго наоборот"!
Я прям была вся удивлённая, когда читала в комментах, что, оказывается:
1. Никто никого за небритый лобок не осуждает и не обсуждает, это психованой Мешуге неймётся и она непонятно с чего нападает на фоннатов бритых лобков, обзывая их плохими словами.
При том, что пост Мешуги - это, вообще-то, ответ на конкретные комменты к конкретному фоторепортажу.
2. Она пропагандирует волосатость, а это немодно и негигиенично!
При том, что девушка как раз и писала про то, что интимная прическа - это личное дело каждого и нефиг лезть к незнакомым женщинам в трусы.
А кто это делает - тот недалеко ушел от тех, кто требует от женщин ходить в парандже. Те тоже - лучше знают!
Ну и разумеется:
3. Наверное у этой Мешуги проблемы с сексом, раз она громогласно отстаивает свое право на то, чтобы не бриться в этом месте.
Если кто-то говорит что-то непривычное и непонятное, наверное у него проблемы с сексом, а как иначе?
После таких заяв хочется уже законодательно запретить практическую психологию.
Цитата:
"В данному случае налицо специфическая проекция - волосы однозначно приравниваются к парандже - что в некотором смысле так и есть, но при этом субъекты, "желающие паранджу", расщепляются.
Девушко желает быть "закрытой", но обвиняет в этом тех, кто, наоборот, приветствует открытость."
У человека в башке поворотник на 180 градусов установлен.
На самом деле "девушко" приравнивала к парандже не волосы, а ОТСУТСТВИЕ волос. (Женщина без волос - это женщина замаскированная под глянцевый симулякр, и поэтому как бы спрятанная за этой маской от смотрящих. Такая вот там оригинальная идея, в том посте по ссылке.)
А для того, чтобы после такого выверта свести концы с концами, приплетается "расщепление" и угадывание желаний по юзерпику.
Далее выяснилась еще более интересная вещь.
Оказывается, существует такой занятный вид солипсизма, когда человек считает, что всё, что попадается ему на глаза, попалось туда исключительно для услаждения его взора.
Так например, моя собеседница упорно называла девушек с фотографий, многие из которых даже не знали, что их фотографируют - "моделями" и даже "натурщицами".
Я сначала не поняла, думала она что-то путает, но когда уточнила, что она имеет в виду, то получила ответ:
- любая женщина, которая изображена на фотографии - это модель и натурщица и требования к ней именно как к модели, т.е. она должна соответствовать современным представлениям о том, что модно и красиво, а иначе подвергнется общественному осуждению и это нормально.
Сказать, что я в ахуе - ничего не сказать.
И это пишет женщина!
Я бы не удивилась, если бы мужик такое выдал. У них такое бывает, многие из них думают, что женщины созданы исключительно для ихнего услаждения. Но от, пардон, бабы такое услышать - это что-то новенькое.
Такой получается "мир мне напотребу". Вот это я, пожалуй, попробую - вкусно выглядит, а это - фу, унесите.
А когда им отвечают удивленно: а вам, собственно, никто ничего не предлагал, они хитро заламывают бровь и говорят: "Ну как же не предлагали? Что же я, не понимаю, что ли!"
no subject
Date: 2010-06-21 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 02:47 pm (UTC)Но ваше мнение принято, что называется.
no subject
Date: 2010-06-21 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 02:50 pm (UTC)Да и тема не раскрыта нифига. Тема там совсем другая, вообще-то. Тема там о том, что есть много общего между теми, кто требует надевать на бабу паранджу и теми, кто требует чистовыбритости в "этом самом" месте.
no subject
Date: 2010-06-21 03:06 pm (UTC)Разумеется, существуют мужчины, любящие бритость - и их, если судить по обсуждениям в ЖЖ, довольно много, если не сказать большинство. Мотивация тоже понятна - и гигиеничней (волосы на ентом месте накапливают запахи точно так же, как и под мышками), и волосы не лезут куда не просят (ежели поцеловать, например, задумал), и общее впечатление молодости дамы. И ВИДНО ВСЁ, что немаловажно. Где тут паранджа - ума не приложу.
Хотя есть и сторонники зарослей - Тинто Брасс, например. Вот уж кого страшно интересует бахатый унутренний мир его моделей, и их равноправие впридачу :)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-21 02:56 pm (UTC)Неизвестно, кто хуже.
Лично я шарахаюсь и от тех, и от других.
Те, которые за гламур вопреки всему, какие только требования не выдвигают и куда только не заглядывают, включая прикус.
Те, которые паранджисты, реально задрали. Но это уже личное совсем.
Ах, какие красавицы на ПХ! Спасибо за ссылку, Фанни.
no subject
Date: 2010-06-21 02:58 pm (UTC)Общее у паранжистов и гламурщиков не только то, что они вторгаются, а еще и то, с какими помыслами они это делают: а именно - убрать поскорее с глаз долой настоящую женщину. Одни просто тряпками завешивают, другие действуют через жопу: тряпками не завешивают, но превращают ее в глянцевый симулякр.
no subject
Date: 2010-06-21 03:10 pm (UTC)Брехня-с, он с другой стороны баррикад основную часть жизни был, с чего это ему до такой степени эээ спонтанно реагировать. То есть или всю жизнь такой, или художественное преувеличение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-21 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 04:02 pm (UTC)А небритость мне тоже бросилась в глаза. Но это же, типа, хиппушки? Поэтому всё натурально (хотя ног небритых у них не заметила).
no subject
Date: 2010-06-21 04:11 pm (UTC)(Сорри, меня завели комментаторы выше.)
no subject
Date: 2010-06-21 05:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-21 04:30 pm (UTC)по поводу обсуждения небритости - ну это ж блоггеры, что с них взять. а если серьезно, то таки да, у нас в обществе принято делать эпиляцию - и неудивительно, что альтернативные зрелища вызывают интерес/недоумение/отторжение. просто кто-то может фильтровать эти чувства и держать их при себе, а кто-то нет. тем более - в интернете нет надобности сдерживаться и проявлять хорошие манеры.
no subject
Date: 2010-06-21 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 07:39 pm (UTC)а по второй ссылке (где обсуждение) прикольная полубезумная пелагея, отвергающая такие достижения цивилизации как лубриканты )) оч. смешно )
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-21 05:04 pm (UTC)ну и сказал, что частично похоже, но вообще - мужики не настолько озабоченные, как там изложено. при том, что у А. с тестостероном и общими признаками его количества все в порядке.
no subject
Date: 2010-06-21 05:09 pm (UTC)судя по моему опыту и сведениям, "побрить женщину" мужик хочет исключительно потому, что так она ему становится сексуальнее. и моложе, и видно все, и тэпэ. к гламури и прочей парандже это вообще не имеет отношения. это уже потом наросло, и скорее всего, именно тетки раздули из эпиляции такой фетиш - потому что просекли, что оно мужикам нравится.
а теперь мужикам бедным это все вернулось бумерангом - в виде обвинений в шовинизме :))
no subject
Date: 2010-06-21 05:54 pm (UTC)я думаю, это - одно из проявлений отказа от телесности, полноты и наполненности жизни и тела, которое случилось с нами в середине 90-х. к этому же отказу относится и распространение анорексичного изможденного тела в качестве эталона идеальной фигуры. это, на мой взгляд, явления одного порядка. у них сложная экономическо-социально-культурная подоплека, но у нынешних общепринятых представлений об эстетике ноги растут именно оттуда.
и вся эта красота насаждается в головы (и мужчинам, и женщинам)продвинутыми сми и корпорациями, и вот мы уже считаем какие-то вещи само собой разумеющимися и правильными.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-21 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 06:43 pm (UTC)Но с другой стороны и правда, не до конца раскрыта тема, а что ж они при этом так легко ломаются-то? Что суицидов больше, что сердечных приступов, и вообще, сколько мужчины живут, а сколько женщины... То есть, теоретически-то все понятно, мы более гибкие, а значит, живучие, но по статье мужиком быть - один сплошной кайф и антидепрессант получается.
no subject
Date: 2010-06-21 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 05:49 am (UTC)Про чувство вины. Вот ты сказала, я поняла о чем ты, но сама за собой такого не припомню. То ли я через силу поступаю "как надо", но скорее всего просто чувства вины не испытываю. Что сделано, то сделано.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: